Comentarii (308)
clod1971
clod1971  •  24 Iulie 2021, 10:52
Postat de doar..titi pe 24 Iulie 2021, 10:12

marca s-a dat pe barba lui oprea, n-are rost sa mai discutam!! da palmaresul il va da uefa!! ca ametitii astia din instante nici macar articol nu au pentru palmares!! si atunci.. cum sa stie ei care-I treaba cu palmaresul??!! ba inca mai si spun ca nu vor sa foloseasca precedentul desi OBLIGATIVITATEA precedentului e stipulata prin lege!!!

"Echipa de fotbal a fost transferata..",asta spune instanta, către AFC, apoi AFC a fost preluata de FC. În concluzie FCSB=Steaua, fără palmaresul din 1847 pana în 1998.

rumunek
rumunek  •  23 Iulie 2021, 20:46

Ca să închidem un alt subiect Instanța spune “în tranzacția din 2003 menționându-se exclusiv transferul dreptului de a participa în Divizia A”

doomsday2000
doomsday2000  •  23 Iulie 2021, 20:41

fericire maxima printre ceseatisti, in loc sa-si puna intrebari - cine este raspunzator semnand instrainarea echipei in '98, cum si de ce Armata lor draga a acoperit susaneaua incheind acte juridice si primind o alta entitate in Ghencea, lasand-o sa joace in culorile traditionale si cu emblema pe piept, 'uitand' sa-si informeze suporterii ceseatisti ca i-a lasat fara echipa din '98, ca respectiva NU este Steaua si ca o urmaresc/sustin in deplina cunostinta de cauza si pe propria raspundere

doar..titi
doar..titi  •  23 Iulie 2021, 19:51
Postat de bridges pe 23 Iulie 2021, 19:25

Domnule disperat sa minti ca FCSB e continuatoarea Stelei(chiar nu intelegi ca asta NU are nici o importanta?). Uite intreaga fraza din care tu ai redat doar ce ti-a convenit: "echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea (obținând noi rezultate sportive și un nou palmares) unei terțe persoane – Asociația Fotbal Club Steaua, asociație cu personalitate juridică distinctă de reclamantul CSA" Deci transferul s-a facut spre AFC Steaua, nu spre Becali. Asa ca du-te si mai invata.

bah talpanist ..instanta de apel a spus ca :csa-ul nu are calitate procesuala ....pentru palmares ... dupa 98!! deci nnu are calitate nici in 2017 !! instanta nu spune ca csa-ul n-are calitate ..IN PERIOADA 98-2017 ..dar spune ca : echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea !!!si da trancalau ..transferul l-a facut csa spre afc , CARE AFC A FACUT ULTERIOR TRANSFERUL PRIN CONTRACT DE CESIUNE catre fcsb !!greu cu cititul la talpanisti !!!

partea47mea
partea47mea  •  23 Iulie 2021, 16:44

Pai de aia nici nu va fi "preluata" de cineva. Care "sa bage bani" , cum ii place norodului sa spuna. Se va schimba legea sportului, o lege care e mai drastica decat cea a UEFA.

corectu
corectu  •  24 Iulie 2021, 16:40

Pardon,FCSB este contiunuatoarea Stelei.Scuzați!

corectu
corectu  •  24 Iulie 2021, 16:37

Și așa mintea luminată a lui Talpan și a”tovarășilor„lui au reușit să împartă Steaua în două sfidând evidența și asta datorită celor care nu au fost atenți când au redactat documentul cu”scăpări„. Așa s-a reușit,într-o Adunare generală la care au participat gene rali și personalități din lumea fotbalului(Iordănescu,Pițurcă,etc) să se hotărască ca echipa AFCSteaua să fie preluată de GIGI BECALI cu tot cu datorii.Să vii după 11 ani să spui că STEAUA a fost furată,este o mare inepție.Eu nu bag în seamă comentariile răutăcioase și catalogările de prost gust ale celor certați cu educația.Să nu uitați că Steaua este continuatoarea Stelei. Cum e posibil ca o echipă să nu retrogradeze,dar să fie înscrisă în Liga a-IV-a? Și instanțele mai greșesc...oare?

vasglo
vasglo  •  24 Iulie 2021, 16:22

Revin cu o intrebare la care cred ca toata lumea de buna credinta merita un raspuns oficial: Cine plateste si cat pentru ca o echipa de amatori sa joace un meci amical de Liga a 2-a pe un stadion de 100 milioane de euro construit din bani publici? Sub pretextul, nobil de altfel, de a gazdui in Romania 4 meciuri din cadrul Campionatului European de fotbal, o clona creata in 2017, in curtea unei U.M., primeste cadou spre folosinta un stadion construit din banii nostri, ai tuturor. CSA Steaua-Unirea Constanta, este al doilea meci amical pe care clona il joaca pe acest stadionul in dispretul tuturor iubitorilor de fotbal!...

tictris
tictris  •  24 Iulie 2021, 10:12
Postat de hristo8 pe 24 Iulie 2021, 09:55

@ticbis. redbull a cumparat echipa cu acte dezinformatorule, act de vanzare/cumparare, ca au vrut ei sa pastreze marca sau nu e treaba lor.

Tot cu acte in regula a fost privatizata si sectia de fotbal a CSA Steaua catre AFC Steaua Bucuresti, in 1998!!! Totusi, CAB a decis ca Armata NU are palmaresul AFC-ului, desi Talpan exact asta a cerut, sustinand ca AFC-ul a fost LEGAL constituita si s-a infiintat cu ACORDUL deplin al Armatei, inclusiv cedarea palmaresului!!! Din aceasta dilema, talpanistii nu pot iesi!!! Ha-ha-ha!!!

FCSBeSteaua
FCSBeSteaua  •  23 Iulie 2021, 22:24
Postat de geanylasfierbinti pe 23 Iulie 2021, 22:15

Prea multe explicații care nu își au rostul ! Problema pe scurt este dacă ciobanu a cumpărat cu acte în regula echipa de fotbal sau nu . Dacă se dovedește ca a cumpărat în regula și în litera legii este ok și atunci atrage după sine și palmares și sigla și tot .Dacă nu a luat-o cu toate actele în regula atunci ar trebui pedepsit în litera legii atât ciobanu cât și Păunescu și binenteles reprezentanții m.a.p.n ! Simplu ca bună ziua ...

Pai daca nu i-a dat echipa,atunci ce i-a dat,nimic? :))) E clar ca i-a dat echipa,locul in liga 1,baza sportiva in chirie,dar nu i-a dat sau mentionat in acte ceva legat de nume,emblema,palmares.Probabil nici ei n-au stiut cum se fac actele si nici ciobanul nu avea habar cum sa fure tot,dar tot nu inteleg ce vina are echipa,daca ea a jucat continuu?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 31
Comentează