Ce scrie în motivarea instanței în procesul pentru palmaresul Stelei

Gazeta Sporturilor · 2021-07-23T13:35:01+03:00

Curtea de Apel București a publicat motivarea la decizia din 28 iunie prin care s-a „feliat” palmaresul celui mai titrat club din fotbalul românesc.

ariel • 23 Iulie 2021, 22:12

Postat de iopanet pe 23 Iulie 2021, 18:58

Mostra de stupiditate absoluta. Pe de o parte, instanta stabileste ca FCSB este continuatoarea echipei Steaua ("echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea"), dar, in acelasi timp, stabileste ca palmaresul este o chestie distincta, fara legatura cu continuarea activitatii sportive ("nu statuează de plano asupra faptului că palmaresul unui club sportiv este preluat automat de o nouă entitate atunci când se transferă către aceasta echipa și activitatea sportivă"). Pai, pe logica asta, daca Becali ii pune pe masa lui Nelutu Varga niste milioane de euro, s-ar putea sa auzim ca FCSB are palmaresul lui CFR Cluj. Iar cu o parte din banii respectivi, poate Varga o sa vrea sa cumpere, pentru CFR Cluj, palmaresul Petrolului, de exemplu. Si tot asa pana cand nimeni nu va mai fi cine este, de fapt. Ce poate fi mai stupid de atat? Vorbim totusi despre un SPORT, nu despre vanzare-cumparare de buticuri.

Ai perfecta dreptate,sper sa citeasca si judecatorii comentul tau.Palmaresul este o enumerare a rezultatelor unei echipe de la infiintare si pana in prezent,nu este ceva palpabil,poti doar sa il constati.

sportix • 23 Iulie 2021, 21:34

Daca echipa de fotbal a clubului Steaua a fost transferata odata cu vanzarea, cum se numea acea echipa transferata? Steaua! Atunci de ce n-are dreptul FCSB sa se numeasca Steaua? Becali a cumparat echipa de fotbal Steaua cu sau fara palmares. Judecatorii sunt niste *** iresponsabili care fac jocul cuiva important ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fcsbesteaua • 23 Iulie 2021, 21:07

Postat de allstefans pe 23 Iulie 2021, 21:05

Ceea ce este în discuție în cauză este dacă în cadrul raporturilor juridice a existat un transfer fie el și de facto al acestui palmares, transfer apt să conducă la respingerea acțiunii principale. Curtea consideră, însă, că existența unui precedent judiciar nu poate determina instanța să adopte aceeași soluție, deoarece acestea nu au caracter obligatoriu, dreptul intern prevăzând inclusiv un remediu pentru situațiile de jurisprudență neunitară, reprezentat de recursul în interesul legii, în conformitate cu dispozițiile art. 514 și urm. C.Proc.Civ. PS legile nu sunt la fel pt toti??????? Exista in precedent legal dar ei nu sunt obligați să de-a aceiași decizie deși e același lucru priviti ce judecători avem în tara

Si mie mi-a sarit asta in ochi!!! Exista precedent,dar judecam altfel.Oricum,e ca la noi....

vasileroaita • 23 Iulie 2021, 20:18

Textul este extrem de clar. De ce nu înțeleg gigistii?!? O fi de vina... Mama Natura?!?

vasileroaita • 23 Iulie 2021, 20:14

Postat de utilizator șters pe 23 Iulie 2021, 20:08

da talpanist ..REIESE CLAR DIN SENTINTA ca csa/2017/talpan ...N-ARE NIMIC COMUN CU palmaresul stelei ...palmares care s-a terminat in 98 !!!asa ca si daca plezniti de ciuda csa/2017 ..E O CLONA !!!

Sentința spune clar că CSA Steaua deține palmaresul Stelei și din 1947 până în 1998! Dar e grea citirea unui text clar, că și carnea de porc! Pentru gigei...

roja_azul76 • 23 Iulie 2021, 19:57

Postat de utilizator șters pe 23 Iulie 2021, 19:51

bah talpanist ..instanta de apel a spus ca :csa-ul nu are calitate procesuala ....pentru palmares ... dupa 98!! deci nnu are calitate nici in 2017 !! instanta nu spune ca csa-ul n-are calitate ..IN PERIOADA 98-2017 ..dar spune ca : echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea !!!si da trancalau ..transferul l-a facut csa spre afc , CARE AFC A FACUT ULTERIOR TRANSFERUL PRIN CONTRACT DE CESIUNE catre fcsb !!greu cu cititul la talpanisti !!!

Decizie mai aiuristica, nu mi-a fost dat sa vad in viata mea! Inca o dovada ca instantele civile ar trebui sa-si decline competenta, atunci cand este vorba de o speta legata de palmares! Pur si simplu..nu au nicio treaba cu subiectul!:)

alex_1973 • 23 Iulie 2021, 19:55

Postat de 1979 pe 23 Iulie 2021, 19:32

Da, ne dam seama. Si e fix asa cum ai scris. Toate acele echipe au fost luate de niste ***. Niste cocalari cu bani. Ca dupa 90 numai *** au facut bani. Genul de “dau 100 lei la parcare ca sunt mafiot”. Genul de “baaa tu sti cine sunt io”. Totul se facea pe smecherie. Smecherie ***. Toti erau o apa si un pamant. *** care numai oameni de afaceri nu sunt si nici nu au fost vreodata. Un om de afaceri ar fi stiut cum trebuie cumparat un club. Un om de afaceri stie ce inseamna brand. Numele unei companii nu este neaparat identic cu brandul pe care il produce. Brandul e brand iar firma se poate numi *** impex srl. Tu ai nevoie de brand, site, culori, embleme. Care sunt cu totul alta mancare de peste. Daca cumperi fabrica coca cola din romania nu inseamna ca ai cumparat si brandul coca cola. Poti cumpara fabrica dar nu poti produce produse cu numele coca cola. In fine. Cred ca m-am facut inteles si pentru creierele mai sarace.

Îți bați capul degeaba cu mințile unora de găină.Nu vezi că din toată motivarea ei au scos din context doar câteva cuvinte.

alex_1973 • 23 Iulie 2021, 19:51

Postat de lupu68 pe 23 Iulie 2021, 19:45

Extraordinar!!! Chiar nu mai credeam. Odata cu sentinta care stipuleaza impartirea palmaresului, instanta PRACTIC consfinteste faptul ca echipa Steaua (AFC), ulterior FCSB, cu care CSA Regal nu are ABSOLUT NICIO LEGĂTURĂ, este DE FAPT ȘI DE DREPT CONTINUATOAREA STELEI (ce)data de Armata prin transfer. O sentinta mai clara nici ca se putea. Doamne ajuta! Mie unuia nu-mi mai trebuie chiar NIMIC altceva. Sunt fericit. Am fost de la bun inceput pe drumul corect. Sunt alaturi de Steaua ADEVĂRATĂ, chiar si asa, cu palmaresul ciuntit si 200 de meciuri in Europa. Steaua CLONATA sa ramana bine mersi cu CCE, nici ca-mi pasa nici cat negru sub unghie, si cu suporterii ei fatarnici. Cand l-am auzit aseara pe crainicul stadionului, mi s-a facut pielea de gaina si am fost atat de MÂNDRU ca nici nu am stiut daca sa sar de pe scaun sau sa ma afund in scaun: PENTRU BĂRBAȚII ADEVĂRAȚI CEA MAI IMPORTANTĂ ESTE LOIALITATEA. Iti spune ceva asta, catalynne?!?

Ești sărac cu duhul.Din întreaga motivare tu ai înțeles doar câteva cuvinte.Bine că nu sunt mulți că tine.Daca durea prostia va auzeam țipând pe strada.

roja_azul76 • 23 Iulie 2021, 19:29

Postat de 1947forumer pe 23 Iulie 2021, 18:51

Bai, desi am vorbit cred ca zeci de pagini de-ale gsp-ului, NICI MACAR O DATA nu s-a mentionez, vis-a-vis de pariu, ca asteptam decizia ICCJ! NICIODATA! Acum, pe verificate. S-a vorbit strict despre decizia care urma, asa cum stiam inca de atunci. De fapt, am zis amandoi daca imi amintesc bine ca sigur anul acesta se termina, ori daca ar ajunge si la ICCJ, ar fi imposibil, logic. Oricat o dai de gard, eu stiu pt ce a fost pariul, tu stii pt ce a fost pariul, oricine ar lua paginile alea la rand si ar citi sau a fost martor stie despre ce a fost pariul. Ai pierdut si nu l-ai onorat. Atat s-a putut, vorba unui prieten :)).

Insisti intr-o prostie! Am purtat discutii interminabile pe aceasta tema si..chiar m-am plictisit! Ma doare la basca de deciziile instantelor din Romania! Ceea ce se intampla in momentul de fata, NU FACE BINE STELEI! ASTA-I CLAR! Oricum, sper ca ai observat ca intru mai rar si asta nu are vreo legatura cu asa-zisul pariu. Pur si simplu mi s-a acrit de CSA, Talpan si de prostiile lui gigi!

bridges • 23 Iulie 2021, 19:25

Postat de iopanet pe 23 Iulie 2021, 18:58

Mostra de stupiditate absoluta. Pe de o parte, instanta stabileste ca FCSB este continuatoarea echipei Steaua ("echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea"), dar, in acelasi timp, stabileste ca palmaresul este o chestie distincta, fara legatura cu continuarea activitatii sportive ("nu statuează de plano asupra faptului că palmaresul unui club sportiv este preluat automat de o nouă entitate atunci când se transferă către aceasta echipa și activitatea sportivă"). Pai, pe logica asta, daca Becali ii pune pe masa lui Nelutu Varga niste milioane de euro, s-ar putea sa auzim ca FCSB are palmaresul lui CFR Cluj. Iar cu o parte din banii respectivi, poate Varga o sa vrea sa cumpere, pentru CFR Cluj, palmaresul Petrolului, de exemplu. Si tot asa pana cand nimeni nu va mai fi cine este, de fapt. Ce poate fi mai stupid de atat? Vorbim totusi despre un SPORT, nu despre vanzare-cumparare de buticuri.

Domnule disperat sa minti ca FCSB e continuatoarea Stelei(chiar nu intelegi ca asta NU are nici o importanta?). Uite intreaga fraza din care tu ai redat doar ce ti-a convenit: "echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea (obținând noi rezultate sportive și un nou palmares) unei terțe persoane – Asociația Fotbal Club Steaua, asociație cu personalitate juridică distinctă de reclamantul CSA" Deci transferul s-a facut spre AFC Steaua, nu spre Becali. Asa ca du-te si mai invata.

Motivarea instanței în procesul pentru palmaresul Stelei: „Echipa de fotbal profesionist a fost transferată, dar FCSB nu a putut demonstra și transferul palmaresului” « Înapoi la articol