Alte știri din fotbal
Turcia - România, marele meci pentru Campionatul Mondial » Echipa aleasă de Mircea Lucescu: decizia în cazul lui Ionuț Radu
0
„Mister” e acum federal cu acte în regulă » Ilie Dumitrecu, la prima deplasare sub administrația Burleanu: surprins lângă Bodescu și Vișan
0
A repetat gestul lui Nouma din 2002 » Mircea Lucescu, surprins de față cu zeci de jurnaliști turci și români
0
Va conta absența ta cu Turcia? Răspunsul lui Denis Drăguș
1
Știri din fotbal internațional
FIFA anunță ultima fază a vânzării biletelor pentru Campionatul Mondial 2026
0
Cazul suporterului lui Manchester United a creat indignare în Anglia » De la ce a pornit totul
0
Legenda lui Liverpool suferă de demență: „Uită că am vorbit dimineață”
0
Pe „ruta” României spre Mondial, jucătorii din Kosovo sunt gata de un succes istoric
0
Lifestyle
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
5
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
„Mi-am zis: «Dacă te alege un fotbalist, înseamnă că ai ceva special»” » Influencerița devoratoare de jucători: „Mi-am mărit sânii pentru el”
11
O firmă mufată politic livrează mâncarea bolnavilor din Spitalul Județean ...
Libertatea
„Vom dezlănțui iadul!” SUA, noi amenințări pentru Iran, în timp ce ...
Adevărul
„Ioanițoaia al Turciei”, despre stilul lui Mircea Lucescu: „Am scris ceea ...
GSP SPECIAL
Iranul amenință că va bloca o altă strâmtoare vitală pentru comerțul ...
Libertatea
Ceea ce este în discuție în cauză este dacă în cadrul raporturilor juridice a existat un transfer fie el și de facto al acestui palmares, transfer apt să conducă la respingerea acțiunii principale. Curtea consideră, însă, că existența unui precedent judiciar nu poate determina instanța să adopte aceeași soluție, deoarece acestea nu au caracter obligatoriu, dreptul intern prevăzând inclusiv un remediu pentru situațiile de jurisprudență neunitară, reprezentat de recursul în interesul legii, în conformitate cu dispozițiile art. 514 și urm. C.Proc.Civ. PS legile nu sunt la fel pt toti??????? Exista in precedent legal dar ei nu sunt obligați să de-a aceiași decizie deși e același lucru priviti ce judecători avem în tara
Altfel s-a numit mereu,doar ca unii nostalgici tin cu dintii de o singura denumire si de un singur patron! De palmares nu-i intereseaza,ca e pana in 2003,ca e pana in 1998,ca e pana in 1990,pentru ei nu e o problema! "Mentalitate ultras"
adica instanta spune ca fcsb joaca legal in liga I, primind acest drept prin transfer ? pt ca talpan cerea sa fie exclusa ... deci becali a jucat 10 ani in Ghencea sub nasul sudistilor si aia nu s-au prins ca umbla unul prin casa lor, nu le-a zis nimeni ca trebuie sa protesteze ?
Și un alt subiect clarificat pentru cloniști “echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea (obținând noi rezultate sportive și un nou palmares) unei terțe persoane”. Susțineți o clonă care poartă numele de Steaua, ceilalți susțin aceeași echipa din 47, doar că se numește altfel.
Ca să închidem un alt subiect Instanța spune “în tranzacția din 2003 menționându-se exclusiv transferul dreptului de a participa în Divizia A”
fericire maxima printre ceseatisti, in loc sa-si puna intrebari - cine este raspunzator semnand instrainarea echipei in '98, cum si de ce Armata lor draga a acoperit susaneaua incheind acte juridice si primind o alta entitate in Ghencea, lasand-o sa joace in culorile traditionale si cu emblema pe piept, 'uitand' sa-si informeze suporterii ceseatisti ca i-a lasat fara echipa din '98, ca respectiva NU este Steaua si ca o urmaresc/sustin in deplina cunostinta de cauza si pe propria raspundere
E clar....deci oamenii au sustinut echipa,dar s-au trezit ca de fapt trebuiau sa sustina patronul si chiar si asa,azi ajungeau sa ramana fara palmaresul pe care toata viata au crezut ca-l are echipa pe care o sustin,Steaua! Pai ce ma intereseaza pe mine cine e patron si ca Csa l-a tepuit pe cioban si i-a dat o datorie de milioane de dolari si o baza sportiva in chirie?? Daca de cine e/a fost patron depinde palmaresul unei echipe,atunci nu vad pentru ce as mai sustine una din echipe,avand in vedere ca nici una nu este Steaua Bucuresti! Sa se duca fotbalul romanesc cu toate primariile si ministerele de rapa si sa nu mai participam nicaieri in urmatorii 999 de ani!
Gigi Becali: “Suporterii noștri sunt cum sunt, nu au prea multe clase”
Bah, pustiulica, nu am facut niciun pariu cu tine! Nu am ce sa-ti dovedesc(si nu imi doresc), pentru ca o tii pe a ta! Sa fii sanatos! Dar tine minte: ce se intampla acum nu face bine Stelei! Este un concurs de ambitii intre armata si gigel, fiecare urmarind interesul financiar! Atat! Steaua nu mai e Steaua..sau cel putin nu ce a fost odata! Cum am mai spus: multumiri ambelor parti pentru "performanta" de a distruge un brand de prestigiu! Echipa nou infiintata nu ma reprezinta pentru ca...NU ESTE SI NU VA FI NICIODATA STEAUA! Atat am avut de spus!
De cand pana cand se poate vinde un palmares ? :))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.