Comentarii (29)
realrapid
realrapid  •  06 August 2013, 08:11

Mai bine il chema Palmelli

krystyan001
krystyan001  •  06 August 2013, 07:10

Ce este mai corect, sa ramana o echipa retrogradata de doua ori in prima liga?, o echipa clasata pe locul 8 dar fara criterii financiare, sau un baraj in b pentru promovarea in liga lui brutarie, Acum m-am lamurit cat de corecti sunt cei de la TAS

rapidistuadi
rapidistuadi  •  06 August 2013, 00:42

SUPORTERI RAPIDISTI VREAU SA MI PROMITETI CA VOM RAMANE LANGA RAPID SI IN LIGA A 5 A DAVA VA FI SA AJUNGEM

rapid_forever_1923
rapid_forever_1923  •  06 August 2013, 00:10
Postat de flo_ax pe 05 August 2013, 23:50

a jucat tot campionatul asta cu jucatori neplatiti de 7-8 luni! PUNCT. Asa bine putea sa joace si Concordia cu Pancu, Grigore, Herea, Roman etc etc pacalindu-i cu niste salarii fictivie si fii tu sigur ca nu retrogradau.

Si ce vina are Rapidul?,copos a facut nenorocirile...era normal ca Rapidul sa sufere si decizia TAS e corecta doar in parte,Chiajna nu avea ce sa caute in liga 1...poate macaronarul ne explica ce cauta o echipa retrogradata de doua ori in liga 1?,dar probabil ca asa-zisii ziaristi romani nu l-au intrebat,niciodata nu intreaba ce ar trebui de fapt sa intrebe...

rapid_forever_1923
rapid_forever_1923  •  06 August 2013, 00:06

Imi dau seama de corectitudinea acestui TAS daca a lasat Chiajna in liga 1....

legendavisinie
legendavisinie  •  05 August 2013, 23:53
Postat de borat101 pe 05 August 2013, 23:43

Asa este, ai dreptate! Si mai mult aceasta situatie confirma ca intradevar suntem "Singuri impotriva tuturor!". Dupa revolutia CC a PCR din 1989, a ajuns si o comuna (Chiajna) sa ne ingroape cu ajutorul lui Copos (utc'istul) bineanteles! Incredibil cum comunistii astia inca bantuie si dupa 20+ ani sa ne ingroape, acum si cu niste neica nimeni de corcituri!!!!

Daca in 1989 ar fi existat o reala revolutie anticomunista, echipa bagata cu tancurile sovietice direct in prima divizie si finantata in prezent de un infractor, ar fi trebuit macar retrogradata in liga a 2-a.

flo_ax
flo_ax  •  05 August 2013, 23:50
Postat de silvercloud pe 05 August 2013, 23:37

Nu, domnule, pe plan SPORTIV nu ai nici macar 1% dreptate!! Rapid A AVUT licenta pentru campionatul 2012/2013... problema e ca pentru campionatul 2013/2014 nu a putut sa-si obtina licenta !! Locul ocupat de Rapid la sfarsitul campionatului I-ar fi dat dreptul sa continue in aceelasi esalon, daca si-ar fi respectat PROBLEMELE FINANCIARE !! In schimb, Concordia Chiajna a RETROGRADAT, sportive, desi CRITERIUL FINANCIAR E INDEPLINIT !! Si atrunci cum poti sa lasi in prima divizie o echipa care a retrogradat ?! Nu este corect!!

a jucat tot campionatul asta cu jucatori neplatiti de 7-8 luni! PUNCT. Asa bine putea sa joace si Concordia cu Pancu, Grigore, Herea, Roman etc etc pacalindu-i cu niste salarii fictivie si fii tu sigur ca nu retrogradau.

borat101
borat101  •  05 August 2013, 23:43
Postat de vandersaar pe 05 August 2013, 23:35

Eu iubesc la fel demult Rapidul. Decizia TAS nu ma afectează cu nimic, din contra îmi confirma încă odată ca fotbalul nu mai are puterea de altădată de pe teren, cu care si a câștigat faima si popularitate. Rapid va rămâne etern in sufletul meu, si voi merge cu aceeași bucurie in suflet si la liga a 5 a, a 6, s-au cate or mai fi. Cel mai important e ca Rapid exista !

Asa este, ai dreptate! Si mai mult aceasta situatie confirma ca intradevar suntem "Singuri impotriva tuturor!". Dupa revolutia CC a PCR din 1989, a ajuns si o comuna (Chiajna) sa ne ingroape cu ajutorul lui Copos (utc'istul) bineanteles! Incredibil cum comunistii astia inca bantuie si dupa 20+ ani sa ne ingroape, acum si cu niste neica nimeni de corcituri!!!!

silvercloud
silvercloud  •  05 August 2013, 23:37
Postat de flo_ax pe 05 August 2013, 22:33

pt ca Rapidul nu a respectat regulile manualului de licentiere, automat e exclusa si toate echipele promoveaza o pozitie. Pt ca Concordia a obtinut punctele alea CORECT, in timp ce Rapidul le-a obtinut pe toate fraudulos, ilegal... Pt ca a luat fata unei echipe trisand, cu jucatori mult peste puterea financiara a clubului. Daca ar fi platit si ei salarii REALE, nu imaginare, poate terminau sub Chiajna.

Nu, domnule, pe plan SPORTIV nu ai nici macar 1% dreptate!! Rapid A AVUT licenta pentru campionatul 2012/2013... problema e ca pentru campionatul 2013/2014 nu a putut sa-si obtina licenta !! Locul ocupat de Rapid la sfarsitul campionatului I-ar fi dat dreptul sa continue in aceelasi esalon, daca si-ar fi respectat PROBLEMELE FINANCIARE !! In schimb, Concordia Chiajna a RETROGRADAT, sportive, desi CRITERIUL FINANCIAR E INDEPLINIT !! Si atrunci cum poti sa lasi in prima divizie o echipa care a retrogradat ?! Nu este corect!!

borat101
borat101  •  05 August 2013, 23:36

Problema este alta. Daca era steaua sau dinamo in locul RAPIDULUI, atunci peste noapte sar fi facut alte legi ca in Spania, Franta, etc.. (Daca nu esti in Cupa Europeana, esti "ok" si fara LICENTA). Dar stelistii si dinamovistii de la FRF si LPF nu au interes sa faca asa ceva pt. orice alt club...mai ales pt. o rivala!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează