Comentarii (192)
protoss
protoss  •  16 Decembrie 2013, 01:04

omu e nebun ce sa-i ceri

cri.11
cri.11  •  15 Decembrie 2013, 23:00
Postat de sakamoto pe 15 Decembrie 2013, 17:12

Nasu sandu a gresit, plateste. Unde-i lege nu-i tocmeala. Dura lex, sed lex! Asa ca sandele dragule pregateste-te. La bulele si averea confiscata. Justitia isi va face datoria si interlopul penal, va minca din piinea penitenciarului. Becali este deja acolo, fiind mult, cu mult mai putin vinovat decit sandu.Asa sa ne ajute Dumnezeu! Dreptate pt Craiova, dreptate pt Timisoara!Sandu si duru la bulele!

@sakamoto:esti IDIOT,ar trebui sa mergi la BALACEANCa,IDIOTULE.Sau MITITELU,MICU,ar trebui sa fie luat de guler,pentru cat de mult rau a facut fotbalului craiovean.mITITELU,criminalu.TICALOSUL.

ion.ionescu
ion.ionescu  •  15 Decembrie 2013, 20:46
Postat de fcu1948 pe 15 Decembrie 2013, 18:49

Te-ai gândit mult până să produci asemenea aberații?? Sau a fost ceva spontan pt că efortul să gândești te obosește? În contractul cu voda, cosmo, upc/rds ai clauză de reziliere de 100 sau 200 euro, în caz că vrei să renunți la relația contractuală cu ei înaintea perioadei stabilite inițial. Când voda, cosmo, upc/rds te dă în judecată pt rezilierea contractului, crezi că instanța va ține cont de ce spune vecinul tău, colegul de serviciu sau va lua în calcul STRICT PREVEDERILE CONTRACTUALE????? Contractul e legea părților, clauzele sunt de strictă interpretare și trebuiesc respectate ca atare.

Dacă nu ştii despre ce e vorba stai în banca ta ! Sau ai vreun contract cu Mitichelu şi te încurajezi singur ? Despre ce contract vorbeşti, avocat al diavolului ? Vezi că, dacă e luat la bani mărunţi, se va constata că unele "contracte noi" cu jucătorii au fost falsificate, nu toţi au avut încredere să semneze pe salarii mult mai mici, evazioniste...Tot atunci, înainte de a fi dat afară Piţurcă, au fost puse şi clauzele aberante, ceea ce arată premeditare. Vorbeşti de contracte dar ce jucător ar fi fost de acord cu asemenea aberaţii ? A semnat chelul vreun contract cu FRF pentru aceste clauze ? Şi în cazul unui contract, Instanţa poate cere expertiză, acefalule !

cata2630
cata2630  •  15 Decembrie 2013, 20:26

omu e pe bursa... deci e dus.... mai faci porti la fondul proprietatea nea omu? oricum ii urez succes in ce face... e de apreciat in fixismul lui....

fcu1948
fcu1948  •  15 Decembrie 2013, 18:52
Postat de ave_biancorossi pe 15 Decembrie 2013, 16:25

oare mai e nevoie sa ne chinuiti mult cu psihopatul ala ? un analfabet, un agramat, un acultural, un repetent la bun simt, un emanat sadea ?

Nu trebuia să ne spui cum ești, ne-am dat dejka seama din postările tale anterioare. Oricum, trebuie să recunosc că ai fost extrem de precis în această autocaracterizare!

fcu1948
fcu1948  •  15 Decembrie 2013, 18:49
Postat de ion.ionescu pe 15 Decembrie 2013, 14:20

Ghinionul lui este că acele clauze de reziliere nu vor avea nici o valoare în Instanţe ! Bineînţeles că sumele vor fi contestate iar FRF va veni cu propriile argumente (Transfermarkt, martori etc). Caz litigios în care judecătorii vor cere un expert. Cum n-am auzit de experţi în fotbal arondaţi Instanţelor, poate îi cheamă pe fraţii Becali, Prodanca sau pe Ciorbă...În nici un caz pe Blondu ! Iar toţi mor de dragul lui Mititelu...Cazul lui Mihai Costea poate îi aduce tichia de mărgăritar : i-a pus clauză de 15 şi la dat pe 1 milion (cred) iar un procuror supărat îi poate face un dosar de tentativă de înşelăciune ! În timp ce le mărea clauzele, le micşora salariile de 10 ori...

Te-ai gândit mult până să produci asemenea aberații?? Sau a fost ceva spontan pt că efortul să gândești te obosește? În contractul cu voda, cosmo, upc/rds ai clauză de reziliere de 100 sau 200 euro, în caz că vrei să renunți la relația contractuală cu ei înaintea perioadei stabilite inițial. Când voda, cosmo, upc/rds te dă în judecată pt rezilierea contractului, crezi că instanța va ține cont de ce spune vecinul tău, colegul de serviciu sau va lua în calcul STRICT PREVEDERILE CONTRACTUALE????? Contractul e legea părților, clauzele sunt de strictă interpretare și trebuiesc respectate ca atare.

sakamoto
sakamoto  •  15 Decembrie 2013, 17:12

Nasu sandu a gresit, plateste. Unde-i lege nu-i tocmeala. Dura lex, sed lex! Asa ca sandele dragule pregateste-te. La bulele si averea confiscata. Justitia isi va face datoria si interlopul penal, va minca din piinea penitenciarului. Becali este deja acolo, fiind mult, cu mult mai putin vinovat decit sandu.Asa sa ne ajute Dumnezeu! Dreptate pt Craiova, dreptate pt Timisoara!Sandu si duru la bulele!

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  15 Decembrie 2013, 16:25

oare mai e nevoie sa ne chinuiti mult cu psihopatul ala ? un analfabet, un agramat, un acultural, un repetent la bun simt, un emanat sadea ?

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  15 Decembrie 2013, 14:57

Da Da ...echipa voastra este slaba rau ...si nu termina in primele 6 ...asa ca nu conteaza egalurile cu voi ...

ion.ionescu
ion.ionescu  •  15 Decembrie 2013, 14:20
Postat de ciprian_451fh pe 14 Decembrie 2013, 22:37

Mititelu nu e prost: a pus clauze uriașe ca să ceară mulți bani de la LPF&FRF; el a plănuit din start dezafilierea echipei; știa că ăștia încalcă regulamentele și acuma profită.

Ghinionul lui este că acele clauze de reziliere nu vor avea nici o valoare în Instanţe ! Bineînţeles că sumele vor fi contestate iar FRF va veni cu propriile argumente (Transfermarkt, martori etc). Caz litigios în care judecătorii vor cere un expert. Cum n-am auzit de experţi în fotbal arondaţi Instanţelor, poate îi cheamă pe fraţii Becali, Prodanca sau pe Ciorbă...În nici un caz pe Blondu ! Iar toţi mor de dragul lui Mititelu...Cazul lui Mihai Costea poate îi aduce tichia de mărgăritar : i-a pus clauză de 15 şi la dat pe 1 milion (cred) iar un procuror supărat îi poate face un dosar de tentativă de înşelăciune ! În timp ce le mărea clauzele, le micşora salariile de 10 ori...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 20
Comentează