Alte știri din fotbal
FRF a amendat Csikszereda, două cluburi mari din Ungaria vor să o plătească: „Este inaccectabil”
0
Pleacă Denis Alibec! Jucătorul s-a înțeles cu noua echipă » Gigi Becali confirmă mutarea
14
Lovitură pentru Farul » Unul dintre titularii lui Zicu s-a accidentat înaintea meciurilor decisive!
0
Pavel Badea și-a făcut calculele pentru titlu: „Nu mi-e frică de Rapid și Dinamo!” » Avertisment din interiorul echipei: „S-au pierdut șanse imense”
2
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Nu e glumă! Iubita numărului 9 ATP a câștigat mai mulți bani decât tenismenul la Australian Open
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
11
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
1
„Creierul șoferului n-a mai ținut cont de TIR”. De ce e improbabil ca „lane ...
Libertatea
Banii ținuți la saltea își pierd din valoare. Cum îi poți proteja de ...
Adevărul
Locul unde „Pantera” Daniel Pancu este la loc de cinste, iar Mircea Lucescu ...
GSP SPECIAL
„Trebuia să îl fac pe soțul ei să o părăsească pentru a putea rămâne cu ...
Libertatea
Nimeni nu merita criticat daca nu are bani. Mititelu a fost criticat pentru ca s-a folosit personal de o echipa de fotbal (mai vorbesc acum patronii inainte sau dupa meciuri la Craiova ?), pentru lipsa de inteligenta si echilibru psihic, pentru lipsa de realism in business (a preferat sa distruga o echipa in loc sa o vinda unuia care poate sa o tina) si pentru faptul ca relatia SRL-ului sau cu adevarata Universitatea Craiova nu a fost niciodata clara (nu exista acte clare pentru palmares, imnul nu a fost detinut cu acte, stema originala a Craiovei din 1983 nu a fost detinuta niciodata cu acte etc.).
Inainte de plecarea de pe Oblemenco, Universitatea Craiova avea cea mai mare medie de spectatori din liga 1, in conditiile in care nu era nici macar in primele 5 in clasament. Stadionul nu a fost dat gratis, ci contra unei cote parte din incasari. Doar la un singur meci pe Oblemenco (cel cu Steaua de Cupa), primaria a primit 20.000 de Euro din incasarile pe bilete, adica mai mult decit platise Mititelu chirie de vreo 5 ani. Deci comunitatea locala face bani, in loc sa piarda bani, ca pe vremea lui Mititelu si a chiriei neplatite de ani de zile. Daca primarul a aparut la conferinta de presa a Universitatii Craiova, mi se pare normal. In definitiv Universitatea Craiova este un business care plateste milioane de Euro in taxe anual si angajeaza vreo 40-50 de oameni (business-ul lui Mititelu nu platise taxe de multi ani - comunitatea locala era pacalita). Primarul apare uneori in conferinte de presa alaturi de business-uri importante ale Craiovei, afaceri care genereaza locuri de munca si aduc bani la buget. Iar daca acum vin 2000 de oameni pe meci pe Extensiv, asta inseamna cam de 10 ori mai multi oameni decit la meciul asta de liga 1, Craiova in perioada booveana (pe Oblemenco, atentie, nu pe Extensiv !) : https://www.youtube.com/watch?v=7wdErTyd0JA
Cind doua parti sint in conflict, nu scrii un articol care se bazeaza 100 % pe o relatare din fituica uneia dintre parti !! Astea nu sint standarde nici macar pentru o gazeta sateasca, daramite pentru presa centrala. Dar poate ca vom afla vreodata de la institutiile statului cauza relatiei "ciudate" dintre GSP si Adrian Mititelu...Crezi tu ca fanii de la Fiorentina sau Napoli nu-si incurajeaza echipele doar ca au fost refondate de alti oameni de afaceri, nu tot de catre fostii proprietari care au falimentat acele echipe ? Asta e mersul vietii - un club dispare, comunitatea locala si alti oameni de afaceri refondeaza acel club si viata merge inainte. Si hai sa ne aducem aminte de tribunele goale din 2010 inainte de venirea lui Piturca, daca tu mai crezi povestile cu tribune pline din vremea booveanului. Ia uite aici un meci de liga 1 al fostului SRL mititelian care se joaca cu 150 de spectatori in tribune : https://www.youtube.com/watch?v=7wdErTyd0JA
Se numește sprijin politic atunci când primarul mun. Craiovai apare la conferințele de presă ale csu clona. Tot sprijin politic este atunci când același primar oferă cu titlu gratuit stadionul din oraș unei echipe nou înființate și fără suporteri, izgonind de pe stadion clubul emblematic al urbei. Dacă csu clona este atât de iubită/simatizată de suporteri, de ce la meciurile de acasă (exceptându-le pe cele cu echipele bucureștene) abia vin 1.500-2.000 de spectatori???? Și de ce se trimit doritorilor bilete pe gratis cu firmele de curierat dacă echipa este iubită de suporteri și nu e sprijinită politic? Te plângi că csu clona nu are bani, păi nu vă lăudați că este un proiect serios, de viitor, condus de 2 mari investitori la bursă care au afaceri de succes și pot asigura finanțarea clubului??? Îl criticați pe Mititelu că nu are bani și că schimba des antrenorii, iar acum vă plângeți că sunt probleme cu banii, iar antrenorii sunt dați afară pe bandă rulantă de la csu clona.
Corect - FCU Craiova a fost infiintata in 2002, nu in 2012. Acest club a trait 12 ani, pina in 2014. Universitatea Craiova nu are sprijin politic neconditionat - un club de liga 1 care se antreneaza pe terenuri de la tara si joaca meciuri oficiale pe un stadion de liga 2, in care buruienile cresc printre scaune, nu se poate lauda cu "sprijin politic". Echipa nu are arbitraje favorabile - si asta nu o spun eu, o spun statisticile din presa sportiva. Bani nu prea sint - acum se reziliaza contracte de jucatori, ca deja cheltuielile au devenit prea mari (nu se aplica metoda Mititelu de pacalire a jucatorilor vreme de ani de ani de zile; nu poti sa-l platesti, reziliezi si gata). Iar cu presa favorabila cred ca glumesti. Atitudinea murdara a presei romanesti este ceva nemaivazut. Dovada ? Suporterii Craiovei comenteaza cu zecile, poate sutele in zile de meci pe site-ul clubului, pe maximasport, pe gruppo-maxima sau craiova-maxima, dar aproape nimeni nu mai comenteaza pe site-urile presei "sportive" din cauza atitudinii neprofesionale pro-Mititelu. Presa trebuie sa fie obiectiva, nu partizana pro-Mititelu, exact ca acest articol la care comentam, articol care nu respecta standarde minime de jurnalism : nu este semnat, citeaza din ziarul lui Mititelu si nu ofera un punct de vedere ale celeilalte tabere.
daca ar fi sa concluzionam pot spune ca NASU a fost un dobitoc atunci cand i-a retrogradat pe Craiova . PAI CUM NAIBA SA STRANGI DE GAT PE UNUL CARE E PE PATUL DE MOARTE( Mititelu era falit) . trebuie sa fi teribil de pornit pe muribundul respectiv . PROSTIA SE PLATESTE
Lasă elucubrațiile că nu ține, degeaba recurgi la metode securistice de intoximare și diversiune, nimeni nu crede balivernele înșirate de tine. SRL-ul ăla, cum ironic îi spui tu, este în faliment pentru o datorie făcută de Ilinca, deci cu mult înainte de 2002, deci clubul are CONTINUITATE sub denumirea de UNIVERSITATEA CRAIOVA. Apropo, 2014 minus 2012 nu fac niciodată 12, încearcă se reiei cursurile de clasa I întrerupte prematur........... Spui că în ultimii 9 ani de xistență UNIVERSITATEA CRAIOVA nu a terminat mai sus de locul 7, sunt curios ce mari performanțe a avut csu clona în condițiile în care beneficiază de investitori potenți și serioși, de sprijin politic necondiționat, de presă favorabilă și de susținere din partea FRF. Chiar, cu cine joacă în turul următor al Cupei României?????
Sistemul "scoaterii din joben" a echipelor - nu doar Craiova ci multe alte cluburi au procedat asa - a fost instaurat si protejat tot de paratii Sandu si Dragomir... Prin urmare, vinovatii sa plateasca! Crede-ma (doar) bucuria rezolvarii corecte a cazului Stiinta ar umple noul stadion din Banie...
Suporterii aia numerosi veneau cu sutele inainte si dupa Victor Piturca in campionatul 2010-2011. Stiinta nu a retrogradat niciodata in istoria ei. Fotbal Club U Craiova - da, a retrogradat de doua ori, a falimentat, si n-a urcat mia sus de locul 7 in clasamentul primei ligi in in ultimii 9 ani de existenta, din cei 12 ani de viata (infiintare in 2012, deces in 2014). Nimeni n-a fost jignit vreodata de razboaiele colegilor Nasu, Corleone si Mititelu...suporterii Craiovei nu au nimic de face cu SRL-urile scoase din joben de clanul Mititelu.
Un club de fotbal care sustine un candidat politic, oricare ar fi candidatul acela, inceteaza sa fie un club sportiv - devine doar un vasal politic de toata jena. Sper ca epoca politicienilor imbracati in tricourile de joc ale Craiovei sa fi disparut odata cu fostul SRL boovean.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.