Comentarii (49)
comandhori
comandhori  •  06 Decembrie 2012, 17:43

Deci cum a ramas ,vineri cu cine joaca Craiova?

xavi-
xavi-  •  06 Decembrie 2012, 17:38
Postat de stelist1986 pe 06 Decembrie 2012, 17:29

Culmea mizeriei din tara asta: Piturca aduce bani de-acasa, antreneaza o echipa de gloabe , vrea sa-l puna la punct pe interlopul brutar si ajunge sa fie urat de o tara intreaga. BAI, CARE E PERSONAJUL NEGATIV IN POVESTEA ASTA? BOILOR!

Iar esti pe langa,haide sa incerc sa te luminez,Piturca a adus 2 milioane de acasa,da?Corect,iar Mititelu ca garantie i-a dat 3 dezlegari in alb,pentru ca in cazul in care nu are bani Piturca sa foloseasca acele dezlegari,adica acei jucatori deveneau ai lui Piturca,lucru care s-a si intamplat,cum asa?Pai respectivele dezlegari s-au redactat in dublu exemplar,unele la Piturca altele la Mititelu,iar Mititelu le-a aratat pe ale lui,pe cand Piturca nu.Adica mai pe intelesul tau,tu iei niste bani de la unu si-i lasi telefonul gaj si numai ai bani sa-i dai,respectivul iti vinde telefonul sa isi recupereze banii,pai dupa aceea el are dreptul sa iti mai ceara si banii?Gandeste amice nu fii berbec!

darkdark
darkdark  •  06 Decembrie 2012, 17:36
Postat de stelist1986 pe 06 Decembrie 2012, 17:29

Culmea mizeriei din tara asta: Piturca aduce bani de-acasa, antreneaza o echipa de gloabe , vrea sa-l puna la punct pe interlopul brutar si ajunge sa fie urat de o tara intreaga. BAI, CARE E PERSONAJUL NEGATIV IN POVESTEA ASTA? BOILOR!

Momentan interlopul brutar castiga procesele in justitie, in timp ce maretul si darnicul Piturca le pierde. Se pare ca personaje negative sunt mai multe nu numai unul :))

xavi-
xavi-  •  06 Decembrie 2012, 17:34
Postat de stelist1986 pe 06 Decembrie 2012, 17:27

Si daca ar fi asa si Piturca a negociat cu bulgarii care-i problema. Dar toti suntem prosti in tara asta numai Mititelul e destept? Adica il suspenda(auzi inventie!) si Piturca trebuie sa stea cuminte pana se hotaraste Mititelul peste trei ani ce face cu suspendarea. Asa trebuie sa faca toti angajatorii din tara asta.Daca nu mai vor sa respecte contractele de munca isi suspenda angajatii si aia sa moara de foame ca asa vrea vreun patron destept. Sper sa patesti asa! Oricum, si daca n-avea nicio clauza de reziliere in contract, Mititelul trebuia sa-i plateasca daune multe pentru cum si-a batut joc de o mare personalitatea a sportului romanesc.

Prietene,esti total pe langa,iti sugerez sa te abtii sa comentezi,Piturca a fost suspendat de catre Mititelu,si surpriza pentru tine,chiar legal,adica chiar putea sa il suspende din functie pe Piturca,asa cum orice angajator poate face asta cu angajatul sau,si dupa cate stiu eu Mitetelu era angajator iar Piturca angajat,chiar s-a scris in presa la ora respectiva,cauta pe google.Iar amice,atunci cand semnezi un contract,iar surpriza pentru tine,ai si obligatii nu numai drepturi iar unul dintre acele obligatii este ca nu poti negocia cu alta echipa atata timp cat contractul este valabil.Asa cum Rusescu nu poate negocia cu Real Madrid fara acceptul clubului,intelegi tu?

stelist1986
stelist1986  •  06 Decembrie 2012, 17:29

Culmea mizeriei din tara asta: Piturca aduce bani de-acasa, antreneaza o echipa de gloabe , vrea sa-l puna la punct pe interlopul brutar si ajunge sa fie urat de o tara intreaga. BAI, CARE E PERSONAJUL NEGATIV IN POVESTEA ASTA? BOILOR!

xavi-
xavi-  •  06 Decembrie 2012, 17:29
Postat de stelist1986 pe 06 Decembrie 2012, 17:17

Reveniti-va, bai, baieti, fiti realisti! Lasati-l pe Piturca! Echipa a retrogradat pe teren, si avea datorii in jur de 10 milioane la Stat si la terti, fara sa-l pui la socoteala pe Piturca. Ai patru jucatori mediocri care sa zicem ca fac fata in divizia A : Lung, Gaman, Barboianu , Prepelita si poate, poate Nila, astia impreuna nu stiu daca fac 1,5 milioane . Pentru astia s-a facut o intreaga conspiratie ca sa-i ia echipa lui Mititelul? Fiti seriosi , Mititelul a distrus clubul , l-a bagat in datorii cu megalomania lui, s-a certat cu toata lumea aiurea fara niciun scop . Salarii de 350.000 la niste caricaturi? Prostia din capul lui , l-a adus aici. Ciudat, cum Balaci nu intelege asta.

Daca Dragomir si Sandu nu erau atat de ahtiati sa faca rau lui Mititelu probabil acum Universitatea numai exista,dadea faliment,dar din dorinta de a pune mana pe niste jucatori chipurile valorosi au calcat in picioare regulamentele si au salvat,paradoxal,Stiinta chiar si pe Mititelu,nu este vina lui Mititelu ca cei trei,Sandu,Dragomir si Piturca,orbiti de rautate si dorinta de a face niste bani,au incalcat regulamentele,motivul pentru care a fost dezafiliata nici acum nu este cunoscut,s-a spus ca pentru ca a dat in judecata FRF,lucru dovedit ulterior cu acte ca nu a fost asa.Daca aveau putina rabdare jucatori isi depuneau memorii si deveneau liberi,dar repet,prostia se plateste!

stelist1986
stelist1986  •  06 Decembrie 2012, 17:27
Postat de xavi- pe 06 Decembrie 2012, 17:16

Si inca ceva,cred ca stii ca Piturca l-a dat in judecata pe Mititelu si pe Universitatea Craiova in civil si solicita 12 milioane de euro si nu 7,si asta imediat dupa ce FRF a hotarat ca Mititelu trebuie sa-i plateasca 7 milioane de euro.Esti sigur ca stii ce scrie in contractul respectiv?Eu ma intreb,Piturca a fost suspendat de Mititelu,iar in perioada de suspendare Piturca a negociat cu Levski,lucru confirmat de presedintele lui Levski,oare un antrenor aflat sub contract cu un club are voie sa negocieze cu un alt club?Iar Mititelu i-a dat dezlegarile in alb,da?Adica ce inseamna asta,daca Mititelu nu plateste Piturca isi recupereaza datoria prin acele dezlegari pe care le-a folosit,nu?

Si daca ar fi asa si Piturca a negociat cu bulgarii care-i problema. Dar toti suntem prosti in tara asta numai Mititelul e destept? Adica il suspenda(auzi inventie!) si Piturca trebuie sa stea cuminte pana se hotaraste Mititelul peste trei ani ce face cu suspendarea. Asa trebuie sa faca toti angajatorii din tara asta.Daca nu mai vor sa respecte contractele de munca isi suspenda angajatii si aia sa moara de foame ca asa vrea vreun patron destept. Sper sa patesti asa! Oricum, si daca n-avea nicio clauza de reziliere in contract, Mititelul trebuia sa-i plateasca daune multe pentru cum si-a batut joc de o mare personalitatea a sportului romanesc.

stelist1986
stelist1986  •  06 Decembrie 2012, 17:17
Postat de darkdark pe 06 Decembrie 2012, 16:41

Omule problema este mult mai complicata decat o expui tu: o simpla disputa intre Mititelu si Piturca. Daca era doar atat Craiova era retrogradata in liga a 4-a si atat. Dezafilierea stim bine cu ce scop a fost facuta. Piturca a fost doar o "sageata", iar datoria catre el o oportunitate pentru cei din spatele lui, de aceea si spun ca nu va exista procesul ala in civil intentat de Piturca lui Mititelu. Au incercat sa-i ia echipa, nu le-a iesit si acum incearca sa se spele pe maini fiecare cum poate. Daca aceste hotarari obtinute de Mititelu se mentin si la Inalta Curte problemele pentru FRF vor fi mari si putini vor vrea sa se stie implicati.

Reveniti-va, bai, baieti, fiti realisti! Lasati-l pe Piturca! Echipa a retrogradat pe teren, si avea datorii in jur de 10 milioane la Stat si la terti, fara sa-l pui la socoteala pe Piturca. Ai patru jucatori mediocri care sa zicem ca fac fata in divizia A : Lung, Gaman, Barboianu , Prepelita si poate, poate Nila, astia impreuna nu stiu daca fac 1,5 milioane . Pentru astia s-a facut o intreaga conspiratie ca sa-i ia echipa lui Mititelul? Fiti seriosi , Mititelul a distrus clubul , l-a bagat in datorii cu megalomania lui, s-a certat cu toata lumea aiurea fara niciun scop . Salarii de 350.000 la niste caricaturi? Prostia din capul lui , l-a adus aici. Ciudat, cum Balaci nu intelege asta.

xavi-
xavi-  •  06 Decembrie 2012, 17:16
Postat de stelist1986 pe 06 Decembrie 2012, 15:59

Alta interpretare cu rea vointa. Piturca nu-l da in judecata pe fi-su. El incearca sa faca lucrurile curect. 8000 de euro/luna pentru pensie alimentara e o aberatie. Un copil nu poate sa cheltuiasca banii astia . Piturca nu vrea sa-i plateasca doamnei distractiile. Daca instanta zicea 2000 de euro pensie alimentara si 6000 se duc intr-un cont pentru copil cand ajunge la 18 ani , fii sigur ca nu mai comenta nimeni. Piturca nu s-a dus in civil pentru ca nu e corect fata de regulile sportive. Dar instanta i-a facut un mare rau lui mititel. A mutat niste datorii care puteau sa aiba doar urmari sportive in viata reala unde urmarile pot fi mai grave.

Si inca ceva,cred ca stii ca Piturca l-a dat in judecata pe Mititelu si pe Universitatea Craiova in civil si solicita 12 milioane de euro si nu 7,si asta imediat dupa ce FRF a hotarat ca Mititelu trebuie sa-i plateasca 7 milioane de euro.Esti sigur ca stii ce scrie in contractul respectiv?Eu ma intreb,Piturca a fost suspendat de Mititelu,iar in perioada de suspendare Piturca a negociat cu Levski,lucru confirmat de presedintele lui Levski,oare un antrenor aflat sub contract cu un club are voie sa negocieze cu un alt club?Iar Mititelu i-a dat dezlegarile in alb,da?Adica ce inseamna asta,daca Mititelu nu plateste Piturca isi recupereaza datoria prin acele dezlegari pe care le-a folosit,nu?

pteropus
pteropus  •  06 Decembrie 2012, 17:09

Usor, usor dar sigur precum o catusa se strange latul in jurul cefelor de bivoli ale lui Sandu,Dragomir &Co.Sper ca pana la jumatatea anului viitor cei vinovati sa primeasca pedepsele cu executie...iar clubul despagubirile meritate....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează