Comentarii (69)
steauadinliga1
steauadinliga1  •  01 Mai 2023, 21:24

faliment

retribution
retribution  •  03 Aprilie 2023, 18:42
Postat de reddog_forever pe 03 Aprilie 2023, 11:41

Greu de crezut ca stai asa de bine cu memoria. Dar nu-ti face griji, o sa ai destule cosmaruri cu noi, incat sa iti aduci aminte.

cu care voi? cei care va desfiintati in scurt timp? sau ai tu 2 milioane pana in 26 aprilie 2023 si inca vreo 6-7 pana la sfarsitul anului. tic-tac.

retribution
retribution  •  03 Aprilie 2023, 18:41
Postat de Catalynn_.._ pe 02 Aprilie 2023, 20:23

Mai pt prosti, Căvescu a cerut așa: in principal sa i se acorde tot palmaresul (chestiune deja imposibila, pana in 98 fiind deja decis DEFINITIV), in secundar palmaresul din 98 pana a formulat cererea respinsă atât de TB cât si CAB, in terțiar ca măcar sa clarifice situația de după 2003! Însă niciuna nu are legătura cu procedura, dar, probabil, ICCJ a considerat ca refuzul judecării cererii conexe a fost o încălcare a drepturilor procesuale ale FC fcsb. Io unul sunt perfect de acord ca Tribunalul trebuia sa fie clar si in aceasta privința, nu sa respingă pur si simplu cererea ca nefondata!

ce prost esti bah. cum naiba sa spui ca este palmaresul definitiv acordat clonei csa cand iccj fix asta a spus ca nu este asa. esti *** bah. deja inventezi lucruri.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

reddog_forever
reddog_forever  •  03 Aprilie 2023, 11:41
Postat de retribution pe 02 Aprilie 2023, 19:05

atentie la faliment. sau ai tu 2 milioane de euro pana in 26 parilie 2023 pentru a scapa de faliment. desfiintare usoara. peste 2 ani o sa si uitam ca ati existat vreodata.

Greu de crezut ca stai asa de bine cu memoria. Dar nu-ti face griji, o sa ai destule cosmaruri cu noi, incat sa iti aduci aminte.

emilian_din_iasi
emilian_din_iasi  •  02 Aprilie 2023, 20:27

Mi-as dori ca, alaturi de Poli, sa promoveze dinamo, ori Buzaul, in niciun caz otelul !!! Dinamo si Buzaul fiti siguri ca in retur, calcam in picioare otelul !!!

Catalynn_.._
Catalynn_.._  •  02 Aprilie 2023, 20:23
Postat de retribution pe 02 Aprilie 2023, 20:06

iarasi suferi bah. pai exact asta este ca iccj a spus ce a cerut Steaua din liga 1,adica totpalamresul din 1947 si pana in prezent. si doar Steaua din liga 1 poate avea acel palmares pentru ca ea joaca din 1947 si pana in prezent doar in liga 1. qed. destul de simplu. si tu recunosti ca problema nu a fost cu vicile de procedura ci cu sentinta absurda in sine.cum sa ii dai unei clone nou infiintate palmaresul pentru cce din 1986? suna ridicol si iccj a facut ceva ce face rar sau aproape niciodata,adica se baga peste CAB si ntoarce decizia.

Mai pt prosti, Căvescu a cerut așa: in principal sa i se acorde tot palmaresul (chestiune deja imposibila, pana in 98 fiind deja decis DEFINITIV), in secundar palmaresul din 98 pana a formulat cererea respinsă atât de TB cât si CAB, in terțiar ca măcar sa clarifice situația de după 2003! Însă niciuna nu are legătura cu procedura, dar, probabil, ICCJ a considerat ca refuzul judecării cererii conexe a fost o încălcare a drepturilor procesuale ale FC fcsb. Io unul sunt perfect de acord ca Tribunalul trebuia sa fie clar si in aceasta privința, nu sa respingă pur si simplu cererea ca nefondata!

retribution
retribution  •  02 Aprilie 2023, 20:06
Postat de Catalynn_.._ pe 02 Aprilie 2023, 19:35

Moș Gigilă, Talpan a făcut publice recursurile fcsbiste. Acum măcar înțelegem de ce a zis ca admiterea lor e “halucinanta”. Cum știe toată lumea recursul se face pe motive care țin de procedura. Niciunul dintre recursuri nu reclama așa ceva! In mare se reclama niște aspecte deja judecate DEFINITIV in procesele pt nume si marca. De asemenea Căvescu cere in “terțiar” ca Instanța sa stabilească exact ce se întâmpla cu Palmaresul după 2003, deci are sens ce a apărut “pe surse” despre conținutul motivării, așa ca o așteptam cu un interes deosebit! Sper sa o apuci, ăștia se mișca greu și tu ai o vârsta totuși … :-)))

iarasi suferi bah. pai exact asta este ca iccj a spus ce a cerut Steaua din liga 1,adica totpalamresul din 1947 si pana in prezent. si doar Steaua din liga 1 poate avea acel palmares pentru ca ea joaca din 1947 si pana in prezent doar in liga 1. qed. destul de simplu. si tu recunosti ca problema nu a fost cu vicile de procedura ci cu sentinta absurda in sine.cum sa ii dai unei clone nou infiintate palmaresul pentru cce din 1986? suna ridicol si iccj a facut ceva ce face rar sau aproape niciodata,adica se baga peste CAB si ntoarce decizia.

catalin.palcu
catalin.palcu  •  02 Aprilie 2023, 20:06
Postat de popescu.dzn pe 02 Aprilie 2023, 19:06

Abia va asteptam. De când ati retrogadat n-am mai găsit alți fraieri sa le dam 6

E usor fotbalul cand joci impotriva unei echipe cu 4 seniori in lot si restul jucatori de la tineret sau veniti de o saptamana la Dinamo( din cauza interdictiei la transferuri). Si apoi e si mai usor cand arbitrul inventeaza un rosu pt adversari in min 30, cand refuza sa dicteze un fault in atac cat casa la golul 3 samd. Diferenta de valoare era clara pt fcsb, dar au avut unii 'grija' sa fie cat se poate de mare si pe tabela

Hcm27
Hcm27  •  02 Aprilie 2023, 19:54
Postat de Catalynn_.._ pe 02 Aprilie 2023, 19:38

Ești rasist?! :-)))

Nu!Chiar!Asa suna?Nu cred.Daca eram foloseam sinonim pentru rromi, dar ei, oricum asa își spun

Catalynn_.._
Catalynn_.._  •  02 Aprilie 2023, 19:38
Postat de Hcm27 pe 02 Aprilie 2023, 19:04

Tu, oricum, de mic, ai multe naționalități.Păcat ca n-au și rromii un club de fotbal.Dar nu cred ca o sa mai dureze mult pana apare

Ești rasist?! :-)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează