Unul dintre argumentele celor de la CSA Steaua în lupta pentru palmares, contrazis chiar de un document la MApN!

Gazeta Sporturilor · 2021-03-02T12:31:34+02:00

CSA Steaua şi FCSB se luptă pentru palmaresul grupării înfiinţate în 1947, devenită, în timp, cea mai galonată din fotbalul românesc. Unul dintre argumentele celor de la CSA Steaua este că Armata n-a renunţat niciodată la secţia de fotbal, cu toate că n-a existat vreo altă echipă a MApN care să fi jucat în competiţii oficiale în perioada dintre 1998, anul în care Steaua s-a rupt de minister, şi 2017, când a apărut în Liga 4 Bucureşti echipa nouă.

stoichkov10 • 02 Martie 2021, 14:15

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de roja_azul76 pe 02 Martie 2021, 14:07

""""""Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000(prin care AFC iesea de sub autoritatea MAPN), a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.)."""""""

si? ce intelegi prin asta? ati facut rost de 50de lei sa platiti taxa aia? in vremea aia se si cumpara locuri in div. 1.

roja_azul76 • 02 Martie 2021, 14:15

Postat de Vlad Pop pe 02 Martie 2021, 14:11

E fragment luat din motivarea instantei hahaha :)) Dar ce sa inteleaga un troll ba.sit de mana a 3-a, care singura satisfactie al lui e sa vorbeasca de Talpan zi de zi.

Motivarea unei instante civile care habar nu are ce inseamna continuitatea sportiva! Noroc ca stiu cei de la UEFA!:)) Modificarea denumirii comerciale, nu afecteaza continuitatea sportiva. Motiv pentru care, UEFA a folosit maculatura trimisa de catre Talpan, pe post de ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dresko12 • 02 Martie 2021, 14:11

Postat de thalpanicus pe 02 Martie 2021, 14:08

tu ne spui ce a zis talpan sau ce vrei tu sa auzim ...trist !

tu ne spui ce a zis ciobanu

Vlad Pop • 02 Martie 2021, 14:11

Postat de thalpanicus pe 02 Martie 2021, 14:08

tu ne spui ce a zis talpan sau ce vrei tu sa auzim ...trist !

E fragment luat din motivarea instantei hahaha :)) Dar ce sa inteleaga un troll ba.sit de mana a 3-a, care singura satisfactie al lui e sa vorbeasca de Talpan zi de zi.

copylu4steaua • 02 Martie 2021, 14:10

Cea mai tare faza: SL "cearta" CSA Steaua pentru ca a postat un mesaj pentru Mihaita Nesu cu ocazia zilei de nastere. Pentru ca vezi Doamne a jucat doar 2 ani la Steaua si restul de 5 la FCSB. Sunt curios daca si cu Ogararu fac la fel pentru ca si el are 5 ani la Steaua si alti 4 la FCSB. Cat despre Ogararu care declara ca a crescut si jucat la Steaua, la ce echipa a jucat intre 2003 si 2006 si apoi 2008-2009 ? Cu ce echipa a ajuns in semifinalele UEFA ? Sterge cu buretele cele doua perioade? Intreb pentru un prieten.

thalpanicus • 02 Martie 2021, 14:08

Postat de Vlad Pop pe 02 Martie 2021, 14:04

Lucrurile sunt foarte simple, pt cei care nu au capul bagat in dosul stapanului. "NU pot fi retinute nici sustinerile paratei - reclamante, in sensul ca palmaresul echipei de fotbal ii apartine, intrucat a continuat activitatea fotbalistica a echipei Steaua Bucuresti, deoarece palmaresul FIIND UN ELEMENT AL PATRIMONIULUI, transmiterea acestuia se poate realiza numai printr-un act juridic translativ de drepturi si NU poate opera prin simplul fapt al continuarii activitatii de fotbal."

tu ne spui ce a zis talpan sau ce vrei tu sa auzim ...trist !

iosif_2021 • 02 Martie 2021, 14:08

Elena Udrea, după condamnarea la închisoare: "O blestem pe judecătoare. O blestem să simtă copiii ei ce simte copilul meu" *** =))))) La mulți ani (după gratii), Nuți =))))))) Poate vine și Băse chioru după tine

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

roja_azul76 • 02 Martie 2021, 14:07

Postat de Vlad Pop pe 02 Martie 2021, 14:04

Lucrurile sunt foarte simple, pt cei care nu au capul bagat in dosul stapanului. "NU pot fi retinute nici sustinerile paratei - reclamante, in sensul ca palmaresul echipei de fotbal ii apartine, intrucat a continuat activitatea fotbalistica a echipei Steaua Bucuresti, deoarece palmaresul FIIND UN ELEMENT AL PATRIMONIULUI, transmiterea acestuia se poate realiza numai printr-un act juridic translativ de drepturi si NU poate opera prin simplul fapt al continuarii activitatii de fotbal."

""""""Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000(prin care AFC iesea de sub autoritatea MAPN), a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.)."""""""

Silvio • 02 Martie 2021, 14:06

Postat de parpalache pe 02 Martie 2021, 13:57

Daca asa se pune problema,fcsb cand s-a infiintat mai„elevii” lui MM Stoica?Ca daca ziceti ca echipa lui Becali s-a infiintat in...1947 (si fcsb este tot Steaua),atunci inseamna ca Becali o detine in mod fraudulos!Si in tot acest timp(din 2003 si pana acum),Becali este doar un detentor precar,adica fara titlu valid de proprietate!Iar potrivit Codului civil, este dator sa restituie bunul detinut fara drept!Daca a fost de buna credinta restituie numai bunul(adica echipa),fara fructe(adica palmares si profit) ,dar daca a fost un detzinator de rea credinta,este obligat sa restituie si„fructele”!Burtosii din MAN merg pe burta si dosesc actele din care rezulta ca Becali a avut numai un drept de...folosinta,pe o perioada limitata(zece ani)!Profitand de incurcatura politicienilor(care pretind ca nu au buget pentru Liga 1) si i-au lasat sa infiintzeze „o stelutza”prin in ligile inferioare ca sa-i fraiereasca pe suporterii Stelei si sa-i lase echipa din Liga1, in continuare complicelui lui Hrebenciuc!

Nea parpalache, pai SC Dinamo 1948 SA in ce an a fost infiintata?? Sa nu-mi spui 1948! :)))))

Vlad Pop • 02 Martie 2021, 14:04

Postat de savi38 pe 02 Martie 2021, 13:58

Cum adica nimeni nu stie? Daca tu esti habarnist nu inseamna ca nu s a intamplat. Dupa ce a venit ordonanta de guverns in 2000 in 2003 perfect legal si necontestat de nimeni in nici o instanta, echipa a fost preluata de la afc de catre societatea pe actiuni fc steaua bucuresti s.a. societatea in care si afc ul a fost o perioada actionar. Simplu nu?

Lucrurile sunt foarte simple, pt cei care nu au capul bagat in dosul stapanului. "NU pot fi retinute nici sustinerile paratei - reclamante, in sensul ca palmaresul echipei de fotbal ii apartine, intrucat a continuat activitatea fotbalistica a echipei Steaua Bucuresti, deoarece palmaresul FIIND UN ELEMENT AL PATRIMONIULUI, transmiterea acestuia se poate realiza numai printr-un act juridic translativ de drepturi si NU poate opera prin simplul fapt al continuarii activitatii de fotbal."