Unul dintre argumentele celor de la CSA Steaua în lupta pentru palmares, contrazis chiar de un document la MApN!

Postat de Vlad Pop pe 02 Martie 2021, 14:11

E fragment luat din motivarea instantei hahaha :)) Dar ce sa inteleaga un troll ba.sit de mana a 3-a, care singura satisfactie al lui e sa vorbeasca de Talpan zi de zi.

pierzi timpul cu gigistii astia. daveroil oricum e pus doar pe mistouri

stoichkov10 • 02 Martie 2021, 14:15

Îmi place

Postat de roja_azul76 pe 02 Martie 2021, 14:07

""""""Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000(prin care AFC iesea de sub autoritatea MAPN), a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.)."""""""

si? ce intelegi prin asta? ati facut rost de 50de lei sa platiti taxa aia? in vremea aia se si cumpara locuri in div. 1.

Vlad Pop • 02 Martie 2021, 14:02

Îmi place

Postat de savi38 pe 02 Martie 2021, 13:58

Cum adica nimeni nu stie? Daca tu esti habarnist nu inseamna ca nu s a intamplat. Dupa ce a venit ordonanta de guverns in 2000 in 2003 perfect legal si necontestat de nimeni in nici o instanta, echipa a fost preluata de la afc de catre societatea pe actiuni fc steaua bucuresti s.a. societatea in care si afc ul a fost o perioada actionar. Simplu nu?

Continuitatea sportiva, preluarea lotului, etc. nu inseamna nimic, cap patrat. Palmaresul nu poate fi instrainatat, scrie foarte clar. "???????? ???????????? ???????? ???????????????????????????????? ???????????????? ???????????????????????????????????????????? ????????????????, ???????? ???????????????????????? ???????? ???????????????????????????????????????? ???????????????????????????? ???????? ???????????????????????? ???????? ????????????????????????????????, ???????????????????????????????? ???? ???????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????, ???????????????????????????????? ????????????????????????????????????????, ???????????????????? ???????? ???????????????????????????? ???????? ????????????????????????????????????????????????????, ???????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????? ???????? ???????????????????? ???????????????????????????? ???????????????????? ????????????????????????-???????? ???????????? ???????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????????? ???????? ???????? ???????????????????? ???????????????????? ???????????????? ???????????????????????????? ???????????????? ???????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????????????????? ???????? ????????????????????????!"

thalpanicus • 02 Martie 2021, 14:02

Îmi place

FCSB este STEAUA , o stie toata lumea ,spre 27!

iosif_2021 • 02 Martie 2021, 13:57

Îmi place

Orice ar fi, Gigi e acoperit. Tot ce s-a întâmplat din 2003 până în prezent are în spate FRF și LPF. Dacă Gigi se duce în jos, și tot fotbalul din România se duce.

parpalache • 02 Martie 2021, 13:57

Îmi place

Daca asa se pune problema,fcsb cand s-a infiintat mai„elevii” lui MM Stoica?Ca daca ziceti ca echipa lui Becali s-a infiintat in...1947 (si fcsb este tot Steaua),atunci inseamna ca Becali o detine in mod fraudulos!Si in tot acest timp(din 2003 si pana acum),Becali este doar un detentor precar,adica fara titlu valid de proprietate!Iar potrivit Codului civil, este dator sa restituie bunul detinut fara drept!Daca a fost de buna credinta restituie numai bunul(adica echipa),fara fructe(adica palmares si profit) ,dar daca a fost un detzinator de rea credinta,este obligat sa restituie si„fructele”!Burtosii din MAN merg pe burta si dosesc actele din care rezulta ca Becali a avut numai un drept de...folosinta,pe o perioada limitata(zece ani)!Profitand de incurcatura politicienilor(care pretind ca nu au buget pentru Liga 1) si i-au lasat sa infiintzeze „o stelutza”prin in ligile inferioare ca sa-i fraiereasca pe suporterii Stelei si sa-i lase echipa din Liga1, in continuare complicelui lui Hrebenciuc!

chiorul • 02 Martie 2021, 13:57

Îmi place

Postat de iosif_2021 pe 02 Martie 2021, 13:52

Manita, dîdîbistule!

Poate, da ăi' de-i tăvăliră ai lu' ***, au luat *** de pe voi acu' câteva săptămâni...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

chiorul • 02 Martie 2021, 13:51

Îmi place

Domnu jurnalistu' termenul de "*** ***" îl cunoașteți? Ca fapt divers, să știți că acolo vă încadrați și dvs. Citiți dar nu (puteți să/vreți să) înțelegeți. Unde în paragraful prezentat în facsimil, scrie ceva care să contrazică ce declară Gherasim și anume că "[...]secția de fotbal a Armatei nu a dispărut niciodată. Chiar dacă unii zic că s-a reînființat. Exista, dar nu era activitate. În 2013 sau 2015 s-a reluat activitatea. Din punctul meu de vedere, Steaua din Liga a 3-a este Steaua”? Spiru Haret așa-i? :-)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adook • 02 Martie 2021, 13:49

Îmi place