CSA Steaua are termen 8 luni să se „privatizeze”! Există o mare dilemă

Postat de saviola3_4 pe 11 Noiembrie 2020, 13:17

pai si atunci daca au cedat sectia de fotbal, AFC-ulul, au externalizat-o cum zici tu, poftim unui asociatii de drept PRIVAT, nu inseamna ca au cedat sectia de fotbal! ce vrei sa spui ca au imprumutat echipa de fotbal si ca o pot lua inapoi cand vor ei?:))) e simplu, entitatea juridica din spatele echipei de fotbal in 98 s-a schimbat, AFC a preluat toate drepturile sportive, traditia glorioasa, au preluat si datoriile echipei de fotbal care aparinuse de CSA , logic, nu a preluat stadionul, nu avea cum dar l-au folosit gratis! au obtinut acordul sa isi inscrie propria marca cu `steaua` si au PRELUAT echipa de fotbal! Cum adica nu erau proprietari? pai daca in acte scrie ca AFC conduce echipa de fotbal, asoctiate de drept privat, cum nu era proprietarul echipei, pai atunci cine era proprietarul real si de ce la liga, la federatie peste tot proprietar apare AFC??

savi in 2000 , somati de uefa si frf , csa a ''cedat activitatea fotbalistica '' ... nu a externalizat-o ... nu putea sa inscrie steaua in 2000 in cupele europene si campionat .. daca doar o imprumuta !!.. iar in protocol scrie clar ca se cedeaza ... nu ca se imprumuta !! s-a imprumutat doar terenul de fotbal care era unuiate militara ..atat!!

Costi Costinel • 11 Noiembrie 2020, 13:20

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 11 Noiembrie 2020, 13:11

Ce legătura are una cu alta!? Da, AFC era beneficiarul externalizării respective, nu erau însă proprietari. Cum nici Badea la Dinamo nu e proprietarul secției de fotbal a CS Dinamo, o are doar cesionată moka pe o lunga perioada de timp, însă și așa este in insolventa cu un picior jumate in faliment. Se Închide AFC Badea, cesionarea încetează și Dinamo revine la matca. Simplu! :-)))

vai de capul tau talpanist oparit .. prin protocolul m21/1999, csa cedeaza catre afc marca , locul in divizia A , drepturile federative asupra jucatorilor , etc DEOARECE A FOST OBLIGATA de deciziile uefa si frf , iar cand le-a cedat ..le-a cedat DEFINITIV ..inregistratea stelei in cupele europene in 2000.. nu se putea face daca echipa mai era club departamental !!.. !!in 2000, afc-ul iese de sub tutela mapn , deci e independent !! iar in 2003 . infiinteaza sc steaua bucuresti sa , careia ii cedeaza prin contract toate drepturile !! singura parte care a fost doar ''externalizata '' ..a fost stadionul .. care fiind unitate militara .. nu s-a putut vinde !!

ssilvio • 11 Noiembrie 2020, 13:17

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 11 Noiembrie 2020, 12:52

Oooops! Exact ce îți spuneam: stelistul și-a dat seama ca ești fcsbist, s-a coborât la nivelul tău și ti-a dat un răspuns pe măsura! :-))))

Asta îți place ție să crezi, in universul tău minuscul? :))). Nicicum nu poți să accepți realitatea. Ți-am mai zis, negarea e boală grea.. omul era cât se poate de sincer, pe urmă se scuza ca el nu știe detaliile și nu știa semnificația, își dădea cu presupusul. Dar în universul tău, toți talpanistii sunt absolvenți de Cambridge și Harvard, cu studii in medicină, IT, drept. Ba chiar există și un grup al talpanistilor la NASA, unde au sala lor in care urmaresc meciurile "Stelei" pe YouTube și joacă foosball. Dar repet, astea toate sunt doar in universul tău :)))))).

saviola3_4 • 11 Noiembrie 2020, 13:17

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 11 Noiembrie 2020, 13:11

Ce legătura are una cu alta!? Da, AFC era beneficiarul externalizării respective, nu erau însă proprietari. Cum nici Badea la Dinamo nu e proprietarul secției de fotbal a CS Dinamo, o are doar cesionată moka pe o lunga perioada de timp, însă și așa este in insolventa cu un picior jumate in faliment. Se Închide AFC Badea, cesionarea încetează și Dinamo revine la matca. Simplu! :-)))

pai si atunci daca au cedat sectia de fotbal, AFC-ulul, au externalizat-o cum zici tu, poftim unui asociatii de drept PRIVAT, nu inseamna ca au cedat sectia de fotbal! ce vrei sa spui ca au imprumutat echipa de fotbal si ca o pot lua inapoi cand vor ei?:))) e simplu, entitatea juridica din spatele echipei de fotbal in 98 s-a schimbat, AFC a preluat toate drepturile sportive, traditia glorioasa, au preluat si datoriile echipei de fotbal care aparinuse de CSA , logic, nu a preluat stadionul, nu avea cum dar l-au folosit gratis! au obtinut acordul sa isi inscrie propria marca cu `steaua` si au PRELUAT echipa de fotbal! Cum adica nu erau proprietari? pai daca in acte scrie ca AFC conduce echipa de fotbal, asoctiate de drept privat, cum nu era proprietarul echipei, pai atunci cine era proprietarul real si de ce la liga, la federatie peste tot proprietar apare AFC??

utilizator șters • 11 Noiembrie 2020, 13:17

Îmi place

Postat de koszty pe 11 Noiembrie 2020, 13:07

S-au mai privatizat o data cand au vandut echipa lui Paunescu. Astia ce fac , o data la 10-15 ani infinteaza cate o echipa si dupaia o vand. Asta da afacere . O vinzi acum ,peste cativa ani vine talpan si spune ca nu au vandut-o bine si face alta echipa dupa ce le ia emblema la astia la care o vand acum.

pai nu? la fiecare rand de generali, alta vanzare :)

becail • 11 Noiembrie 2020, 13:16

Îmi place

Ca de obicei o noua hotie romanesca! (Acest comentariu nu are legatura cu STEAUA!) Construim pe bani publici o intreprindere si apoi o privatizam cum vrem. Adica punem pe tava "businessul" la gata, unor favorizati ai sistemului! Pe banii nostri!!! HOTIE!!!! Vrem spitale, scoli, drumuri....Pacat....

saviola3_4 • 11 Noiembrie 2020, 13:13

Îmi place

Postat de valiomanid pe 11 Noiembrie 2020, 12:56

Nici tu nu ai citit ultima fraza ?:))))..E incredibil ce se intampla cu voi...P.s..Adevarul e ca daca nu o citesti printre randuri nu prea se intelege...:)))

nu stiu la ce te referi, eu iti spun sigur ca nu exista palmares atribuit in instanta civila, si daca prin absurd ar exista UEFA nu va tine cont de asa ceva, indiferent daca va fi sau nu instiintata de FRF, acolo nu merge cu fofarlici ca la noi! fotbalul este organizat de forurile sportive, nu de CAB, ICCJ, etc! banuiesc ca tu daca vrei sa vezi palmaresul realul din madrid nu intra pe site-ul curtii supreme din Madrid, nu? asadar Steaua, actuala FCSB are palmares intact si asa il va avea intotdeauna singura exceptie fiind o hotatare pro csa la TAS ! pana atunci va dau link-uri daca doriti cu ce zice uefa:)

utilizator șters • 11 Noiembrie 2020, 13:11

Îmi place

Postat de saviola3_4 pe 11 Noiembrie 2020, 12:55

sa mori tu, Cata? si ce inseamna asociatie non profit, fara scop patrimonail ONG ma, ce inseamna? e cumva de stat sau e asociatie DE DREPT PRIVAT? :))) ce o inseamna oare asoctiate neguvernamentala? cum era AFC-ul care a preluat echipa in 98, o fi insemnad negurvenamentala dar de stat?:))))))

Ce legătura are una cu alta!? Da, AFC era beneficiarul externalizării respective, nu erau însă proprietari. Cum nici Badea la Dinamo nu e proprietarul secției de fotbal a CS Dinamo, o are doar cesionată moka pe o lunga perioada de timp, însă și așa este in insolventa cu un picior jumate in faliment. Se Închide AFC Badea, cesionarea încetează și Dinamo revine la matca. Simplu! :-)))

Costi Costinel • 11 Noiembrie 2020, 13:09

Îmi place

Postat de xclx pe 11 Noiembrie 2020, 13:06

Iti dai seama ca o sa rada UEFA si cu fundul cand o sa trimita astia ca o Unitate Militara a infiintat o echipa de fotbal in 2017 si cer sa li se recunoasca istorie retroactiv :))))))))) In cel mai rau caz ne i au in serios si dezafiliaza FRF pe motiv ca a permis asa ceva

o mai trimis deja talpa 5kg de documente la uefa !!Si raspunsul a fost: "In ceea ce priveste marca "Steaua Bucuresti" ce apartine CSA Steaua dupa decizia Inaltei Curti, nu se poate ajunge la dezafiliere deoarece "marca inregistrata (comerciala) nu are legatura cu meritele si continuitatea sportiva". Iar excluderea din cupele europene nu poate fi decisa de catre Federatia Romana de Fotbal deoarece aceasta nu are atributii in legatura cu excluderea unui club din cupele europene.".

xclx • 11 Noiembrie 2020, 13:06

Îmi place