Comentarii (264)
dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  10 Noiembrie 2020, 01:00
Postat de adriann_ pe 10 Noiembrie 2020, 00:56

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH NU MA, PENTRU CA AFC STEAUA NU DETINEA MARCA/NUME.CULOR/PALMARES le avea doar imprumutate. Deci tot ce-a facut becali a fost sa infiinteze o amarata de fime a(fcsb)n dupa care s-a dus cu CERERE LA MAPN SA I SE APROBE DREPTUL DE FOLOSINTA A MARCII SI A FOST REFUZAT :)))

Eu nu am spus ca AFC avea sau nu ceva! am spus doar ca AFC-ul nu a fost falimentat in 2003 sau 2004! e adevarat? daca raspunzi ca e adevarat! atunci revin si te intreb inca o data: exista vreo contestatie a actului de afiliere efectuat de fotbal club steaua bucuresti s.a. ? facuta de talpan, de oricine? daca nu, inseamna ca e legala sau cel putin nu a contestat-o nimeni pana acum, deci?:)

adriann_
adriann_  •  10 Noiembrie 2020, 00:59

AMARATULE, TU O SA VII CU LINKUL UNDE O SA SE VADA CUM AM ZIS DE LA INCEPUT PANA LA CE ORA STAU SI *** :))) Nimic n-ai facut *** nici nu intelegi discutia cu palmaresul , esti vai de capul tau, tot e stii a faci e sa-i aduci ciobanului ghinion cu mizeriile tale :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  10 Noiembrie 2020, 00:58
Postat de adriann_ pe 10 Noiembrie 2020, 00:54

Nu exista o marca notorie DINAMO si atat :))) Lasa ma postaceala penibila, MAI este propietar pe marca CS Dinamo, in timp ce Badea e proprietar pe marca FC DInamo si pe palmaresul de la fotbal. Atat.

stimabile, badea are acordul MAI sa inscrie propria marca cu dinamo, deci are acordul MAI, exact cum era in cazul AFC ului de la CSA, Badea nu putea folosi numele dinamo bucuresti si sa isi inscrie el o sigla diferita dar ASEMANATOARE, cu cea a MAI-ului fara acordul lor! acum ca ai mai aflat ceva noi, cine are PALMARESUL echipei dinamo, CS DINAMO? care e proprietarul de drept al numelui si marcii notorii, AFC Badea care a primit acord de inregsitrare a siglei afc-ului si a numelui dinamo de la MAI, sau SC dinamo 1948 SA? hai ca acum e putin mai simplu! eu zic ca MAI, tu ce zici?:)

adriann_
adriann_  •  10 Noiembrie 2020, 00:56
Postat de dreptate_pt_steaua pe 10 Noiembrie 2020, 00:54

nu stii bine, fa-ti un bine si dai un search pe google:) in 2003 afc a constituit fotbal club steaua bucuresti s.a in mode legal, deci nu avea cum sa fie in faliment!:)) s-a intamplat la cativa ani distanta de acel eveniment, nici o legatura cu 2003 , 2004, spor la google it!:))

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH NU MA, PENTRU CA AFC STEAUA NU DETINEA MARCA/NUME.CULOR/PALMARES le avea doar imprumutate. Deci tot ce-a facut becali a fost sa infiinteze o amarata de fime a(fcsb)n dupa care s-a dus cu CERERE LA MAPN SA I SE APROBE DREPTUL DE FOLOSINTA A MARCII SI A FOST REFUZAT :)))

112651963934596
Neagu Mihai  •  10 Noiembrie 2020, 00:54

Il doare la basca pe tradatorul asta .Toata justitia face ce vrea el si cum vrea el.Cum sa explici ca o echipa infiintata in 2016 e Steaua ?!Curtea Martiala ar fi trebuit sa l condamne pe acest fariseu care statea in tribuna linga Becali si isi umfla buzunarele din banii lui Becali.Asta o s-o dea in judecata si pe propria mama pt ca l-a nascut.....

adriann_
adriann_  •  10 Noiembrie 2020, 00:54
Postat de dreptate_pt_steaua pe 10 Noiembrie 2020, 00:51

stai putin, ca nu nicu badea e proprietarul marcii notorii! aici a fost intr-o confuzie totala domnul adrian! proprietarul marcii notorii dinamo nu poate fi nimeni altcineva decat CS DINAMO BUCURESTI, adica MAI, desigur, AFC BADEA a primit drept de folosinta a marcii, dar exclusivitatea pe numele si pe marca dinamo nu o are el ci MAI! el are doar drept de folosinta nelimitat! asadar, daca AFC falimenteaza, nu e nici o problema, dupa cum spune adrian , AFC era PROPRIETAR de PALMARES, dar nu putea sa il foloseasca, pentru ca dintr-o eroare, sau nu stiu cum, apucase sa il imprumute! ghinion! deci daca AFC falimenteaza in 2020, parerea mea e ca MAI poate infiinta o echipa noua in 2021 si sa-i lipeasca sigla notorie si sa ceara legal palmaresul din 1948, eu zic ca e simplu!:D

Nu exista o marca notorie DINAMO si atat :))) Lasa ma postaceala penibila, MAI este propietar pe marca CS Dinamo, in timp ce Badea e proprietar pe marca FC DInamo si pe palmaresul de la fotbal. Atat.

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  10 Noiembrie 2020, 00:54

nu stii bine, fa-ti un bine si dai un search pe google:) in 2003 afc a constituit fotbal club steaua bucuresti s.a in mode legal, deci nu avea cum sa fie in faliment!:)) s-a intamplat la cativa ani distanta de acel eveniment, nici o legatura cu 2003 , 2004, spor la google it!:))

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  10 Noiembrie 2020, 00:53
Postat de adriann_ pe 10 Noiembrie 2020, 00:51

NU MA, N-AI INTELES NIMIC :))) Ideea e ca noi HABAR N-AVEM CE CONDITII AU AIA IN CONTRACTUL DE CONCESIUNE (IMPRUMUT). STIM DOAR CA E PE TERMEN NEDETERMINAT, DIN AFIRMATIILE LUI BADEA. Pe scurt, BADEA (ma rog, prin echipa de liga a patra) E PROPRIETAR PE MARCA SI PALMARES IAR ECHIPA DE LIGA 1 (EX nEGOITA) LE FOLOSESTE. Ca in cazul oricarei inchirieri etc. Daca inchiririerea dureaza zeci de ani nu inseamna ca s-ar pierde dreptul de proprietate sau ca ar deveni chiriasul proprietar. Stai jos, nota 1.

acum m-ai lamjurit total, deci badea e tot proprietar pe PLAMARES, doar ca daca se intampla ceva cu echipa din liga 1, de exemplu dispare, badea ramane cu palmaresul intact, din momentul in care a imprumutat palmaresul catre sc dinamo 48? am zis bine da? deci badea momentan nu are palmares, dar poate avea palmares daca moare dinamo 48! mi se pare logic acum! deci clar, echipa din liga 1 are palmares, nu badea, adica are si badea dar doar cateodata, depinde de multe lucruri! zic bine, da???

rammstein_deutschland
rammstein_deutschland  •  10 Noiembrie 2020, 00:53
Postat de dreptate_pt_steaua pe 10 Noiembrie 2020, 00:37

in ce an a falimentat steaua? banuiesc ca te referi la AFC, nu? sadikule tu esti chiar mai istet decat adrian, spune-ne te rog, anul in care a falimentat AFC-ul:)

2003 sau 2004 ...nu stiu exact ..stiu ca aveau o datorie la stat de 13 mil de euro , din aceast motiv Becali nu a cumparat Steaua !! Si a facut acea smecherie cu ''FCSB ''

adriann_
adriann_  •  10 Noiembrie 2020, 00:52

Amaratule doar nu era sa ma cobor sa-ti raspund la injuraturi de mama, tu esti un amarat batut de soarta, cui naiba ii pasa de injuraturile tale. :))) Tot ce faci tu aici e sa-i aduci ghinion ciobanului, spor la treaba in continuare :)))

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 27
Comentează