CSA Steaua. Plângere penală împotriva lui Florin Talpan către Parchetul Militar! De ce e acuzat juristul

Gazeta Sporturilor · 2020-11-09T20:15:55+02:00

Asociația Steaua 1947, constituită din suporteri ai liderului Ligii 1, FCSB, a depus o plângere penală împotriva lui Florin Talpan, juristul CSA Steaua.

gilgamesh • 10 Noiembrie 2020, 08:09

Respect Talpan! Ce coșmaruri au gigistii cu tine și cu Steaua București. :))

horace71 • 09 Noiembrie 2020, 21:47

Postat de utilizator șters pe 09 Noiembrie 2020, 21:40

Dreptul la justiție este prevazut in Constituție, deci inclusiv unul ca Virgil poate face plângeri penale sau deschide acțiuni in tribunal. Talpan in calitate de șef al departamentului juridic al CSA Steaua avea nu dreptul dar chiar obligația sa întreprindă orice acțiune juridică necesară pt a obține drepturile pe care crede ca structura pe care o reprezintă le are. Ca faci o plângere cuiva nu înseamnă ca și câștigi ceva, asta era prin anii ‘50 când procurorul era practic “șeful” judecătorului. Parchetul, ca e militar sau civil, nu pot decât investiga și eventual inculpa dar decizia finala aparține judecătorului. Prin urmare sper din toată inima ca Virgil și-a tipărit plângerea pe hârtie moale astfel încât procurorii sa o poate folosit in scopul corect. :-)))) Cum peste fix o saptamana CAB urmează sa revadă apelul înaintat de FC fcsb la sentinta data de TB anul trecut, sentinta care “constata” ca Palmaresul pana in 2003 aparține CSA și practic îngroapă definitiv FC fcsb înțelegem disperarea fcsbista! :-))))

Cataynna ce spun oamenii aceștia îl inculpă pe Talpan.Se strânge lațul pițipoancă mică ce ești.

Florin Dragos • 09 Noiembrie 2020, 21:40

Postat de ares321 pe 09 Noiembrie 2020, 21:30

Ii mananca Talpan pe paine pe peluza pra astia in instanta.:))))))))) Asociatia foaie verde lapte acru:))))))

Comentezi ca sa te afli in treaba... plângerea e facuta către parchetul militar... dacă se ajunge in instanta Talpan se va lupta cu un procuror militar nu cu asociația suporterilor

ang3ldev1l2 • 10 Noiembrie 2020, 02:09

Uitati-va la acest specimen cat sufera pentru soarta clubului FCSB, nu are doua comentarii pe luna despre clubul lui cate are cu FCSB, mii! O0 "mandrie" pentru toti suporterii Rapidului, sau poate ca asta inseamna sa fii rapidist, sa-ti pese de altii mai mult decat de ai tai. BLEAH :))

roja_azul76 • 09 Noiembrie 2020, 23:02

Postat de anticlone pe 09 Noiembrie 2020, 22:54

Pentru o.v.i.n.e ca tine nu exista regulamente. Valentin Alexandru, secretarul general al LPF in 2005: "Exista un articol in ROAF (n.r. Regulamentul de Organizare si Functionare a Fotbalului) in care se precizeaza ca schimbarea de nume, a localitatii de domiciliu a unui club nu se poate face decat in pauza competitionala. In plus, fiecare club are un lot de cel putin 12 jucatori legitimati la liga, care nu se pot transfera decat in perioadele specificate pentru mercato. Prin urmare, jucatorii care sunt acum la echipa cu drept de joc in campionat nu pot trece la noua echipa decat in perioada de transferari. Eu nu cred ca cei de la Steaua ar fi putut face asa ceva, dar daca au facut-o, e grav"

Schimbarea denumirii clubului a fost determinata de o hotarare judecatoreasca, nu in mod voit! De altfel, in 2018, regulamentul a fost modificat prin introducerea acestei exceptii-schimbarea denumirii ca urmare a unei hotarari judecatoresti! Regulamentul a avut si inca mai are o gramada de "bube", cum stim cu totii!

saviola3_4 • 09 Noiembrie 2020, 21:43

se strange latul in jurul domnului jurist! v-am spus demult ca acele solicitari nu aveau temei legal si nici macar nu se bazau pe nimic logic, rational, tocmai de aceea domnul jurist, care nu e la prima `abatere`, dupa cum v-am spus si atunci, le-a trimis in nume propriu nu in numele CSA-ului! La cate iesiri in decor a avut acest jurist, singurul motiv pentru care mai e inca angajat al CSA, este ca in spatele lui se afla `mecanismul` prin care altii mult mai grei decat el inceara sa il faca pe jijel de bani!

utilizator șters • 09 Noiembrie 2020, 21:58

ma...la cat ii plac astuia tribunalele, n-ar fi exclus s-o ia dupa mititelu. ca si ala numai puscarii, desfiintari (pentru altii) cerea. asa e cand invoci energii negative.

ares321 • 09 Noiembrie 2020, 21:30

Ii mananca Talpan pe paine pe peluza pra astia in instanta.:))))))))) Asociatia foaie verde lapte acru:))))))

dreptate_pt_steaua • 09 Noiembrie 2020, 23:48

Postat de roja_azul76 pe 09 Noiembrie 2020, 23:43

Ba, tu nu intelegi ca trecerea de la AFC la FC Steaua Sa, s-a facut legal? Cine a contestat acest lucru? Nimeni! Nici nu avea cum! Crezi ca Talpan, la cate procese a deschis in instanta, nu mai deschidea unul ,daca stia ca poate obtine ceva??

N-auzi ca nu trebuie sa conteste nimeni` virgile`?:))) daca contesta ei, cei 2 3 sectanti, nu e de ajuns? e dovada suprema, ce sa mai!:D

saviola3_4 • 09 Noiembrie 2020, 22:36

Postat de adriann_ pe 09 Noiembrie 2020, 22:34

Ciobanul a convicat acum cativa ani o conferinta de presa unde a promis ca ARATA ACTELE :))) aU VENIT TOATE TELEVIZIUNILE IAR INFRACTORUL A INCEPUT SA FLUTURE ACTUL DE INFIINTARE AL FIRMEI FCSB, UNDE TRECUSE EL ABERATII DIN BEZNA MINTII PROPRII :))) Daca arata acolo vreun act din care sa rezulte ca ar fi CEDAT aia de la CSA marca/nume/culori/palmares discutam altfel acum . DOar ca nu avea ce arata, pentru ca in 1997 nu s-a CEDAT decat locul de liga 1, in timp ce activele necorporale au fost CONCESIONATE pe 20 de ani.

a fost contestat in vreo instanta, fie ea civila sau fie ea sportiva, de catre CSA, dreptul de afiliere al fc steaua bucresti s.a. ? daca exista o decizie a unui tribunal sportiv sau civil care spune ca a fost afiliata ilegal, spune-ne si noua! daca nu exista atunci *** la fel ca si domnul jurist!:)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.