Detalii din ședința Primăriei » Cu un an înainte de înființarea CS U Craiova, Olguța Vasilescu respingea ideea unei noi echipe în Bănie: "Să respectăm legea!"

Gazeta Sporturilor · 2018-11-03T23:03:00+02:00

Adrian Mititelu a publicat astăzi pe pagina de Facebook o înregistrare video de 8 minute dintr-o ședință a Consiliului Local Craiova din iulie 2012. Cu un an înainte de apariția lui CS U, Olguța Vasilescu, primarul de la acea vreme, respingea ipoteza înființării unei noi echipe după ce clubul lui Mititelu fusese dezafiliat în 2011. Postarea lui Mititelu a fost ștearsă ulterior.

fcu1948 • 04 Noiembrie 2018, 10:07

Postat de Teodor Radu pe 04 Noiembrie 2018, 09:52

Palmaresul clubul de fotbal Universitatea Craiova intră la pasivele nu la activele unei societăți de această natură. Atunci când instituția de învățământ Universitatea Craiova a vândut clubul de fotbal milițianul dinamovist Staicu, a vândut doar activele, așa cum spune și contractul dar și o decizie definitivă a instanței. Așa că Mititelu nu avea ce prelua de la Staicu. Acum, proprietarul de drept al palmaresului de până în 1992, adică instituția de învățământ Universitatea Craiova, a împrumutat condiționat acest palmares plus siglă, steag și tot ce nu a fost supus vânzării lui CS Universitatea Craiova. Așa că poziția GSP nu o înțeleg. Rămâne valabilă hotărârea anterioară ce dă instituției de învățământ pasivele clubului de fotbal.

Bati câmpii cu gratie. In primul rând ca instituția de învățământ NU a vândut nimic. Secția de fotbal s-a desprins din clubul sportiv și a căpătat personalitate juridică distincta. A preluat prin decizia de divizare atât activele cât și pasivele. In al doilea rând, la momentul respectiv, adică 1994, staicu n-avea legătura cu fotbalul. Staicu a preluat clubul de la Nețoiu in 2000 sau 2001. Lasă aberațiile!

sex.deep • 04 Noiembrie 2018, 08:56

Postat de eugenpan_albalbastru76 pe 04 Noiembrie 2018, 08:46

ANUNT FOARTE IMPORTANT .pe surse sunt unele informatii ca la anul adidas Official la echipamentul nostru..nu chinazariile alea facute in baciul lui ajica

Pai Fc Universitatea Craiova, echipa pe care ar fii trebuit sa o suction are echipament official Adidas, nu Joma ca alte calicaturi de echipe

Sorin Sfetcovici • 04 Noiembrie 2018, 07:26

În România încă se fac abuzuri comuniste ca în 1945, și nu doar în fotbal, aceste abuzuri făcute vor fi un precedent periculos și pentru urmașii celor care le-au făcut. Societatea românească se va clatina de la atâtea gunoaie ascunse sub preș.

echilibrat • 04 Noiembrie 2018, 02:52

Postat de Florin Craiova pe 04 Noiembrie 2018, 02:38

ba iti spune ceva.. iti spune ca csu clona este infintata ilegal, si hotii stiau ca e ilegal,dar tu nu vrei sa auzi! iti mai spune ca hotii stiau ca mititelu este propietarul Universitatii Craiova! Si inca o dovada ca hotii se tem,au sters video ul .

Minti. Mititelu a fost proprietarul clubului Fotbal Club U Craiova SA infiintat in 2002. Ca acel SRL a fost prezentat in media drept Universitatea Craiova, asta e altceva. Justitia a decis in 2017 ca acel club NU a fost continuator al clubului fondat in 1948. Renasterea Universitatii Craiova fara boovean a fost perfect legala; daca ar fi ilegala din punct de vedere sportiv, booveanul poate reclama asta la TAS. Dar nu a facut-o niciodata ! Daca ar fi fost ilegala in civil, am fi vazut o decizie a tribunalului pe aceasta tema. Dar nici un tribunal pe lumea asta nu a decis ca renasterea Stiintei fara boovean ar fi fost ilegala.

echilibrat • 04 Noiembrie 2018, 02:45

Ca de obicei, GSP este goarna lui Mititelu. Pai tot ce s-a declarat atunci ramine in picioare. Primaria si consiuliul local nu dau bani la fotbal (bine au dat doar in 2009, 500.000 de Euro la fosta echipa a booveanului). Primaria detine doar stadionul. Un consilier a spus in 2012 : "Nu înțeleg de ce FRF poate să intervină să solicite o altă echipă de fotbal care nu are brandul Universității Craiova. Orice altă echipă care se poate înființa nu poate avea numele Universității pentru că echipa e proprietatea lui Mititelu". Justitia a decis intre timp ca familia Mititelu nu are nici un drept de proprietate al brandului Universitatea Craiova. Singura echipa care are brandul Universitatii este Craiova ligii 1. O alta golanie a GSP - dusmanul deschis al renasterii Stiintei fara mititel. De ce GSP nu ataca si alte renasteri de cluburi facute ca la Craiova, fara gropari,, este treaba DNA.

iordache_andrei • 04 Noiembrie 2018, 02:32

Anul asta cupa și campionatul îl vom trece în palmares că sa aveți și voi ce scrie 2articole ....restul se știe despre oier și Steaua redenumită fcsb. Așa cum le place unor comentatori să spună....

Danut Ionescu • 04 Noiembrie 2018, 01:19

Mititelu a avut intentii bune la inceput un vindea jucatori la echipele din bucuresti .reusise sa faca o echipa buna partea proasta ca a facut socoteala cu bani pe care nu ii avea dar urma sa ii ia din calculele lui.nu sa intimplat asa si atunci a procedat in stil mafiot stiind bine ceea ce face ptr a parea o victima a sistemului si faza cu piturca si dezafilierea au fost provocate de dom brutar cu buna stiinta( stii ca daca vb la telefon conducind vei primi amenda si scoti tel in fata politiei si vb vrei sa fii amendat )asa ca i se potriveste numele de borfas "victimei" nostre "mititici"

Dumitru Mihail • 04 Noiembrie 2018, 23:43

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fcu1948 • 04 Noiembrie 2018, 20:20

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de suporterucv pe 04 Noiembrie 2018, 16:00

Asta dovedeste inca o data, ceea ce prin Craiova se stie de multa vreme, facptul ca Olguta a sustinut initial fosta FCU (sa ne aducem aminte de imaginile cu ea si Mititelu pe holurile tribunalelor). Dar pentru ca Mititelu nu a vrut nici in 2013 sa inscrie echipa in liga a 2-a (acolo unde isi recastigase locul), iar ea promisese craiovenilor ca vor vedea din nou echipa in liga 1 cat mai curand, atunci s-a decis sa puna in aplicare planul B (ideea mai veche a lui M Sandu), adica o noua structura fotbalistica, sub egida Clubului Sportiv de drept public (condus intr-adevar de P Badea). Surse din Primarie la acea vreme spuneau ca ar fi avut o discutie aprinsa intre Olguta si Mititelu, in primavara lui 2013, cand Mititelu ar fi amenintat-o pe primarita ca el baga echipa in liga a 4-a si nu a 2-a, pt ca nu ar fi avut bani suficienti. Era un fel de santaj la Primarie, adica... "daca vreti sa bag echipa in liga a 2 a mai dati-mi niste bani, altfel o bag in liga a 4-a". Olguta atunci s-ar fi enervat (pt ca deja il sprijinise cu niste PUZ-uri) si a decis sa inceapa alt proiect !!! Mititelu i-ar fi spus ca nu era ea in stare sa gaseasca alti investitori care sa bage bani in fotbal, cum a bagat el ... Si uite asa a aparut noul club (privat atentie) creat in vara lui 2013, sub marca/numele Clubului Sportiv de drept public, existent in subordinea MEN.

Este posibil ca lucrurile sa se fi petrecut exact cum spui tu. Și in situația aceea era oarecum normal ca primăria sa profite de “mărul otrăvit oferit de FRF” - am citat din șefa ta, vasileasca. Dar ceea ce s-a întâmplat după nu mai are legătura cu normalitatea. Nu poți înființa in 2013 o echipa si sa pretinzi ca este Universitatea Craiova. Asta in condițiile in care Universitatea Craiova exista.

fcu1948 • 04 Noiembrie 2018, 20:14

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de itzicbitzic pe 04 Noiembrie 2018, 16:34

Din cate inteleg FRF a simtit ca nedreptateste fotbalul din Banie si ca fara olteni fotbalul romanesc nu avea nici un farmec. Asa cum repede le-au inchis usa in nas , si-au dat seama ca nu e bine ce fac si le-au intins o jumatate de mana. Jumatate de mana pe care Mititelu nu a acceptat-o , pentru ca avea alte planuri , dar pntru care alti investitori din Craiova s-au pus pe treaba. Bravo lor! Acum titlul ar sugera ca CSU ar fi echipa primariei , ceea ce este 100% fals. O doveste bugetul de venituri si cheltuieli al clubului pe ultimul sezon , in care nu figureaza nici un banut platit din partea primariei. Se trezi si saracul Mitiel , dupa ce a fost ridicat noul satadion ca vrea mot sa joace el , pentru "Stiinta" este Mititelu si invers. Fals! "Stiinta" sunt suporterii craioveni , iubitori de fotbal . Ei au ridicat "Campiona unei mari iubiri", iar istoria este a lor. Porcaria aia cu palmaresul e o Fata Morgana : palmaresul insemna istorie iar istoria a a celor care au scris-o . Adica fotbalistii si suporterii de alatadata. E ca si cum ai spune ca istoria Romaniei apartine conducatorilor ei sau unei clase politice. Revenind la legitimitatea purtarii insemnelor fostei echipe , aici justitia si-a spus cuvantul . Mie mi se pare normal doar un lucru: denumirea "Universitatea" aparatine doar institutiei din Craiova care a patronat echipa de fotbal. Doar ea are dreptul sa decida ce echipa ii poate purta numele. Asa ca "Perinita Bo

Investitorii aia despre care faci tu referire nu sunt din Craiova, sunt din Bucuresti. Acolo unde s-a infiintat echipa asta care joaca acum in Liga 1. Iar *** pe care ii “investesc” patronii csu clona provin din retrocedările ilegale de la ANRP. Adică au fraudat bugetul țării iar acum *** *** la csu clona.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.