Detalii din ședința Primăriei » Cu un an înainte de înființarea CS U Craiova, Olguța Vasilescu respingea ideea unei noi echipe în Bănie: "Să respectăm legea!"

Postat de remarque pe 04 Noiembrie 2018, 09:29

Era fain daca si orasul era european asa cum e stadionul. Poate porneste europenizarea dinspre stadion spre Craiovita. Acum e ok, PSD are painea si cutitul. Sa vedem daca pierd puterea. Ca se vor imputina al naibii banii. Nici chiar leii nu traiesc fara bani. Chiar de unde a ajuns leul simbol la Craiova? Exista macar zoo in oras?

Era "fain" dacă încercai să te documentezi întâi despre heraldică și stema Olteniei (de prin secolul XIII adică)... Încearcă să scapi de stereotipurile despre olteni - europeni dintotdeauna - și, mai ales, nu îți mai închipui că oltenii nu s-au frământat și nu au căutat soluții corecte și legitime la problemele (cauzate de alții) din "istoria recentă" a fotbalui craiovean.

Teodor Radu • 04 Noiembrie 2018, 09:52

Îmi place

Palmaresul clubul de fotbal Universitatea Craiova intră la pasivele nu la activele unei societăți de această natură. Atunci când instituția de învățământ Universitatea Craiova a vândut clubul de fotbal milițianul dinamovist Staicu, a vândut doar activele, așa cum spune și contractul dar și o decizie definitivă a instanței. Așa că Mititelu nu avea ce prelua de la Staicu. Acum, proprietarul de drept al palmaresului de până în 1992, adică instituția de învățământ Universitatea Craiova, a împrumutat condiționat acest palmares plus siglă, steag și tot ce nu a fost supus vânzării lui CS Universitatea Craiova. Așa că poziția GSP nu o înțeleg. Rămâne valabilă hotărârea anterioară ce dă instituției de învățământ pasivele clubului de fotbal.

juliusmad • 04 Noiembrie 2018, 09:43

exact asta am zis si eu in comentariile pe alte articole. craiova a murit asa cum au murit si rapid, petrolul, farul, fc arges....etc. sunt echipe nou infiintate si nu vad cum uefa le va da palmaresul. in aceiasi situatie se afla si clona csa din liga a 4-a.

ion.ionescu • 04 Noiembrie 2018, 09:43

Îmi place

"nu există nicio dovadă că reclamanta a fost înființată în 1948, ci, dimpotrivă, din actele ei rezultă că s-a înființat în 1991 și a dobândit personalitate juridică în 1995. Nu e nicio dovadă că între reclamantă și echipa de fotbal istorică Universitatea Craiova există identitate sau continuitate" - e plină justiţia de judecătoare afoane, să nu le zic altfel ! În 1991 a fost un act normativ pentru organizarea cluburilor studenţeşti iar în 1995, Clubul a fost luat ÎN ADMINISTRARE de George Păunescu. Acesta a aparţinut de la început Universităţii din Craiova iar aceasta i-a dat CSU drept de folosinţă a mărcii...Să spui că UCva a fost înfiinţată în 1991 dovedeşti că justiţia a ajuns la un nivel foarte...mititel. GSP, mulţumim din inimă pentru VIDEO-oole cu care ne ameninţaţi şi mai toate sunt invalide...

adymartianul • 04 Noiembrie 2018, 09:34

Îmi place

Postat de ray51 pe 04 Noiembrie 2018, 09:18

Imi este clar. S-au facut greseli din cel putin 3 directii. Acum ne-ar trebui un Solomon. Da' de unde???

Stail chill. A anuntat ca va candida la alegerile din 2020. In proportie de 99% el este urmatorul primar.

sergentu72 • 04 Noiembrie 2018, 09:33

Postat de matheus9999 pe 04 Noiembrie 2018, 00:54

Cand le spuneam adevarul, eram consinderat tendentios de catre majoritatea craiovenior. Am sperat din tot sufletul sa nu se lase cumparati de Olguta si de interlopul Rotaru. E adevarat ca Mititelu e o persoana detestabila, dar e mult mai detestabil modul bolsevic in care au dezafliat echipa si i-au luat jucatorii.

Omule tu chiar ma uimesti, pai mititelu e mai interlop decat toti interlopi la un loc, cum de alfel sunt majoritatea patronilor di fotbalul romanesc. despre ce vorbim ? Nici mie nu-mi place situatia actuala dar mititelu si-a facut-o cu mana lui.

remarque • 04 Noiembrie 2018, 09:29

Îmi place