Comentarii (202)
dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  06 Noiembrie 2020, 20:12
Postat de adriann_ pe 06 Noiembrie 2020, 19:53

Nici tu nu crezi ce-ti dau astia pe template :))) AFC-ul NU DETINEA, NU AVEA IN PROPRIETATE MARCA/NUME/CULORI/PALMARES. Deci orice decizie se lua in AGA de la AFC nu putea decide transferul catre fcsb a unor active necorporale PE CARE AFC NU LE AVEA IN PROPRIETATE. SINGURUL lucru pe care ul putea face in 2003 ciobanul ca sa nu piarda marca/nume/culori/palmares era sa plateasca datoriile catre ANAF si a continue activitatea pe AFC, dispunand LEGAL, FARA DUBII de dreptul de a folosi marca/nume/culori/palmares pana in 2017 cand expira concesiuna pe 20 de ani. Dar s-a crezut smecher si si-a dat singur teapa. Asta-i tot.

esti dezinforma mister, afc-ul avea marca proprie inregistrata cu acord-ul csa in 1999, nu asta a fost prb, prb a fost ca jijel si-a facut-o propria marca in 2004, daca folosea marca luata de la afc nu avea probleme! si oricum ce ai spus legat de afc, e fals, afc-ul nu a fost dizolvat in timpul constituirii srl-ului, nu aveam cum ! afc-ul a constituit in mod legal srl-ul, cand afc-ul a fost dizolvat, prin 2008 sau 2009, afc-ul nu mai era demult actionar in SRL! sunt lucruri simple, nu mai dezinfirma, daca nu stii, intreaba, sau informeaza-te singur! si chiar daca afc-ul nu a primit marca cum zici tu, a fost cesionat, necesionata, neprimita, nu conteaza, echipa de fotbal cu tot ce inseamna activitatea sportiva a sectiee de fotbal a fost cedat in 98 afc-ului, si in 2003 de la afc la srl in mod perfect legal, lucru necontestat de nimeni!

roja.azul
roja.azul  •  06 Noiembrie 2020, 20:11
Postat de stoichkov10 pe 06 Noiembrie 2020, 20:01

fiecare intelege ce vrea. asta ai inteles din ce scrie acolo.? repet. "Înființarea, în 2003, a unei societăți comerciale pe acțiuni sub același nume (SC Fc Steaua București SA) – fără acordul și fără ca aceasta să intre în strategia clubului mamă CSA Steaua sau a Ministerului Apărării Naționale"

Si daca insisti...Pe cine sa intrebe si de ce? Ce treaba mai avea armata? "După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale."

roja.azul
roja.azul  •  06 Noiembrie 2020, 20:06
Postat de stoichkov10 pe 06 Noiembrie 2020, 20:01

fiecare intelege ce vrea. asta ai inteles din ce scrie acolo.? repet. "Înființarea, în 2003, a unei societăți comerciale pe acțiuni sub același nume (SC Fc Steaua București SA) – fără acordul și fără ca aceasta să intre în strategia clubului mamă CSA Steaua sau a Ministerului Apărării Naționale"

„Cedarea activităţii fotbalistice (n.r. – de către Clubul Sportiv al Armatei „Steaua” București) către asociaţie și ulterior preluarea sa de către SC Fotbal Club Steaua București, aspect de notorietate, cunoscut de publicul relevant și nu numai, impune continuarea folosirii acestei mărci”, subliniază Curtea de Apel București, în motivarea hotărârii nr. 259/2013. Ce a facut ICCJ, se stie! Gata cu hotia!!!PS. Si-au insusit marcile AFC si FC Steaua, le-au inregistrat si ulterior au invocat tot ei "reaua credinta"!!!

stoichkov10
stoichkov10  •  06 Noiembrie 2020, 20:03
Postat de moshu_cu_sacul... pe 06 Noiembrie 2020, 19:57

Gigi Becali : "Ce legătură are FCSB cu Steaua? Nicio legătura. E vreo hotărâre judecătorească în care se zice că există legătură? Am schimbat numele. Ei sunt Steaua, noi suntem FCSB."

*** patronul, ei stiu mai bine)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1986
1986  •  06 Noiembrie 2020, 20:03
Postat de moshu_cu_sacul... pe 06 Noiembrie 2020, 19:57

Gigi Becali : "Ce legătură are FCSB cu Steaua? Nicio legătura. E vreo hotărâre judecătorească în care se zice că există legătură? Am schimbat numele. Ei sunt Steaua, noi suntem FCSB."

Moshule , vezi-ti de excrocii panamezi care o sa va falimenteze! Sunteti intr-o situatie mult mai proasta decat divizarea echipei Steaua Bucuresti ! Mai devreme sau mai tarziu o sa fim din nou o singura STEA !

roja.azul
roja.azul  •  06 Noiembrie 2020, 20:02
Postat de stoichkov10 pe 06 Noiembrie 2020, 20:01

fiecare intelege ce vrea. asta ai inteles din ce scrie acolo.? repet. "Înființarea, în 2003, a unei societăți comerciale pe acțiuni sub același nume (SC Fc Steaua București SA) – fără acordul și fără ca aceasta să intre în strategia clubului mamă CSA Steaua sau a Ministerului Apărării Naționale"

Hai, hai...las-o jos ca macane!:) E de la sursa, vecine! Ce, nu-ti place?:)) Înființarea, în 2003, a unei societăți comerciale pe acțiuni sub același nume (SC Fc Steaua București SA) – fără acordul și fără ca aceasta să intre în strategia clubului mamă CSA Steaua sau a Ministerului Apărării Naționale – și preluarea de către această societate a întregii activități fotbalistice a asociației non-profit sub marca ”Steaua București”, a generat o problematică complexă care a fost – și este în continuare – obiectul a numeroase acțiuni în justiție, de la a căror finalitate se așteaptă eliminarea derutei și lămurirea opiniei publice asupra legitimității și legalității privatizării forțate a celei mai iubite echipe din fotbalul românesc. Dator tradiției sale glorioase și faimei de a construi de la zero performanța sportivă, dar și pentru a asigura continuitatea unei activități întrerupte abrupt, CSA Steaua a reînființat, în 2015, Centrul de Copii și Juniori, proiect căruia i s-au alăturat în calitate de instructori foști fotbaliști ai generației de aur sau antrenori cu ochiul format în depistarea talentelor precum Adrian Bumbescu, Radu Troi, Teodor Anghelini, Vasile Aelenei, Lajos Sătmăreanu sau Anton Doboș. http://www.csasteaua.ro/jocuri-sportive/fotbal/

roja.azul
roja.azul  •  06 Noiembrie 2020, 20:00
Postat de utilizator șters pe 06 Noiembrie 2020, 19:57

Mai poți vecine!? :-)))) Ai mai inspectat dosarul și ai tras concluzii noi, observ noutăți in template. :-))) Io ti-am mai spus, te agiti degeaba, tu vorbești din auzite și presupuneri, cu actele in fata sunt sigur ca lucrurile se văd altfel. Acum așteptam ca 3 oameni sa revadă documentația, judecători de rang înalt ca sa zicem așa, vorba aia Curtea de Apel București nu Judecătoria Buftea sau ceva, și sa ne lamureasca și pe noi ăștia neofiții care acum ne credem mari juriști :-))))

E de la sursa, vecine! Ce, nu-ti place?:)) Înființarea, în 2003, a unei societăți comerciale pe acțiuni sub același nume (SC Fc Steaua București SA) – fără acordul și fără ca aceasta să intre în strategia clubului mamă CSA Steaua sau a Ministerului Apărării Naționale – și preluarea de către această societate a întregii activități fotbalistice a asociației non-profit sub marca ”Steaua București”, a generat o problematică complexă care a fost – și este în continuare – obiectul a numeroase acțiuni în justiție, de la a căror finalitate se așteaptă eliminarea derutei și lămurirea opiniei publice asupra legitimității și legalității privatizării forțate a celei mai iubite echipe din fotbalul românesc. Dator tradiției sale glorioase și faimei de a construi de la zero performanța sportivă, dar și pentru a asigura continuitatea unei activități întrerupte abrupt, CSA Steaua a reînființat, în 2015, Centrul de Copii și Juniori, proiect căruia i s-au alăturat în calitate de instructori foști fotbaliști ai generației de aur sau antrenori cu ochiul format în depistarea talentelor precum Adrian Bumbescu, Radu Troi, Teodor Anghelini, Vasile Aelenei, Lajos Sătmăreanu sau Anton Doboș. http://www.csasteaua.ro/jocuri-sportive/fotbal/

roja.azul
roja.azul  •  06 Noiembrie 2020, 19:58
Postat de dreptate_pt_steaua pe 06 Noiembrie 2020, 19:54

au gresit in comnicatul de presa, era 2015, pe semne atunci inca sperau ca jijel le va mai umple buzunarele:) oricum degeaba le dai sa citeasca, cine nu are ochi sa vada, `geaba! e mai bine sa fii stelisti adevarat din 2017, asta daca nu cumva jiji e de acord sa-i dea un 10% ceseaului, cam asta e identitatea ceseaistului 2017, sunt ceseaist de mic dar pt 10% ma fac stelist!:)

Macar sa vada baietii ca e de la sursa, pentru ca intre timp, se pare ca au "uitat"!:)) PS. Ai dreptate..munca in zadar cu spalatii astia pe creier!

utilizator șters
utilizator șters  •  06 Noiembrie 2020, 19:57
Postat de roja.azul pe 06 Noiembrie 2020, 19:45

"Înființarea, în 2003, a unei societăți comerciale pe acțiuni sub același nume (SC Fc Steaua București SA) – fără acordul și fără ca aceasta să intre în strategia clubului mamă CSA Steaua sau a Ministerului Apărării Naționale – și """""preluarea de către această societate a întregii activități fotbalistice a asociației non-profit sub marca ”Steaua București”"""""...........................

Mai poți vecine!? :-)))) Ai mai inspectat dosarul și ai tras concluzii noi, observ noutăți in template. :-))) Io ti-am mai spus, te agiti degeaba, tu vorbești din auzite și presupuneri, cu actele in fata sunt sigur ca lucrurile se văd altfel. Acum așteptam ca 3 oameni sa revadă documentația, judecători de rang înalt ca sa zicem așa, vorba aia Curtea de Apel București nu Judecătoria Buftea sau ceva, și sa ne lamureasca și pe noi ăștia neofiții care acum ne credem mari juriști :-))))

ssilvio
ssilvio  •  06 Noiembrie 2020, 19:56
Postat de ang3ldev1l2 pe 06 Noiembrie 2020, 19:37

Nu puteau sa lipseasca lolek si bolek aka catalynna si adryanna, ratatii de serviciu.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 21
Comentează