Comentarii (202)
adriann_
adriann_  •  06 Noiembrie 2020, 20:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de cetateanul_surmenat pe 06 Noiembrie 2020, 20:22

***

Bulisor, nu ne intereseaza traditiile voastre machidonesti, a ras o tara intreaga e Mache, nu e nevoie sa te mai faci si tu de ras pe-aici cu obsesiile astea. :)))

roja.azul
roja.azul  •  06 Noiembrie 2020, 20:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de dreptate_pt_steaua pe 06 Noiembrie 2020, 20:19

:))) n-ai cu cine baros!

Vorbeam aseara cu zexe si...nu aveam loc de el! Topaia *** pe langa noi, doar-doar l-om baga in seama!:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

briank
briank  •  06 Noiembrie 2020, 20:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de stoichkov10 pe 06 Noiembrie 2020, 20:17

iar marca aia copiata 99% de peluza nord, care de fapt e din 74. nu vezi nici o asemanare intre ele?

eu vad vitanul barzesti in faliment. abia astept.

roja.azul
roja.azul  •  06 Noiembrie 2020, 20:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de dreptate_pt_steaua pe 06 Noiembrie 2020, 20:15

***? unde scrie ca CSA nu a cedat echipa de fotbal, si palmaresul ei, exista o trecere de la CSA la AFC in 98, si a doua de la AFC la SRL in 2003, sunt acte pe care le-am putut accesa cu totii, le-au aratat pe la tv, le gasim pe net! care e paragraful cafre spune (fie in 98 fie in 2003) ca nu s-a transferat palmaresul ? da-ne un paragraf ceva palpabil, si atunci eu unu promit ca o sa te cred pe cuvant!

Prima varianta, clar!:))

stoichkov10
stoichkov10  •  06 Noiembrie 2020, 20:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de dreptate_pt_steaua pe 06 Noiembrie 2020, 20:12

esti dezinforma mister, afc-ul avea marca proprie inregistrata cu acord-ul csa in 1999, nu asta a fost prb, prb a fost ca jijel si-a facut-o propria marca in 2004, daca folosea marca luata de la afc nu avea probleme! si oricum ce ai spus legat de afc, e fals, afc-ul nu a fost dizolvat in timpul constituirii srl-ului, nu aveam cum ! afc-ul a constituit in mod legal srl-ul, cand afc-ul a fost dizolvat, prin 2008 sau 2009, afc-ul nu mai era demult actionar in SRL! sunt lucruri simple, nu mai dezinfirma, daca nu stii, intreaba, sau informeaza-te singur! si chiar daca afc-ul nu a primit marca cum zici tu, a fost cesionat, necesionata, neprimita, nu conteaza, echipa de fotbal cu tot ce inseamna activitatea sportiva a sectiee de fotbal a fost cedat in 98 afc-ului, si in 2003 de la afc la srl in mod perfect legal, lucru necontestat de nimeni!

iar marca aia copiata 99% de peluza nord, care de fapt e din 74. nu vezi nici o asemanare intre ele?

moshu_cu_sacul...
moshu_cu_sacul...  •  06 Noiembrie 2020, 20:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de stoichkov10 pe 06 Noiembrie 2020, 20:03

*** patronul, ei stiu mai bine)

Gigi Becali : "Suporterii noștri sunt așa cum sunt, nu au prea multe clase, vor înțelege ei"

briank
briank  •  06 Noiembrie 2020, 20:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 06 Noiembrie 2020, 20:11

Eu va invit sa observati cat de clar este acest argument imposibil de combatut logic si cat de imbarligate au devenit template-urile dupa care presteaza postacul becalist pe 100 de voci :))) Asta saracu' e nonstop aici, isi mai da cate o calda singur cu clona SIlvio etc etc etc :))) Spor la treaba postacel, merita-ti firfireii murdari cu miros de brana ranceda :)))

***,tu ai spus ca din cauza lui becali nu tine lumea cu Steaua din liga 1. ei uite ca becali a plecat. dar banii lui au ramas,exact cum am spus.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

roja.azul
roja.azul  •  06 Noiembrie 2020, 20:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 06 Noiembrie 2020, 20:13

Sursa - nesursă treaba e ca actele sunt una, o pagina web scrisă de niște “interni” luați de pe la ASE de răposatul Cârlan la așa zisul “departament de marketing”, care de bine ce a funcționat aproape am pierdut câteva steme pt ca au rămas nefolosite mult timp, e alta. Însă pt asta plătim judecători, pensii speciale etc. face parte din mecanismul democrației, sunt pe placul nostru sau nu, respectam și aplicam deciziile. Simplu! :-)))

Hahahaha...buna incercare!:)) „Cedarea activităţii fotbalistice (n.r. – de către Clubul Sportiv al Armatei „Steaua” București) către asociaţie și ulterior preluarea sa de către SC Fotbal Club Steaua București, aspect de notorietate, cunoscut de publicul relevant și nu numai, impune continuarea folosirii acestei mărci”, subliniază Curtea de Apel București, în motivarea hotărârii nr. 259/2013. Ce a facut ICCJ, se stie! Gata cu hotia!!!PS. Si-au insusit marcile AFC si FC Steaua, le-au inregistrat si ulterior au invocat tot ei "reaua credinta"!!! Acum scrie cu manuta ta: am castigat marca prin furaciune, dar pentru mine e ok, pentru ca imi convine decizia!:)))

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  06 Noiembrie 2020, 20:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 06 Noiembrie 2020, 20:11

Eu va invit sa observati cat de clar este acest argument imposibil de combatut logic si cat de imbarligate au devenit template-urile dupa care presteaza postacul becalist pe 100 de voci :))) Asta saracu' e nonstop aici, isi mai da cate o calda singur cu clona SIlvio etc etc etc :))) Spor la treaba postacel, merita-ti firfireii murdari cu miros de brana ranceda :)))

***? unde scrie ca CSA nu a cedat echipa de fotbal, si palmaresul ei, exista o trecere de la CSA la AFC in 98, si a doua de la AFC la SRL in 2003, sunt acte pe care le-am putut accesa cu totii, le-au aratat pe la tv, le gasim pe net! care e paragraful cafre spune (fie in 98 fie in 2003) ca nu s-a transferat palmaresul ? da-ne un paragraf ceva palpabil, si atunci eu unu promit ca o sa te cred pe cuvant!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters
utilizator șters  •  06 Noiembrie 2020, 20:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de roja.azul pe 06 Noiembrie 2020, 20:00

E de la sursa, vecine! Ce, nu-ti place?:)) Înființarea, în 2003, a unei societăți comerciale pe acțiuni sub același nume (SC Fc Steaua București SA) – fără acordul și fără ca aceasta să intre în strategia clubului mamă CSA Steaua sau a Ministerului Apărării Naționale – și preluarea de către această societate a întregii activități fotbalistice a asociației non-profit sub marca ”Steaua București”, a generat o problematică complexă care a fost – și este în continuare – obiectul a numeroase acțiuni în justiție, de la a căror finalitate se așteaptă eliminarea derutei și lămurirea opiniei publice asupra legitimității și legalității privatizării forțate a celei mai iubite echipe din fotbalul românesc. Dator tradiției sale glorioase și faimei de a construi de la zero performanța sportivă, dar și pentru a asigura continuitatea unei activități întrerupte abrupt, CSA Steaua a reînființat, în 2015, Centrul de Copii și Juniori, proiect căruia i s-au alăturat în calitate de instructori foști fotbaliști ai generației de aur sau antrenori cu ochiul format în depistarea talentelor precum Adrian Bumbescu, Radu Troi, Teodor Anghelini, Vasile Aelenei, Lajos Sătmăreanu sau Anton Doboș. http://www.csasteaua.ro/jocuri-sportive/fotbal/

Sursa - nesursă treaba e ca actele sunt una, o pagina web scrisă de niște “interni” luați de pe la ASE de răposatul Cârlan la așa zisul “departament de marketing”, care de bine ce a funcționat aproape am pierdut câteva steme pt ca au rămas nefolosite mult timp, e alta. Însă pt asta plătim judecători, pensii speciale etc. face parte din mecanismul democrației, sunt pe placul nostru sau nu, respectam și aplicam deciziile. Simplu! :-)))

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 21
Comentează