Alte știri din fotbal
Florin Tănase e convins de decizia lui Gică Hagi privind viitorul său la naționala României: „Toată lumea i-a sărit în cap”
0
Remarcații lui Gheorghe Hagi: „Echipa națională a câștigat 3 jucători”
0
Viktor Gyokeres, prima reacție după ce a decis România - Suedia
0
Întrebat dacă rămâne, Gică Hagi a anunțat revoluția la națională: „Din noiembrie...” » Conferință explozivă: „Voi spuneți că suntem jos! Pe el de ce nu l-ați pomenit?”
5
Știri din fotbal internațional
Bosnia - Polonia, în grupa României, decis de un penalty! Franța a făcut spectacol cu Belgia. Toate rezultatele serii din Liga Națiunilor
0
Colegul lui Radu Drăgușin a înscris golul serii în Europa » Reușită superbă, de la 80 de metri, în meciul cu 8 goluri
0
Mărturisirile tulburătoare ale unei legende a Milanului: „N-am fost geniu. Fără fotbal, aș fi ajuns un infractor!”
0
Selecționerul Irlandei se revoltă: „Ne-au provocat să facem ceva stupid! N-ar fi trebuit să ne lase niciodată”
1
Lifestyle
Putea să fie adversarul României în Liga Națiunilor, dar a ales viața de nomad » A vizitat deja 130 de țări: de la Siria, la misterioasa Socotra
4
Florin Răducioiu s-a însurat cu Andreea » Primele imagini de la cununia civilă a atacantului Generației de Aur
8
Soția fotbalistului de la Rapid a rămas marcată de ce i s-a întâmplat după meci: „Cel mai bun moment, ever!”
2
Soția lui Adrian Mutu rupe tăcerea după ce a debutat ca prezentatoare TV: „A contat foarte mult”
4
Sorin Grindeanu, după consultările cu Nicușor Dan de la Cotroceni: „PSD a ...
Libertatea
Mamă amendată cu 1.200 de euro după ce și-a dus cei patru copii în vacanță ...
Adevărul
Luca Niculescu, desemnat premier de Nicușor Dan! Legăturile lui cu sportul ...
GSP SPECIAL
Nicușor Dan face astăzi consultări cu partidele înainte să anunțe numele ...
Libertatea
ia si plangi, uefa zice ca mai avem o cupa in afara de aia din `berceni` se pare ca e aia din 86, sa nu te uzi rau! https://www.uefa.com/uefachampionsleague/history/winners/ Noapte buna postacel!:))
Dezinformari talpaniste, gargara ieftina pentru cei spalati pe creier! Pai exact ce vorbeam, AFC-ul si-a inregistrat propria marca la 15 ianuarie 1999, cu acordul celor de laCSA! CE acor trebuia sa ceara AFC-ul armatei in anul 2003, cand MAPN-ul nu mai avea nici o legatura cu echipa de fotbal? " Reamintim că AFC Steaua era o asociație nepatrimonială - un ONG -, înființată prin hotărârea și aportul a 109 membri fondatori, în calitatea lor de persoane fizice, nu după funcție sau meserie."
jijistule, repet, daca a fost sau nu asa vom stii doar daca talpan va cere in instanta sa se demonstreze ca trecerea echipei de fotbal de la CSA la AFC a fost ilegala, procesele dintre CSA si SC FCSB S.A au fost exact in ordinea asta, pe dreptul de folosire a siglei create de sc fcsb s.a si apoi dupa ce au obtinut marca, peste vreo 3 ani au obtinut si numele, pentru ca aveau deja marca aceea. Atat.
Pentru cei rau voitori sau aflati inca in intuneric: """Reamintim că AFC Steaua era o asociație nepatrimonială - un ONG -, înființată prin hotărârea și aportul a 109 membri fondatori, în calitatea lor de persoane fizice, nu după funcție sau meserie. Afirmația făcută ulterior de MAPN, inclusiv pe siteul oficial al CSA Steaua, cum că „în Consiliul de conducere al Asociației au fost numiți atât reprezentanți ai conducerii CSA Steaua București, cât și ai Ministerului Apărării Naționale” pentru „a se asigura nu doar continuitatea și folosirea cu responsabilitate a unui brand devenit notoriu” este o dezinformare. Și aceasta, pentru că ofițerii MAPN care au acceptat să fondeze acea asociație au făcut-o în nume propriu, respectându-se legea și nu în virtutea funcțiilor. Este un nonsens ca o organizație non-guvernamentală să fie condusă de reprezentanți ai Guvernului (conducerea Ministerului Apărării). Iar dacă MAPN sugerează că ar fi controlat instituțional o asociație privată, ar însemna că respectivul ONG reprezenta un paravan pentru Armată, ceea ce este, după cunoștința noastră, ilegal."""
esti pe langa subiect, o asocie non guvernamentala nu poate avea `patron`, voi talpanistii sunteti rupti de realitate! o asociatie de genul acela putea avea doar membri fondatori, si au fost in numar de 109 parca! acei membri fondatori, dupa anul 2000, au primit alta titulatura, afc-ul iesind oficial de sub tutela CSA, sunt sigur ca nu stii cum se numeau acei membri dupa 2000, tantalache!:) in rest, Viorel Paunescu era presedintele asociatiei, tampule!:) nu patron!
proprietar pe ce? daca te referi la stadion si bunuri imobile, da ai dreptate, in rest? fabulatii.
exact, e proces de constatare, nu e un proces care sa spuna ca DA fcsb a continuat palmaresul echipei din 2003 incoace, sau NU, nu fcsb a continuat activitatea sectiei de fotbal a incetat cum spuneti voi:)))) e un proces care constata ca intr=un interval de timp o echipa de fotbal a detinut palmares sportiv! vom vedea la apel, pentru ca acest proces, va fi folosit cu sigurnta de talpan din nou ca o arma de manipulare a pro stimii! era simplu, cerea liga 1 legal in proces, cand ceri loc de liga 1, trebuie sa demonstrezi ca nu ai cedat echipa niciodata! a facut asta talpan? NU. Cand ceri palmares trebuie sa mergi la tribunalul de arbitraj sportiv care sa spuna daca fcsb a contiunat sau nu palmaresul, eventual sa iei si `hartia` prin care ai decis tu, CSA ca in 1998 sau 2003 ( desi asta cu 2003 e mai mukt decat comica, CSA nu mai avea nici o legatura legala cu afc in 2003)) sectia ta de fotbal se DESFIINTEAZA` nu merge mai departe! ai doua procese de facut daca vrei DREPTATE! daca vrei manipulare, vrei bani, vrei notorietate, te judeci pe drept comercial si ceri aberant sa ti se dea loc prin UCL:) te judeci in constatare si ai pretentii sa obligi pe cineva sa te inscrie undeva cu un anumit palmares! fu-mi-ge-ne!:)
"""ȊCCJ recunoaște deci că prima marcă înregistrată la OSIM e cea a SC FC Steaua SA. Recunoaște și că CSA a motivat, atunci când și-a înregistrat ulterior marca, că „cele două mărci pot coexista”, pentru că sunt „domenii sportive distincte”. Problema cea mare, susţine prea Ȋnalta Curte de Casaţie și Justiţie e că, după un deceniu de la înregistrarea acestor mărci, am descoperit, în sfârșit!, că ele „sunt atât de similare, încât pot fi confundate”.
Marca Steaua Bucuresti e doar a Stelei. Se pare ca tu nu intelegi ca AFC Steaua nu detinea palmaresul, marca, culorile ori numele. Crezi si tu ca Becali ca el detine marca notorie. :))) Asa sunteti voi toti de pe ***. ro. In 2003 el a cerut si permisiunea ca sa aiba numele Steaua in numele societatii, dar a fost refuzat si aici. A si spus ca foloseste totul pana va fi contestat. :)))
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
"""După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale.""" Dupa cum vezi, ce s-a votat in 2003, nu trebuia aprobat de nici un MAPN, deoarece AFC-ul nu mai avea nici o legatura cu armata! Clar?:))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.