Comentarii (235)
alskar
alskar  •  03 Iunie 2018, 21:52

echipa partidului, ajutată și de Tudor. Are și el carnet de membru?

ares123
ares123  •  03 Iunie 2018, 21:52
Postat de adriann_ pe 03 Iunie 2018, 21:46

Armata nu i-a CEDAT lui Paunescu marca (si culori, palmares etc) doar i-a dat DREPT DE FOLOSINTA. Drept pierdut de cioban cand a mutat activitatea pe firma FCSB pentru a nu plati datoriile catre stat. Iar ciobanul nu e vreo victima nevinovata pentru ca in 2011 a cerut dreptul de a folosi marca pe firma FCSB, drept care i-a fost refuzat. Sa fim seriosi, speta e super-clara, de-aia tot castiga Talpan in tribunale, nu pentru ca ar fi vreun geniu al dreptului...

Firma FCSB...ce prostii poti sa debitezi...FCSB e doar un acronim, de la Fotbal Club Steaua Bucuresti si a fost introdus dupa modelul din vest ( ex. FCB...RM ) Au fost primii din Ro care au facut asta si se intampla inca dinainte de scandalul cu armata. Asa ca nu mai imprastia tampenii, nu a existat nici o firma FCSB. Pe de alta parte, ca mare rapidist ce te declari, nu inteleg cum la un meci atat de important al rapidului, tu nu vorbesti decat de FCSB.

rurik11
rurik11  •  03 Iunie 2018, 21:51
Postat de adriann_ pe 03 Iunie 2018, 21:46

Armata nu i-a CEDAT lui Paunescu marca (si culori, palmares etc) doar i-a dat DREPT DE FOLOSINTA. Drept pierdut de cioban cand a mutat activitatea pe firma FCSB pentru a nu plati datoriile catre stat. Iar ciobanul nu e vreo victima nevinovata pentru ca in 2011 a cerut dreptul de a folosi marca pe firma FCSB, drept care i-a fost refuzat. Sa fim seriosi, speta e super-clara, de-aia tot castiga Talpan in tribunale, nu pentru ca ar fi vreun geniu al dreptului...

Martore iti repet nu poti sustine in acelasi timp martorii lui talpan si rapid.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  03 Iunie 2018, 21:51
Postat de adriann_ pe 03 Iunie 2018, 21:46

Armata nu i-a CEDAT lui Paunescu marca (si culori, palmares etc) doar i-a dat DREPT DE FOLOSINTA. Drept pierdut de cioban cand a mutat activitatea pe firma FCSB pentru a nu plati datoriile catre stat. Iar ciobanul nu e vreo victima nevinovata pentru ca in 2011 a cerut dreptul de a folosi marca pe firma FCSB, drept care i-a fost refuzat. Sa fim seriosi, speta e super-clara, de-aia tot castiga Talpan in tribunale, nu pentru ca ar fi vreun geniu al dreptului...

Marca n-are treaba cu palmaresul, oricat te-ar pune stapanii s-o repeti

mariusdennis
mariusdennis  •  03 Iunie 2018, 21:49

Mare meci csa regal vs. r. , fereasca d-zeu.

sibelius
sibelius  •  03 Iunie 2018, 21:48
Postat de adriann_ pe 03 Iunie 2018, 21:46

Armata nu i-a CEDAT lui Paunescu marca (si culori, palmares etc) doar i-a dat DREPT DE FOLOSINTA. Drept pierdut de cioban cand a mutat activitatea pe firma FCSB pentru a nu plati datoriile catre stat. Iar ciobanul nu e vreo victima nevinovata pentru ca in 2011 a cerut dreptul de a folosi marca pe firma FCSB, drept care i-a fost refuzat. Sa fim seriosi, speta e super-clara, de-aia tot castiga Talpan in tribunale, nu pentru ca ar fi vreun geniu al dreptului...

In privinta problemei culori, marca etc lucrurile erau clare. Doar daca CSA se desfiinteaza se pot instraina.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  03 Iunie 2018, 21:48
Postat de observator_federal pe 03 Iunie 2018, 21:43

Bravo, încă un gigist (că văd că numele Fîcîsîbîului te deranjeaza) mărturisit pe forum... Doi în total, adică chiar mai mulți dacă eticheta de Fîcîsîbî i-o punem (și cred că da, i-o punem) și Danei Oana... Băi, și dacă ăștia chiar fac miting pentru Gigi?!

Ba da chiar toti care fac mishto îs gigisti? Sunteti chiar ridicoli cu importanta care o dati unei susanea de liga clonelor, maramite derby. Fotbalul se joaca prin alte ligi

adriann_
adriann_  •  03 Iunie 2018, 21:47
Postat de ffdp pe 03 Iunie 2018, 21:44

randoameee echipa ta de suflet steaua este condusa

Randoom e becalist nu stelist.

adriann_
adriann_  •  03 Iunie 2018, 21:46
Postat de sibelius pe 03 Iunie 2018, 21:41

Armata nu a cedat-o ciobanului, a cedat-o lui nea Viorel Paunescu. In rest...nici Gheorghe nu putea avea palmaresul, nici Copos etc

Armata nu i-a CEDAT lui Paunescu marca (si culori, palmares etc) doar i-a dat DREPT DE FOLOSINTA. Drept pierdut de cioban cand a mutat activitatea pe firma FCSB pentru a nu plati datoriile catre stat. Iar ciobanul nu e vreo victima nevinovata pentru ca in 2011 a cerut dreptul de a folosi marca pe firma FCSB, drept care i-a fost refuzat. Sa fim seriosi, speta e super-clara, de-aia tot castiga Talpan in tribunale, nu pentru ca ar fi vreun geniu al dreptului...

ffdp
ffdp  •  03 Iunie 2018, 21:44

randoameee echipa ta de suflet steaua este condusa

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 24
Comentează