Comentarii (28)
 •  13 Februarie 2009, 17:11
Respect Raportează Răspunde

Costea nu a jucat nici mai bine nici mai rau decit adunatura trimisa pe teren de Piturca! Costea nu a avut de la cine sa primeasca mingi, nu a avut cu cine sa se inteleaga, infatuarea lui Marica sau Cocis fata de "taranusul din Banie" fiind evidenta. Altii au vina esecului cu Croatia, de la Piturca la Lobont despre care nimeni nu observa ca ... nu vede suturile de la distanta! Un asemenea gol i/a dat si Petre Marin, ca sa nu mai amintesc de Danemarca, Lituania... Asa ca, nu GASITI &quo

 •  13 Februarie 2009, 15:46
Respect Raportează Răspunde

de ce nu acceptati cuvantul ie si apare doar ie? am postat 2 mesaje si la amandoua apare la fel. va cade rau la stomac? voua sau lui piturca?

 •  13 Februarie 2009, 15:42
Respect Raportează Răspunde

daca se cauta vinovati in acest meci, nu costea e principalul vinovat. ma face sa cred ca, tactica lui piturca e de a arunca vina in alta parte decat acolo unde exista, adica sa-si acopere balegile pe care le plimba la nationala de cand e sef. dar,sa nu observi ca unii jucatori au refuzat sa joace pe costea,atunci cand se cuvenea, mi se pare o nesabuinta. sigur,costea nu a jucat grozav,dar principalul vinovat e piti, cu o ie doar pe interese pecuniare ale lui si clanului becali. scarbos!

 •  13 Februarie 2009, 10:09
Respect Raportează Răspunde

N-ati trecut nici macar numarul de driblinguri ... in fine, e rusinos ca dupa meciul asta vorbiti de Costea, cand pertardele adevarate au fost Tamas, Ovidiu Petre, Nicolita etc.

 •  13 Februarie 2009, 08:23
Respect Raportează Răspunde

Bai ziaristul lui peste prajit.Bai Oprisan unde ai auzit tu declaratia asta lui Piturca de Costea.Bai imbecilule daca te uitai la meci,vedeai cine a facut cele mai multe actiuni pe poarta.In repriza a doua era normal sa nu mai dea acel randament,dupa ce a fost tavalit de croati.Pai asta risca o accidentare,in timp ce labarii din bucuresti frecau menta.De ce nu scri ma de ovidiu petre,cel care a gresit la goluri,de tamas si lobont care ii doare in cur de nationala.Normal iti ei cascavalul d ela e

 •  13 Februarie 2009, 08:05
Respect Raportează Răspunde

"Eterna deziluzie" la 23 de ani? Este un comentariu cel putin rautacios, in conditiile in care Florin Costea a aratat mult mai mult decat Tamas, Nesu, Ogararu sau Banel Nicolita. Nu vreau sa ma iau de echipa dumneavoastra favorita, dar daca de Florin Costea care a jucat mai putin de 200 de minute adunate pentru nationala spuneti ca tinde sa devina eterna deiluzie atunci ce puteti spune de Banel Nicolita care a jucat mult mai mult pana acum fara sa arate nimic?

 •  13 Februarie 2009, 07:53
Respect Raportează Răspunde

mah voi chiar sunteti NESIMTITI!!!!

 •  13 Februarie 2009, 07:31
Respect Raportează Răspunde

Are dreptate baiatul ala care a scris mai devreme,,ziaristi imputiti,, Bai Oprisane,dute domnule si culcate cand ti-e somn, nu veni sa scri niste prostii mai mari ca tine!Pai tu ai vazut meciul,cu ochii inchisi,sau l-ai ascultat la radio???Ia mai scrie tu un articol si spune-ne ce mare kaka a facut Mutu de la europene incoace?Pe boul de Tamas si pe tampitul de Lobont i-ai vazut in meciul asta???Sau in ultimile 7-8 meciuri???BRAVO COSTEA!

 •  13 Februarie 2009, 07:07
Respect Raportează Răspunde

Are timp sa ne arate ce poate. Un lucru este sigur: are calitate.

 •  13 Februarie 2009, 07:01
Respect Raportează Răspunde

flo,oficial esti cea mai proasta si mai analfabeta persoana care a postat vreaodata un comment pe site-ul asta...din 20 de cuvinte 17 le-ai scris gresit..restul erau "si" sau "da"...:))..du-te la oi,bade!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează