A fost sau nu Lobonț cel mai bun din istorie? Radu Oprișan, dezbatere cu stelistul MM Stoica: "Nu are cum să fie peste Vasile Iordache"

Postat de lobbyone pe 04 Iunie 2018, 22:05

Adevarul e ca portarul da goluri , el face echipa sa iasa din grupe . Vai de capul tau , nici nu ai nevoie sa ai sigla aia in dreapta , ne dam seama cu cine "simpatizezi" din vorbe . Pot sa pui cel mai bun portar din lume in poarta Romaniei , asta nu inseamna ca o sa ne calificam la turnee finale . Daca il aveam pe Lobont la Euro 2016 , treceam cu ochii inchisi de grupe . Poate aveti mintea scurta , dar uitati ce parade a avut el cu Italia si Franta in 2008 . Dar deh , fecesebeist .

Hai totusi sa ramanem consecventi: in 2016 dadea el golurile?! Ca mie portarul mi s-a parut ultima problema in 2016.

utilizator șters • 04 Iunie 2018, 23:25

Îmi place

Postat de xady pe 04 Iunie 2018, 22:18

La Roma nu l-au retinut ca e fost un portar bun ci pentru vestiar. Daca era portar bun, apara. Tatarusanu are 81 de meciuri in Italia, cu 7 mai putine decat ce a avut Lobont in toata cariera lui de stranier. Tatarusanu e inca activ la Nantes si are deja 37 de meciuri. Tatarusanu e mai bun decat Lobont si nu e singurul.

Hai c-ai zis-o! Sigur ca daca vorbim dupa anumite statistici avem toti dreptate, acum daca mai si urmarim fotbal, mi se pare penibil sa zici ca Tatarusanu e peste Lobont. Si lasa tu meciurile din Italia, pai pune-le si pe alea din Olanda si deja statistica ta nu mai iese. Plus ca parerea mea e ca daca dorea, avea mult mai multe meciuri in Italia, el a preferat sa ramana cu un anumit statut, acceptand banca de rezerve la Roma. Altfel fi sigur ca si macar sub forma de imprumut tot apara pe undeva pe la Cagliari, Chievo etc. Tatarusanu are limitele lui, nu gafeaza mai rar ca el, dar in schimb parca nici nu are interventiile pe care le avea Lobont. Poate e cu o idee mai sigur in unele situatii, are avantajul inaltimii, dar repet, o si comite cand ti-e lumea mai draga. Numai cand ma gandesc la golul 2 al chilienilor, de acum cateva zile, totusi la Lobont parca n-am vazut asa ceva. Nu zic, Tatarusanu e un portar absolut decent, dar hai sa vorbim pe fapte, nu pe cifre.

utilizator șters • 04 Iunie 2018, 23:20

Postat de pol1tehnicaiasi pe 04 Iunie 2018, 23:00

Nici pomeneala ...nici macar in primii 10 nu este...este Lung, Moraru, Campeanu, Iordache, Stelea, Prunea, Dohot, plus multi multi altii care nu-mi vin acum in minte..Ionita care a fost la Corvinul...etc...

Moraru?! Un dezastru. Total.

badeadorian • 04 Iunie 2018, 23:05

Îmi place

Postat de badeadorian pe 04 Iunie 2018, 23:04

Nu se pot compara portarii din anii '30 cu cei din '60 sau '90 !!!! . Fiecare perioada are fotbalul ei ...din ce in ce mai greu ( sa fii portar ) . Eu l-am vazut pe Vasile Iordache si prin prizma faptului ca stiu cum este meseria de portar pot afirma ca Vasile Iordache a fost mai bun , mai complet . Un alt portar de exceptie a fost Narcis Coman desemnat si cel mai bun fotbalist roman la un moment dat , nu a avut sansa sa joace afara ( ca multi altii ) dar tin minte niste meciuri absolut fabuloase fara exagerare cu 5-6 inteventii de mare clasa . ... Clasamentele cu "cel mai bun" sunt RELATIVE !!! .

INTERVENTII ... pentru carcotasi ! :)

badeadorian • 04 Iunie 2018, 23:04

Nu se pot compara portarii din anii '30 cu cei din '60 sau '90 !!!! . Fiecare perioada are fotbalul ei ...din ce in ce mai greu ( sa fii portar ) . Eu l-am vazut pe Vasile Iordache si prin prizma faptului ca stiu cum este meseria de portar pot afirma ca Vasile Iordache a fost mai bun , mai complet . Un alt portar de exceptie a fost Narcis Coman desemnat si cel mai bun fotbalist roman la un moment dat , nu a avut sansa sa joace afara ( ca multi altii ) dar tin minte niste meciuri absolut fabuloase fara exagerare cu 5-6 inteventii de mare clasa . ... Clasamentele cu "cel mai bun" sunt RELATIVE !!! .

pol1tehnicaiasi • 04 Iunie 2018, 23:00

Îmi place