Comentarii (54)
dinamo_fan
dinamo_fan  •  22 Iunie 2019, 17:11
Respect Raportează Răspunde
Postat de dinamo_fan pe 22 Iunie 2019, 17:10

Dupa mine notele ar fi ceva de genul: Radu 9, Manea 7.5, Pascanu 7, Nedelcearu 6.5, Stefan 7, Cicaldau 5.5, Baluta 6, Hagi 8, Man 6, Ivan 6, Puscas 8, Dragomir 7.5

Evident, Coman nota 10.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  22 Iunie 2019, 17:10
Respect Raportează Răspunde

Dupa mine notele ar fi ceva de genul: Radu 9, Manea 7.5, Pascanu 7, Nedelcearu 6.5, Stefan 7, Cicaldau 5.5, Baluta 6, Hagi 8, Man 6, Ivan 6, Puscas 8, Dragomir 7.5

555765317912259
Alexandru Cristea  •  22 Iunie 2019, 15:48
Respect Raportează Răspunde

MANEA merita mult mai mult, macar 8, STEFAN max 8,5 apoi T BALUTA slab, nu mai mult de 6 in rest note obiective conf realitatii !!

1181489102022068
Oana Stanciu  •  22 Iunie 2019, 14:52
Respect
1
 Raportează Răspunde

Poate că englezii nu sunt acontați precum unii becaliști de la noi ! Sau poare că i-a plătit Ivan să-l noteze și pe el bine. Dacă Ivan accepta transferul la FCS Becali, credeți că tot acesta ar fi fost discursul despre Ivan. Au mulți fuleul lui Ivan? Să ne amintim de Cămătaru care, prin fuleu și forță, strângea doi trei fundași lângă el și crea spații. Goluri nu prea dădea, iar dacă scăpa singur cu minge închideai ochii să nu-l vezi cum ratează. Dacă scăpau Ion Ionescu, Balaci, Crișan, din jumătate de ocazie marcau de trei ori. Zic, s-o lăsăm mai ușor cu veninul, măcar până ne vedem acolo sus!

1195078783842427
Cantemir Mefa  •  22 Iunie 2019, 14:48
Respect Raportează Răspunde

Sa nu uitam ca portarul englez a scos si cateva mingi grele in repriza I, astfel incat nota 2 e f mica. Un 5 era firesc. Puscas nu merita nota 9. In a doua parte a reprizei I era ca o musca plouata, abia mai alerga. Sta prost cu conditia fizica. La pauza, cred ca i-a zis Radoi ca daca nu se implica mai mult in joc, il schimba, caci in repriza II s-a mai animat. Puscas merita 7,5.

albalbastru72
albalbastru72  •  22 Iunie 2019, 14:21
Respect Raportează Răspunde

Cine n-are ziaristi englezi(profesionisti si obiectivi) sa si-i cumpere si sa dea afara toata liota de incompetenti de la gsp.Voi ce nota va dati ca ziar,apropo?

652056828258442
Serban Pirvulescu  •  22 Iunie 2019, 13:58
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de observator_federal pe 22 Iunie 2019, 12:56

"Puşcaş - 8,5, cel mai bun de pe teren, Hagi şi Ivan - 8, cele mai mari note acordate de Daily Mail, după Anglia - România, 2-4". Diferențe mari între notele englezilor și cele acordate de GSP.... deci viziuni total diferite privind fotbaliștii ce ar putea fi, eventual, vânduți (în viziunea gigistă) sau cumpărați (ce bine ar fi! în viziunea englezilor)...

Da măi omule, dar în Anglia presa este presă, nu preș gigist ...

observator_federal
observator_federal  •  22 Iunie 2019, 12:56
Respect
1
 Raportează Răspunde

"Puşcaş - 8,5, cel mai bun de pe teren, Hagi şi Ivan - 8, cele mai mari note acordate de Daily Mail, după Anglia - România, 2-4". Diferențe mari între notele englezilor și cele acordate de GSP.... deci viziuni total diferite privind fotbaliștii ce ar putea fi, eventual, vânduți (în viziunea gigistă) sau cumpărați (ce bine ar fi! în viziunea englezilor)...

mosvasile
mosvasile  •  22 Iunie 2019, 12:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de chromophobia pe 22 Iunie 2019, 09:36

Andrei Ivan e departe valoric fata de ceilalti convocati.E cel mai slab din lotul asta alaturi de Andrei Vlad.Ei sunt aerieni.Diferenta intre cei 2 este ca unul tot joaca si altul cand a avut ocazia,a demonstrat-o.Sunt copii,dar Ivan are nasul pe sus si se vede si cand vorbeste.Atata spun,Ivan are un gol la Viena in conditiile in care a jucat cam mult.S-a dus vremea lui,Coman a reusit sa demonstreze ca merita titular,si nici nu trebuia sa vina meciul cu Anglia.Si Radoi sa-si dea seama.Asta asa ca spuneau unii ca Radoi protejeaza fcsb-istii.Ivan e csu-ist

In "generatia de aur",Balint era numit "arma secreta" pentru ca selectionerul Emeric Jenei il tinea rezerva,iar cand il baga...dadea gol!Cu Anglia ar fi fost chiar o naivitate din partea lui radoi sa inceapa cu Coman titular-stiut fiind ca englezii vor ataca din start-iar Florinel e cam fudul si...nu face faza de aparare!In schimb Ivan-chiar daca nu nimereste poarta nici de la doi metri- alearga foarte mult si il ajuta mult pe fundasul Stefan!Iar spre final-cand lucrurile sunt mai"...amestecate",poti sa-l bagi si pe Florinel-stiut fiind ca si la echipa de club tot cu suturile de la distanta"se scoate"!

mosvasile
mosvasile  •  22 Iunie 2019, 12:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de dinamo100 pe 22 Iunie 2019, 11:17

Note fuse fara noima, pe baza rezultatului! Realitatea a fost alta: Romania a fost dominata copios, au fost perioade lungi cand nu reuseam sa tinem mingea mai mult de 2 secunde, comentatorii observau ca duelurile 1 la 1 le pierdem in proportie de 90%. Diferenta a fost facuta de imprecizia executiei finale la englezi si de gafele din apararea lor. In rest au fost peste noi la toate capitolele. Bravo alor nostri pentru darzenie si spiritul de invingatori, dar hai sa revenim cu picioarele pe pamant si sa nu dam niste note fara legatura cu realitatea! Cum poti sa dai fundasilor note de 9, cand englezii reuseau aproape la fiecare faza sa-si creeze ocazii majore?!! Au fost momente cand ai nostri nici nu stiau de capul lor!

Poate ca- tehnic vorbind-ai dreptate!Uite la un moment dat chiar m-am intrebat ce se intampla cu flancul stang al apararii noastre(Stefan+Pascanu+Coman),pe unde englezii treceau ca pe bulevard?Daar...rezultatul conteaza!Norocul,daca vrei...care tine cu cei puternici!Pentru ca fundasul Stefan a scos un gol gata facut-cu capul de pe linia portii-culmea,in coltul din dreapta portarului-iar Florinel,de cate ori a tras la poarta...a dat gol!Acum trebuie sa fim atenti,pentru ca jurnalistii-ca de obicei-fac numai rau!Jurnalistii nu trebuie sa "puna paie pe foc",ca sa nu bage zanzanie intre jucatori,iar Radoi+ si Contra sa incerce sa-i tina lucizi pe baieti!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează