Comentarii (5)
fcsb.86
fcsb.86  •  09 Noiembrie 2015, 23:46
Postat de legendavisinie pe 09 Noiembrie 2015, 18:44

Cum a primit licenta clona fcsb, daca stadionul nu avea aviz ISU ?

Cum a acceptat UEFA sa joace o finala de EL pe National Arena, cred ca asta e intrebarea cea mai buna decat aberatii legate de Steaua :)

mircea1957
mircea1957  •  09 Noiembrie 2015, 20:22

Totula fost numai opera si balet a ISU ca sa arate cat de vigilenti sunt ei. Acum? Foarte tarziu. Nu se pune problema de siguranta in National Arena. Problema este asa cum bine ai sezizat, in acte. Dar ISU si-a facut numarul pentru a abate atentia de la responsabilitatea pe care o are in tragicul eveniment de la Colectiv. ISU a autorizat doua evenimente pana acum, pe Stadionul National, si ma refer la evenimente cu efecte pirotehnice. Pe buna dreptate, oamenii, care se pare ca sunt mai inteligenti de cat conducatorii lor, se intreaba : Cand au fost beti, cand au autorizat spectacol pirotehnic sau cand au interzis manifestari sportive simple pe stadion. Conducerea ISU isi da singura la picioare, fara sa inteleaga ca prin subterfugiu cu interzicerea stadionului, ca sa abata atentia de la responsabilitatea pe care o are, oamenii incep sa-si puna semne de intrebare cu privire la actiunile lor, si corectitudinea acestora. Prin faptul ca se rezolva in cateva zile autorizatia de functionare ISU, arata ca a fost, asa cum am mai spus, teatru de opera si balet, mai putin bune maniere. Oamenii din strada au foarte mare dreptate in momentul in care se simt jigniti cad vad ca ne conduc, din posturi politice si administrative oameni cu un IQ jalnic. Asta este o lectie pe care nu trebuie sa o uitam, sa deschidem bine ochii, pentru a nu ajunge la vorba care spune ca ficare popor isi are conducatorii pe care-i merita. Romanii totusi nu merita semi-analfabeti sau conducatori cu IQ negativ.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  09 Noiembrie 2015, 19:42

Eu as dori sa inteleg. Stadionul e ok doar ca nu avea avizul, adica nu au fost depuse documente si atestate si daca se vor depune atunci stadionul va primi avizul. Sau stadionul nu e ok dar se vrea avizarea lui doar ca sa se acopere incompetenta. Problema nu o vad la nivel de acte ci la nivel de siguranta, acoperisul ala e un hazard de foc sau nu ?

legendavisinie
legendavisinie  •  09 Noiembrie 2015, 18:44

Cum a primit licenta clona fcsb, daca stadionul nu avea aviz ISU ?

beghegeanu
beghegeanu  •  09 Noiembrie 2015, 18:37

Faptul ca ISU a autorizat cel putin doua spectacole pirotehnice pe un stadion neautorizat sugereaza coruptie, incompetenta si prostie din partea celor de la ISU. Faptul ca cele mai noi si modern stadioane din Romania (Bucuresti si Cluj) nu au inca autorizatia celor de la ISU indica faptul ca suntem o natiune de prosti. Bine ca sunt autorizate stadioane si scoli care stau sa se darame, dar nu suntem in stare sa autorizam pe cele de abia construite. Autorizaria de constructie a indicat ce membrane se va folosi pentru acoperirea Arenei Nationale. A veni acum si a spune ca ISU nu autorizeaza producul finit - Stadionul - este ca si cum ti-ai construi o casa, cu Autorizatie de Constructie de la Primarie, apoi cand este gata te-ai muta in ea iar apoi ti se cere dupa un timp sa o evacuezi pentru ca asa vor prostii de la ISU sa nu-ti dea autorizatia de a locui acolo. Unde au fost spagarii de la ISU in ultimii ani? S-au trezit acum dupa ce-au murit oameni la Clubul Colectiv? Ce-au facut cu dosarele inantate lor de Primarie pentru Autorizarea Arenei Nationale? Au asteptat ca Primaria sa le dea spaga/sponsorizare dupa cum cu nonsalanta li se pare normal coloneilor din alta epoca care conduc actualmente ISU? Rusine domnilor, mare rusine!

Comentează