Comentariu de Dan Udrea: Ce Federație penibilă!

2020-07-22T13:40:53+03:00

Se numește Casa Fotbalului. Teoretic, e condusă de oameni de fotbal, care doresc binele fotbalului. De fapt, sediul actualei Federații se transformă pe zi ce trece într-un loc în care primează exclusiv interesele. Și doar ele dictează.

roja_azul76 • 22 Iulie 2020, 14:44

Postat de demilitarizare pe 22 Iulie 2020, 14:17

Comentariu corect, cu cateva precizari. 1. Regulamentele confuze au avut implicatii la ambele semifinale, nu numai la cea dintre Steaua si Dinamo, o situatie identica fiind si la Sepsi-Iasi, dar presa prefera, ca de obicei, sa incerce sa loveasca in Steaua (inclusiv respectand cenzura absurda impusa de CNA, care interzice folosirea numelui echipei sustinuta de 52% dintre suporterii romani). 2. O situatie asemanatoare a fost si in 2017, cand in conformitate cu ROAF, Steaua ar fi trebuit sa fie campioana, pentru ca acolo nu se specifica faptul ca se iau in calcul numai meciurile directe din play-off, ci meciurile din campionat, ceea ce insemna 4 jocuri. Dar atunci presa a luat partea regelui din Ovidiu, plangand pe umarul lui ca Steaua vrea sa-i fure titlul castigat cu sprijinul pe fata al cooperativei (astra, craiolguta, kolosvar). Atunci presa nu a mai fost vehementa ca acum si nici nu a cerut masuri impotriva FRF, asa ca ROF-ul a ramas confuz, aiuritor si din cauza pasivitatii presei.

Cam asa au incercat sa se justifice atunci: https://www.digi24.ro/stiri/sport/fotbal/liga-i-cine-ia-titlul-in-caz-de-egalitate-de-puncte-723523 Au interpretat cum le-a convenit! Daca ar fi asa cum spun ei, atunci si calculul facut in situatia in care se va ingheta campionatul, trebuie raportat doar la Playoff, respectiv playout! Doar sunt doua campionate diferite, nu? Sau acum cand vrei sa trimiti un titlu intr-o directie si sa salvezi o echipa de la retrogradare, procedezi exact invers pentru ca asa trebuie sa fie?:)

florar • 22 Iulie 2020, 14:44

Postat de sandi pe 22 Iulie 2020, 14:41

nu cred ca acesti domni grigore si visan nu se pricep. eu cred ca au facut special acest viciu de procedura ca sa nu rezolve cazul si sa nu isi asume decizia pro sau contra. nu putem avea un fotbal curat cand societatea nostra este viciata pana in maduva oaselor. autoritatile statului trebuie sa intervina si dupa cum sa vazut ele intervin numai dupa ce apar articole bine documentate ca cele publicate de tolontan. pacat ca nu mai au voie spectatorii la meciuri ca ar fi fost la moda scandarea '"grigore si visan vaselina'n geamantan" dupa celebrul hit '' la puascarie, mitica la puscarie'' ***

Problema este din start pusa gresit!!!In cazul Becali-Viitorul dupa ce FRF a dat o decizie mai putea FRF emite alte opinii pana nu schimba Regulamentul?

xclx • 22 Iulie 2020, 14:43

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de vasi1986 pe 22 Iulie 2020, 14:28

S-au autosesizat pe naiba, probabil ca Balanescu le-a atras atentia si abia dupa aia s-au "autosesizat" si ca sa nu tulbure prea mult apele, au gasit o scuza penibila, ca nu era Visan in masura sa faca sesizarea, pai daca s-au autosesizat, de ce nu a facut sesizarea cine trebuia? asa putea sa faca sesizarea si femeia de servici, ca tot lucreaza la frf.. Asta e coruptia, legile si regulamentele sunt doar pentru fraieri.

Pentru ca sesizarea se face in 48 de ore maxim, nu dupa retur ...

florar • 22 Iulie 2020, 14:42

Postat de Nello Milano pe 22 Iulie 2020, 14:36

Mă scuzați eu locuiesc in alta tara nu știu cum să procedează cu depusu-l / trimisul unei reclamații/denunț așa că apelez la cineva care ,la fel că mine ,e indignat de atitudinea autorităților statului în a nu sesiza din oficiu fata de evidențele ce denotă fie elemente de abuz în serviciu ,in cel mai elegant ...scenariu ,fie corupție la vedere tolerat cred de sistemul servilismului politic.Deci ,va rog respectuos pe cei ce aveți un dram de cunoștințe juridice sau spirit de dreptate socială să depuneți o reclamație la Dicot pe numele președintelui FRF și pe numele președintelui LPF pentru abuz în serviciu , corupție și subminarea economică a unui sector generator de venituri substanțiale la bugetul statului, respectiv fotbalul.Iar o alta reclamație la Dicot pe numele lui George Becali ,persoana cu antecedente penale pentru corupție ,dare de mită și sechestru de persoane ,pentru că sa ante pronunțat în fața camerelor de luat vederi ,spunând că 100/100 echipa pe care o finanțează niciodată nu va putea fi defavorizată de FRF sau comisii pentru că el e George Becali . Aștept răspuns va multumesc

Pai bai rasule cum se putea antepronunta ma Becali?Pai Becali a judecat ma????Asta este efectul batului bagat prin gard de gesepisti....

sandi • 22 Iulie 2020, 14:41

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

nu cred ca acesti domni grigore si visan nu se pricep. eu cred ca au facut special acest viciu de procedura ca sa nu rezolve cazul si sa nu isi asume decizia pro sau contra. nu putem avea un fotbal curat cand societatea nostra este viciata pana in maduva oaselor. autoritatile statului trebuie sa intervina si dupa cum sa vazut ele intervin numai dupa ce apar articole bine documentate ca cele publicate de tolontan. pacat ca nu mai au voie spectatorii la meciuri ca ar fi fost la moda scandarea '"grigore si visan vaselina'n geamantan" dupa celebrul hit '' la puascarie, mitica la puscarie'' ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xclx • 22 Iulie 2020, 14:40

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de Nello Milano pe 22 Iulie 2020, 14:36

Mă scuzați eu locuiesc in alta tara nu știu cum să procedează cu depusu-l / trimisul unei reclamații/denunț așa că apelez la cineva care ,la fel că mine ,e indignat de atitudinea autorităților statului în a nu sesiza din oficiu fata de evidențele ce denotă fie elemente de abuz în serviciu ,in cel mai elegant ...scenariu ,fie corupție la vedere tolerat cred de sistemul servilismului politic.Deci ,va rog respectuos pe cei ce aveți un dram de cunoștințe juridice sau spirit de dreptate socială să depuneți o reclamație la Dicot pe numele președintelui FRF și pe numele președintelui LPF pentru abuz în serviciu , corupție și subminarea economică a unui sector generator de venituri substanțiale la bugetul statului, respectiv fotbalul.Iar o alta reclamație la Dicot pe numele lui George Becali ,persoana cu antecedente penale pentru corupție ,dare de mită și sechestru de persoane ,pentru că sa ante pronunțat în fața camerelor de luat vederi ,spunând că 100/100 echipa pe care o finanțează niciodată nu va putea fi defavorizată de FRF sau comisii pentru că el e George Becali . Aștept răspuns va multumesc

Ce ai fumat prietene? Cum sa sesizezi DNA pentru activitaile interne ale unor PRIVATI? FRF/LPF sunt entitati PRIVATE

florar • 22 Iulie 2020, 14:40

Reaua vointa a lui Udrea sa vede de le Luna!!!1.A uitat ca si Sepsy a jucat cu Iasul cu un jucator aflat in situatie similara cu Vlad!!!Adica cineva face acelasi lucru ca Vlad si Steaua si pe Udrea sa nu-l deranjeze?!2. Udrea siguer a auzit de comunicatul-opinie dat de Stangaciu anul trecut Craiovei si Viitorului!!!!Stangaciu-juristul FRF!!!-spune clar ca el a trimis celor doua cluburi o opinie!!!!Deci Udrea,cu ce ar fi mai breaza o opinie acum a lui Felix Grigore????3.Sepsy cu Iasul a respectat un Regulament,acelasi cu al Stelei!!!Ce sa vezi,vine astazi si intreaba ce Regulament sa respecte?!Si Udrea ne spune si el ca ar fi o problema?!100.Udrea la fel ca gesepistii se fac ca nu inteleg romaneste!De ce?Pentru ca lor FRF le-a trimis comunicare ca Regulamentul Disciplinar are prioritate in caz de conflict!!!A se vesea articolul scris de Apostol pe 9 iulie!!!----Deci bai Udrea,ce vrei sa va mai faca ma FRF ca voua va spune ce este corect si voi nu si nu?Daca prima data s-a scris in Regulamentul Disciplinar ca are prioritate in fata altor regulamente ce mai este ma de discutat?Ca scrie si in ROAF scris mai apoi?Pai nu este ma clar ca incalca Regulamentul Disciplinar??Daca voi cu GSP capatati monopol in tarisoara poate altcineva sa mai obtina acelasi monopol ????