Comentarii (68)
jercalau11
jercalau11  •  22 Iulie 2020, 14:38
Postat de ang3ldev1l pe 22 Iulie 2020, 14:28

Ai pus punctul pe i, dar presa nu va dori sa vada lucrurile astfel, pentru ca nu-i in interesul lor asta.

FC FCSB nu e Steaua București, Randume! Lasă vrăjeala...

babacloanta
babacloanta  •  22 Iulie 2020, 14:38
Postat de Traian Pavelescu pe 22 Iulie 2020, 14:24

Cât poți sa fi de cufundat in noaptea polară a minții ca sa emiti asemenea bazaconii! Ca Steaua ar fi favorizata de FRF!! De când a fost plantat politrucul burleanu, nevotat și criticat mereu de Becali, Steaua nu a mai câștigat nimic! Cinci ani de play-off burlanesc, un cincinal luminat de cooperativele de play-off și fluierasii aliniati. Steaua nu a fost lăsată sa câștige și netotul aiureaza despre favoruri de la FRF!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

832340336969683
Nello Milano  •  22 Iulie 2020, 14:36

Mă scuzați eu locuiesc in alta tara nu știu cum să procedează cu depusu-l / trimisul unei reclamații/denunț așa că apelez la cineva care ,la fel că mine ,e indignat de atitudinea autorităților statului în a nu sesiza din oficiu fata de evidențele ce denotă fie elemente de abuz în serviciu ,in cel mai elegant ...scenariu ,fie corupție la vedere tolerat cred de sistemul servilismului politic.Deci ,va rog respectuos pe cei ce aveți un dram de cunoștințe juridice sau spirit de dreptate socială să depuneți o reclamație la Dicot pe numele președintelui FRF și pe numele președintelui LPF pentru abuz în serviciu , corupție și subminarea economică a unui sector generator de venituri substanțiale la bugetul statului, respectiv fotbalul.Iar o alta reclamație la Dicot pe numele lui George Becali ,persoana cu antecedente penale pentru corupție ,dare de mită și sechestru de persoane ,pentru că sa ante pronunțat în fața camerelor de luat vederi ,spunând că 100/100 echipa pe care o finanțează niciodată nu va putea fi defavorizată de FRF sau comisii pentru că el e George Becali . Aștept răspuns va multumesc

tricisport
tricisport  •  22 Iulie 2020, 14:36

"Cooperativa" a fost inlocuita cu "valiza", "rotativa", "omenia" etc, structuri similare si la fel de toxice.

nebraska_filipineza
nebraska_filipineza  •  22 Iulie 2020, 14:35

confuzie in mintea voastra, daca Sepsi l-a folosit pe Bouhenna cu Iasiul si comisia FRF nici macar nu a trecut cazul pe rol, il poate folosi pe Fulop Istvan linistita

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  22 Iulie 2020, 14:34
Postat de malkin71 pe 22 Iulie 2020, 14:33

Burleanu e o ***, la puscarie o sa ajunga.

Doar daca vrea.

malkin71
malkin71  •  22 Iulie 2020, 14:33

Burleanu e o ***, la puscarie o sa ajunga.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jercalau11
jercalau11  •  22 Iulie 2020, 14:32

Așa se distruge o nație : incompetenții primesc funcții mari, în toate domeniile.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  22 Iulie 2020, 14:28
Postat de demilitarizare pe 22 Iulie 2020, 14:17

Comentariu corect, cu cateva precizari. 1. Regulamentele confuze au avut implicatii la ambele semifinale, nu numai la cea dintre Steaua si Dinamo, o situatie identica fiind si la Sepsi-Iasi, dar presa prefera, ca de obicei, sa incerce sa loveasca in Steaua (inclusiv respectand cenzura absurda impusa de CNA, care interzice folosirea numelui echipei sustinuta de 52% dintre suporterii romani). 2. O situatie asemanatoare a fost si in 2017, cand in conformitate cu ROAF, Steaua ar fi trebuit sa fie campioana, pentru ca acolo nu se specifica faptul ca se iau in calcul numai meciurile directe din play-off, ci meciurile din campionat, ceea ce insemna 4 jocuri. Dar atunci presa a luat partea regelui din Ovidiu, plangand pe umarul lui ca Steaua vrea sa-i fure titlul castigat cu sprijinul pe fata al cooperativei (astra, craiolguta, kolosvar). Atunci presa nu a mai fost vehementa ca acum si nici nu a cerut masuri impotriva FRF, asa ca ROF-ul a ramas confuz, aiuritor si din cauza pasivitatii presei.

Ai pus punctul pe i, dar presa nu va dori sa vada lucrurile astfel, pentru ca nu-i in interesul lor asta.

vasi1986
vasi1986  •  22 Iulie 2020, 14:28
Postat de forza_csms pe 22 Iulie 2020, 13:50

Dane, dar Sepsi era in aceeasi situatie cu cazul Vlad. In cazul lor, de ce nu FRF nu s-a sesizat? S-au autosesizat doar in cazul Vlad. Ti se pare normal??

S-au autosesizat pe naiba, probabil ca Balanescu le-a atras atentia si abia dupa aia s-au "autosesizat" si ca sa nu tulbure prea mult apele, au gasit o scuza penibila, ca nu era Visan in masura sa faca sesizarea, pai daca s-au autosesizat, de ce nu a facut sesizarea cine trebuia? asa putea sa faca sesizarea si femeia de servici, ca tot lucreaza la frf.. Asta e coruptia, legile si regulamentele sunt doar pentru fraieri.

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează