Comentarii (68)
demilitarizare
demilitarizare  •  22 Iulie 2020, 14:17

Comentariu corect, cu cateva precizari. 1. Regulamentele confuze au avut implicatii la ambele semifinale, nu numai la cea dintre Steaua si Dinamo, o situatie identica fiind si la Sepsi-Iasi, dar presa prefera, ca de obicei, sa incerce sa loveasca in Steaua (inclusiv respectand cenzura absurda impusa de CNA, care interzice folosirea numelui echipei sustinuta de 52% dintre suporterii romani). 2. O situatie asemanatoare a fost si in 2017, cand in conformitate cu ROAF, Steaua ar fi trebuit sa fie campioana, pentru ca acolo nu se specifica faptul ca se iau in calcul numai meciurile directe din play-off, ci meciurile din campionat, ceea ce insemna 4 jocuri. Dar atunci presa a luat partea regelui din Ovidiu, plangand pe umarul lui ca Steaua vrea sa-i fure titlul castigat cu sprijinul pe fata al cooperativei (astra, craiolguta, kolosvar). Atunci presa nu a mai fost vehementa ca acum si nici nu a cerut masuri impotriva FRF, asa ca ROF-ul a ramas confuz, aiuritor si din cauza pasivitatii presei.

108022913946097
Traian Pavelescu  •  22 Iulie 2020, 14:24
Postat de babacloanta pe 22 Iulie 2020, 14:19

frf este sub diviziune fcsb mascata ..stapana rasfoieste f multe regulamente si legi *** *** se pare din retrocedari parca asa se scria si imparte legile tuturor care canta ca fcsb ..frf sustine echipa poporului nu conteaza cec;lelalte afiliate le dezafiliaza pe toate daca e nevoie numai echipa popoulrului sa fie aparata ..opriti ,inghetati campionatul risc de TRAGEDII..cine raspunde ?

Cât poți sa fi de cufundat in noaptea polară a minții ca sa emiti asemenea bazaconii! Ca Steaua ar fi favorizata de FRF!! De când a fost plantat politrucul burleanu, nevotat și criticat mereu de Becali, Steaua nu a mai câștigat nimic! Cinci ani de play-off burlanesc, un cincinal luminat de cooperativele de play-off și fluierasii aliniati. Steaua nu a fost lăsată sa câștige și netotul aiureaza despre favoruri de la FRF!

forza_csms
forza_csms  •  22 Iulie 2020, 13:50

Dane, dar Sepsi era in aceeasi situatie cu cazul Vlad. In cazul lor, de ce nu FRF nu s-a sesizat? S-au autosesizat doar in cazul Vlad. Ti se pare normal??

xclx
xclx  •  22 Iulie 2020, 14:07
Postat de forza_csms pe 22 Iulie 2020, 13:50

Dane, dar Sepsi era in aceeasi situatie cu cazul Vlad. In cazul lor, de ce nu FRF nu s-a sesizat? S-au autosesizat doar in cazul Vlad. Ti se pare normal??

Aia nu se pune... conteaza doar sa fie ceva anti Steaua in fiecare zi...

nebraska_filipineza
nebraska_filipineza  •  22 Iulie 2020, 14:35

confuzie in mintea voastra, daca Sepsi l-a folosit pe Bouhenna cu Iasiul si comisia FRF nici macar nu a trecut cazul pe rol, il poate folosi pe Fulop Istvan linistita

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  22 Iulie 2020, 14:28
Postat de demilitarizare pe 22 Iulie 2020, 14:17

Comentariu corect, cu cateva precizari. 1. Regulamentele confuze au avut implicatii la ambele semifinale, nu numai la cea dintre Steaua si Dinamo, o situatie identica fiind si la Sepsi-Iasi, dar presa prefera, ca de obicei, sa incerce sa loveasca in Steaua (inclusiv respectand cenzura absurda impusa de CNA, care interzice folosirea numelui echipei sustinuta de 52% dintre suporterii romani). 2. O situatie asemanatoare a fost si in 2017, cand in conformitate cu ROAF, Steaua ar fi trebuit sa fie campioana, pentru ca acolo nu se specifica faptul ca se iau in calcul numai meciurile directe din play-off, ci meciurile din campionat, ceea ce insemna 4 jocuri. Dar atunci presa a luat partea regelui din Ovidiu, plangand pe umarul lui ca Steaua vrea sa-i fure titlul castigat cu sprijinul pe fata al cooperativei (astra, craiolguta, kolosvar). Atunci presa nu a mai fost vehementa ca acum si nici nu a cerut masuri impotriva FRF, asa ca ROF-ul a ramas confuz, aiuritor si din cauza pasivitatii presei.

Ai pus punctul pe i, dar presa nu va dori sa vada lucrurile astfel, pentru ca nu-i in interesul lor asta.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  22 Iulie 2020, 14:54
Postat de sandi pe 22 Iulie 2020, 14:45

entitati private de INTERES PUBLIC, daca ai omis din nestiinta INTERES PUBLIC e ok, desi cred ca incerci sa minimalizezi gravitatea a ceea ce se intampla la FRF***

Chiar este mafie, ca protocolul prevedea amenda si meci pierdut la masa verde pentru cluburile ce s-au ales cu o coliva-19.

florar
florar  •  22 Iulie 2020, 14:42
Postat de Nello Milano pe 22 Iulie 2020, 14:36

Mă scuzați eu locuiesc in alta tara nu știu cum să procedează cu depusu-l / trimisul unei reclamații/denunț așa că apelez la cineva care ,la fel că mine ,e indignat de atitudinea autorităților statului în a nu sesiza din oficiu fata de evidențele ce denotă fie elemente de abuz în serviciu ,in cel mai elegant ...scenariu ,fie corupție la vedere tolerat cred de sistemul servilismului politic.Deci ,va rog respectuos pe cei ce aveți un dram de cunoștințe juridice sau spirit de dreptate socială să depuneți o reclamație la Dicot pe numele președintelui FRF și pe numele președintelui LPF pentru abuz în serviciu , corupție și subminarea economică a unui sector generator de venituri substanțiale la bugetul statului, respectiv fotbalul.Iar o alta reclamație la Dicot pe numele lui George Becali ,persoana cu antecedente penale pentru corupție ,dare de mită și sechestru de persoane ,pentru că sa ante pronunțat în fața camerelor de luat vederi ,spunând că 100/100 echipa pe care o finanțează niciodată nu va putea fi defavorizată de FRF sau comisii pentru că el e George Becali . Aștept răspuns va multumesc

Pai bai rasule cum se putea antepronunta ma Becali?Pai Becali a judecat ma????Asta este efectul batului bagat prin gard de gesepisti....

florar
florar  •  22 Iulie 2020, 14:40

Reaua vointa a lui Udrea sa vede de le Luna!!!1.A uitat ca si Sepsy a jucat cu Iasul cu un jucator aflat in situatie similara cu Vlad!!!Adica cineva face acelasi lucru ca Vlad si Steaua si pe Udrea sa nu-l deranjeze?!2. Udrea siguer a auzit de comunicatul-opinie dat de Stangaciu anul trecut Craiovei si Viitorului!!!!Stangaciu-juristul FRF!!!-spune clar ca el a trimis celor doua cluburi o opinie!!!!Deci Udrea,cu ce ar fi mai breaza o opinie acum a lui Felix Grigore????3.Sepsy cu Iasul a respectat un Regulament,acelasi cu al Stelei!!!Ce sa vezi,vine astazi si intreaba ce Regulament sa respecte?!Si Udrea ne spune si el ca ar fi o problema?!100.Udrea la fel ca gesepistii se fac ca nu inteleg romaneste!De ce?Pentru ca lor FRF le-a trimis comunicare ca Regulamentul Disciplinar are prioritate in caz de conflict!!!A se vesea articolul scris de Apostol pe 9 iulie!!!----Deci bai Udrea,ce vrei sa va mai faca ma FRF ca voua va spune ce este corect si voi nu si nu?Daca prima data s-a scris in Regulamentul Disciplinar ca are prioritate in fata altor regulamente ce mai este ma de discutat?Ca scrie si in ROAF scris mai apoi?Pai nu este ma clar ca incalca Regulamentul Disciplinar??Daca voi cu GSP capatati monopol in tarisoara poate altcineva sa mai obtina acelasi monopol ????

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  22 Iulie 2020, 14:39
Postat de jercalau11 pe 22 Iulie 2020, 14:38

FC FCSB nu e Steaua București, Randume! Lasă vrăjeala...

Fiecare cu ce-l doare.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează