Comentarii (66)
xnread
xnread  •  06 Martie 2018, 18:11
Postat de alegsandru pe 06 Martie 2018, 17:46

Si stiti ca Presedintele dumneavoastra, numeste "penali" si pe cei aflati in cercetare? In Olanda Prim-Ministrul nu ii numeste "crimineel" pe cei nedovediti vinovati, nu?

Cred că faceți confuzie de termeni și n-ați sesizat tonul meu pe jumătate glumeț, în anumite circumstanțe, iar Domnul Președinte e al dvs, eu sunt supusul unui Rege și nu este corect să emiți ceva care nu poate fi dovedit, ca și în cazul domnului Andronic deoarece poți suferi consecințe neplăcute.:)

alegsandru
alegsandru  •  06 Martie 2018, 17:46
Postat de xnread pe 06 Martie 2018, 17:35

Desigur domnule. Înseamnă că în urmă unei decizii judecătorești, pe baza de probe, a survenit sentința de condamnare.:)

Si stiti ca Presedintele dumneavoastra, numeste "penali" si pe cei aflati in cercetare? In Olanda Prim-Ministrul nu ii numeste "crimineel" pe cei nedovediti vinovati, nu?

xnread
xnread  •  06 Martie 2018, 17:35
Postat de alegsandru pe 06 Martie 2018, 17:27

Ce inseamna certata cu legea? Dovedita ca a faptuit ceva sau doar si pentru ca a fost urmarita penal?

Desigur domnule. Înseamnă că în urmă unei decizii judecătorești, pe baza de probe, a survenit sentința de condamnare.:)

alegsandru
alegsandru  •  06 Martie 2018, 17:27
Postat de xnread pe 06 Martie 2018, 17:18

Sunt corecte ambele forme, puteți verifică, cât despre ,,escroaca" pentru dna ambasadoare nu-mi explic termenul, neintelegandu-i justificarea, iar ,,penal" nu există in vocabularul olandez, ci doar ,, crimineel " ceea ce desemnează o persoană certată cu legea/cu antecedente penale.:)

Ce inseamna certata cu legea? Dovedita ca a faptuit ceva sau doar si pentru ca a fost urmarita penal?

xnread
xnread  •  06 Martie 2018, 17:18
Postat de alegsandru pe 06 Martie 2018, 17:04

Dezice nu deszice, ca mica obiectie. Sigur ca e cu iertare ceea ce a facut ambasadoarea pentru ca pur si simplu un vestic nu poate fi escroc. Dincolo de astea poate imi spuneti si mie ce inseamna in Tarile de Jos o persoana "penala" sau macar daca acest concept stalinist exista si in democratiile neo-marxiste.

Sunt corecte ambele forme, puteți verifică, cât despre ,,escroaca" pentru dna ambasadoare nu-mi explic termenul, neintelegandu-i justificarea, iar ,,penal" nu există in vocabularul olandez, ci doar ,, crimineel " ceea ce desemnează o persoană certată cu legea/cu antecedente penale.:)

alegsandru
alegsandru  •  06 Martie 2018, 17:04
Postat de xnread pe 06 Martie 2018, 16:34

Dle ambasadoarea noastră a declarat că nu a fost în cunoștiință de cauza, iar a greși e omenește, însă situația României e extrem de dificilă, iar Haga prin C.E.D.O. oferă o undă de lumina și năpăstuiților cărora li deszice dreptul la replică în propria țară ceea ce ar trebui să trezească semne de întrebare asupra implementării și functionabilitatii sistemului justiției.:)

Dezice nu deszice, ca mica obiectie. Sigur ca e cu iertare ceea ce a facut ambasadoarea pentru ca pur si simplu un vestic nu poate fi escroc. Dincolo de astea poate imi spuneti si mie ce inseamna in Tarile de Jos o persoana "penala" sau macar daca acest concept stalinist exista si in democratiile neo-marxiste.

xnread
xnread  •  06 Martie 2018, 17:04
Postat de crimson.veritas pe 06 Martie 2018, 16:41

dude ... ai febra? Sediul CEDO e la Strasbourg (Franta) ... Curtea Internationala de la Haga (Olanda) ... judeca spete ... de 'Crime impotriva Umanitatii' (in general de catre State) ... nu ale cetatenilor si oamenilor ... in mod individual ... aceste sunt specific de competenta CEDO! ...:))

Văd că sunteți în cunoștință de cauza și n-am reușit să va prind în offside, în Haga se judecă doar litigiile între state, dar problema rămâne, și revenind la mică noastră disensiune, e de neconceput pentru mine un astfel de caz în care poți face afirmații ce nu pot fi ancorate:) De fapt nu e întâia oară când discutăm despre acest lucru.:)

crimson.veritas
crimson.veritas  •  06 Martie 2018, 16:41

dude ... ai febra? Sediul CEDO e la Strasbourg (Franta) ... Curtea Internationala de la Haga (Olanda) ... judeca spete ... de 'Crime impotriva Umanitatii' (in general de catre State) ... nu ale cetatenilor si oamenilor ... in mod individual ... aceste sunt specific de competenta CEDO! ...:))

xnread
xnread  •  06 Martie 2018, 16:34
Postat de alegsandru pe 06 Martie 2018, 16:15

Va referiti cumva la acea tara a carei ambasador statea la masa cu ditamai "penali" pe la chefuri si care inca mai este in functie?

Dle ambasadoarea noastră a declarat că nu a fost în cunoștiință de cauza, iar a greși e omenește, însă situația României e extrem de dificilă, iar Haga prin C.E.D.O. oferă o undă de lumina și năpăstuiților cărora li deszice dreptul la replică în propria țară ceea ce ar trebui să trezească semne de întrebare asupra implementării și functionabilitatii sistemului justiției.:)

ando89
ando89  •  06 Martie 2018, 16:28

Ambele tabere mă pistoneaza să ne întâlnim, de parcă pe noi ne interesează frf. Noi suntem implicați în operațiuni grele, inclusiv o invazie extraterestră! O să-i primesc *** la un vițel și berbec la proțap. Habar n-au inculpații ăștia ce fraged este un amfibian de pe Andromeda:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează