Comentarii (66)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  06 Martie 2018, 15:48
Postat de xnread pe 06 Martie 2018, 15:33

Bună ziua. Foarte straniu, eu așa îmi aminteam, însă după verificări, aveți dreptate, dar nu schimbă esență problemei.:) Unde mă aflu este încă sancționată atât prin amendă (8.200 euro) cât și încarcerare cu un maxim de 6 luni.:)

D-voastra cu siguranta ... ca va situati ... undeva ... in spatiul Schengen ... alaturi de d-l Timmermans, si de Portul Rotterdam ...:)) Totusi ... daca imi aduc bine aminte ... de acuzatile de ... slander ... facute de oficialii lui Ajax dupa ... meciul Lyon - Sparta Praga 7-1 ... nu-mi amintesc ... ca oficialii acestei echipe ... sa fi fost ... incarcerati ...:))

steaua.libera
steaua.libera  •  06 Martie 2018, 15:47

Și coldea ar fi fost mai mult decât Vasile Avram, sa fim serioși

xnread
xnread  •  06 Martie 2018, 15:44
Postat de crimson.veritas pe 06 Martie 2018, 15:29

Nu credeti totusi ... ca ar trebui ... sa transmiteti un astfel de ... buchet de informatii aproximative si amenintari nefondate ... chiar d-lui Andronic in persoana? Altfel s-ar putea, ca Domnul Denuntator Binomist ... sa nu ia contact cu ... mazgaliturile d-voiastra ...:)) De altfel ... tineti cont ... daca Alegerile FRF (oricare alegeri) ... s-ar desfasura pe baza de dovezi, si nu incredere si popularitate ... mi-e teama ca Burleanu ... nu ar fi depasit niciodata ... nivelul lui profesional ... de sluga basista si presedinte de mini-fotbal ... iar ... idolul d-voastra ... mecanizat de la Cotroceni ... ar fi obtinut cel mult un post de ... bodyguard la club de fite din Bucuresti ... ceea ce pare sa-l recomande ... propria pregatire profesionala ... si penajul lingvistic ...:))

Dna/Dle nu e vorba de nici o diversiune, ci de spiritul dreptății care ar trebui apărat prin lege. V-am oferit concret articolul olandez (262/strafrecht) după care ne ghidăm noi, o țară mică care adăpostește C.E.D.O.:)

xnread
xnread  •  06 Martie 2018, 15:33
Postat de crimson.veritas pe 06 Martie 2018, 15:03

Art. 206 CP ... Amenintarea? ...:)) Sunt convins ca ... cunosteti ca Insulta si Calomnia nu mai sunt incriminate ca infractiuni ... si astfel de fapte pot constitui ... doar obiectul unor ... actiuni civile, nu penale! ...:)) Domnii Maior si Coldea ... sunt asteptati in instanta pentru a-si apara ... imaginea...:))

Bună ziua. Foarte straniu, eu așa îmi aminteam, însă după verificări, aveți dreptate, dar nu schimbă esență problemei.:) Unde mă aflu este încă sancționată atât prin amendă (8.200 euro) cât și încarcerare cu un maxim de 6 luni.:)

crimson.veritas
crimson.veritas  •  06 Martie 2018, 15:29
Postat de xnread pe 06 Martie 2018, 14:43

Bună ziua. Dl Andronic ar trebui să probeze cele afirmate altfel, în lipsa testimonilor, acestea nu-s credibile, sunt calomnioase, deci pot face obiectul unei acțiuni în justiție conform art. 206 Cod Penal..:)

Nu credeti totusi ... ca ar trebui ... sa transmiteti un astfel de ... buchet de informatii aproximative si amenintari nefondate ... chiar d-lui Andronic in persoana? Altfel s-ar putea, ca Domnul Denuntator Binomist ... sa nu ia contact cu ... mazgaliturile d-voiastra ...:)) De altfel ... tineti cont ... daca Alegerile FRF (oricare alegeri) ... s-ar desfasura pe baza de dovezi, si nu incredere si popularitate ... mi-e teama ca Burleanu ... nu ar fi depasit niciodata ... nivelul lui profesional ... de sluga basista si presedinte de mini-fotbal ... iar ... idolul d-voastra ... mecanizat de la Cotroceni ... ar fi obtinut cel mult un post de ... bodyguard la club de fite din Bucuresti ... ceea ce pare sa-l recomande ... propria pregatire profesionala ... si penajul lingvistic ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  06 Martie 2018, 15:16
Postat de xnread pe 06 Martie 2018, 15:01

Bună ziua. Stimată dra/dna Larisa_i un fapt/infracțiune constatată și/sau amendată din punct de vedere legal, nu poate constitui o baza legitimă ori gira o incriminare gratuită, viitoare. Fiecare caz în parte trebuie să dispună de raționamentele adiacente.:)

Sa nu confundam ... logica juridica ... cu credibilitatea ... asa cum incercati d-voastra sa sugerati, prin aceste mini-diversiuni nemtofile ...:)) In alta ordine de idei ... astept cu nerabdare ... sa mi se ofere acele ... competente de investigatie ... prin care sa demonstrez ... apartenenta lui Coldea, Maior, Kovesi ... la Grupul Infractional Organizat ... denumit Statul Paralel ... sau Deep State! In asteptarea unor astfel de atributii extinse ... imi continui .... proprile investigatii ... civice ... chiar cu riscul de a antagoniza ... patrula stradala si brigada online ... denumita #rezid sau #deseu ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  06 Martie 2018, 15:03
Postat de xnread pe 06 Martie 2018, 14:43

Bună ziua. Dl Andronic ar trebui să probeze cele afirmate altfel, în lipsa testimonilor, acestea nu-s credibile, sunt calomnioase, deci pot face obiectul unei acțiuni în justiție conform art. 206 Cod Penal..:)

Art. 206 CP ... Amenintarea? ...:)) Sunt convins ca ... cunosteti ca Insulta si Calomnia nu mai sunt incriminate ca infractiuni ... si astfel de fapte pot constitui ... doar obiectul unor ... actiuni civile, nu penale! ...:)) Domnii Maior si Coldea ... sunt asteptati in instanta pentru a-si apara ... imaginea...:))

xnread
xnread  •  06 Martie 2018, 15:01
Postat de larisa_i pe 06 Martie 2018, 13:13

Uite ca andronic a avut dreptate ca mafioata kovesi era in sufrageria lu oprea in noaptea alegerilor. Cauta pe net nota parchetului, ma spalatule pe neuroni

Bună ziua. Stimată dra/dna Larisa_i un fapt/infracțiune constatată și/sau amendată din punct de vedere legal, nu poate constitui o baza legitimă ori gira o incriminare gratuită, viitoare. Fiecare caz în parte trebuie să dispună de raționamentele adiacente.:)

crimson.veritas
crimson.veritas  •  06 Martie 2018, 14:46
Postat de vladutz13 pe 06 Martie 2018, 12:22

De ce ar crede cineva ce spune Andronic asta??? Acum pe bune, atata timp cat nu aduce dovezi nici nu are sens sa fie luat in serios. Sunt convins ca spune si lucruri reale, dar amesteca si minciuni, ca asa e tactica.... dar daca singura sursa de informatie sunt "amintirile" lui, noi ca cititori nu avem cum sa discernem ce e minciuna si ce nu. Din punctul meu de vedere singura solutie e sa fie ignorat!!! Pana nu incepe sa aduca si niste chestii clare, niste inregistrari sau ceva....

Mai #vladutz ... ia spune tu ... pe cine ar trebui sa credem ... pe Kovesi, pe Portocala si Onea ... Pe Maior si Coldea? Pe cei care l-au impuscat pe Ceausescu ... ca sa nu ciripesca? ...:)) Pe tine poate? Pe marele vladutz13 de pe gsp? ...:)) Sigur ca da ... pe cei care fac apologia ... unui sistem de coercitie si represiune ... si discrediteaza non-stop in online ... cetateni ai acestiei Tari ... sustinad ... in functie de declaratii ... ca reprezinta o sub-specie cetateneasca ... care nu se bucura de acelesi drepturi ... ca si acesti functionari pubublici ... nascuti in sistem? ...:)) Si cine a zis ... ca #rezistii sunt ticalosi sau dupa caz ... prosti? ...:))

xnread
xnread  •  06 Martie 2018, 14:43

Bună ziua. Dl Andronic ar trebui să probeze cele afirmate altfel, în lipsa testimonilor, acestea nu-s credibile, sunt calomnioase, deci pot face obiectul unei acțiuni în justiție conform art. 206 Cod Penal..:)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează