Comentarii (86)
alenb
alenb  •  31 Mai 2016, 22:43

corect era sa aiba prioritate cei care au calificat echipa, la care sa se adauge jucatori care s-au distins in mod DEOSEBIT in primavara. In prima categorie il avem pe maxim, om de baza in preliminarii in a doua il vad doar pe alibec. Convocarea lui filip pare o gluma, chipciu- o gluma proasta, chiar si stanciu pt 2-3 meciuri bune in primavara plus 7 in care nu stiai daca e pe teren nu avea ce cauta. De abia astept sa-l vad pe stanciu pe teren cu franta sa ne arate ce poate acest nou briliant.

alenb
alenb  •  31 Mai 2016, 22:38
Postat de mariuss72 pe 31 Mai 2016, 22:27

Oare ce a facut acest baiat ca sa merite convocarea, nu cumva ar trebui sa fie furios pe sine insusi?

da filip ce dreacu a facut sa merite convocarea?

1579838545600667
George Dumbrava  •  31 Mai 2016, 22:37

Dle mai repetati o data dar ce este numai STEFAN RADU am atatea exemple Pescaru (BV),Mihai Adam(CJ)Oblemenco (U CR)Antonescu (CT) care au fost chemati la lot si apoi au renuntat din motive de clica de la FRF ok

alenb
alenb  •  31 Mai 2016, 22:37
Postat de mariuss72 pe 31 Mai 2016, 22:27

Oare ce a facut acest baiat ca sa merite convocarea, nu cumva ar trebui sa fie furios pe sine insusi?

de exemplul maxim a fost om de baza in preliminarii, a jucat 9 din 10 meciuri, majoritatea ca titular. Unii califica echipa iar altii, pilosii, merg la Euro

saviola2_8
saviola2_8  •  31 Mai 2016, 22:36
Postat de adianghelescu pe 31 Mai 2016, 22:27

ok stii foarte bine ca in 11990 lacatus a intervenit pe linga valentin sa il ierte pe andone iar echipa din 94 putea sa joace si fara antrenor si aci nu ai motive sa ma contrazici lucescu sau jenei trebuiau sa fie antrenorii secolului si nu iordanescu

nu se stie ce ar fi fost daca....stii cum e, s-a dovedit ca nu e chiar asa, eu unul nu sunt de acord, antrenorul are rolul sau, nu e deajuns sa ai o echipe de valori individuale, parerea mea, oricum nu il ridic pe tata puiu in slavi, a fost probabil bun candva, acum cred ca e invechit, oricum decat piturca sau razvanel...prefer pe el, oricand.

banciuu
banciuu  •  31 Mai 2016, 22:35
Postat de adianghelescu pe 31 Mai 2016, 22:24

sincer trebuia incercat si tanase de la viitorul chiar ivan putea ramane si de ce nu radut

de ivan nu stiu ce sa zic..nu vad nimic deosebit la el..dar poate ma insel..

banciuu
banciuu  •  31 Mai 2016, 22:33
Postat de adianghelescu pe 31 Mai 2016, 22:24

sincer trebuia incercat si tanase de la viitorul chiar ivan putea ramane si de ce nu radut

interesante optiunile tale..tanase chiar are cifre bune anul asta si cred ca mergea .plus ca e si tanar..radut mi se pare prea slab din punct de vedere fizic si nu cred ca poate face fata fizic unor adversari gen franta elvetia..

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  31 Mai 2016, 22:32

Mai lăsați-ne,frate,cu veșnica speranță...pentru ce să vină,să dea vreo 2 călcâie,să sară coarda și să iasă cu tricoul uscat? Până la urmă nea Cașchetă decide...oricum nu facem nimic pe acolo,dacă excludem turismul.

mariuss72
mariuss72  •  31 Mai 2016, 22:27

Oare ce a facut acest baiat ca sa merite convocarea, nu cumva ar trebui sa fie furios pe sine insusi?

adianghelescu
adianghelescu  •  31 Mai 2016, 22:27
Postat de saviola2_8 pe 31 Mai 2016, 22:24

ok, nu asta ai spus in primul comentariul, acum e altceva.

ok stii foarte bine ca in 11990 lacatus a intervenit pe linga valentin sa il ierte pe andone iar echipa din 94 putea sa joace si fara antrenor si aci nu ai motive sa ma contrazici lucescu sau jenei trebuiau sa fie antrenorii secolului si nu iordanescu

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează