Comentarii (86)
saviola2_8
saviola2_8  •  31 Mai 2016, 22:36
Postat de adianghelescu pe 31 Mai 2016, 22:27

ok stii foarte bine ca in 11990 lacatus a intervenit pe linga valentin sa il ierte pe andone iar echipa din 94 putea sa joace si fara antrenor si aci nu ai motive sa ma contrazici lucescu sau jenei trebuiau sa fie antrenorii secolului si nu iordanescu

nu se stie ce ar fi fost daca....stii cum e, s-a dovedit ca nu e chiar asa, eu unul nu sunt de acord, antrenorul are rolul sau, nu e deajuns sa ai o echipe de valori individuale, parerea mea, oricum nu il ridic pe tata puiu in slavi, a fost probabil bun candva, acum cred ca e invechit, oricum decat piturca sau razvanel...prefer pe el, oricand.

banciuu
banciuu  •  31 Mai 2016, 22:35
Postat de adianghelescu pe 31 Mai 2016, 22:24

sincer trebuia incercat si tanase de la viitorul chiar ivan putea ramane si de ce nu radut

de ivan nu stiu ce sa zic..nu vad nimic deosebit la el..dar poate ma insel..

banciuu
banciuu  •  31 Mai 2016, 22:33
Postat de adianghelescu pe 31 Mai 2016, 22:24

sincer trebuia incercat si tanase de la viitorul chiar ivan putea ramane si de ce nu radut

interesante optiunile tale..tanase chiar are cifre bune anul asta si cred ca mergea .plus ca e si tanar..radut mi se pare prea slab din punct de vedere fizic si nu cred ca poate face fata fizic unor adversari gen franta elvetia..

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  31 Mai 2016, 22:32

Mai lăsați-ne,frate,cu veșnica speranță...pentru ce să vină,să dea vreo 2 călcâie,să sară coarda și să iasă cu tricoul uscat? Până la urmă nea Cașchetă decide...oricum nu facem nimic pe acolo,dacă excludem turismul.

mariuss72
mariuss72  •  31 Mai 2016, 22:27

Oare ce a facut acest baiat ca sa merite convocarea, nu cumva ar trebui sa fie furios pe sine insusi?

adianghelescu
adianghelescu  •  31 Mai 2016, 22:27
Postat de saviola2_8 pe 31 Mai 2016, 22:24

ok, nu asta ai spus in primul comentariul, acum e altceva.

ok stii foarte bine ca in 11990 lacatus a intervenit pe linga valentin sa il ierte pe andone iar echipa din 94 putea sa joace si fara antrenor si aci nu ai motive sa ma contrazici lucescu sau jenei trebuiau sa fie antrenorii secolului si nu iordanescu

adianghelescu
adianghelescu  •  31 Mai 2016, 22:24
Postat de banciuu pe 31 Mai 2016, 22:20

eu il luam pe rotariu de la dinamu in dauna lui chipciu sau maxim..Mie unu imi place..dar oricum chipciu intr-o zi slaba este mai util oricand decat maxim care mi se pare indolent..parerea mea..dar pe merit nu merit nici unul..

sincer trebuia incercat si tanase de la viitorul chiar ivan putea ramane si de ce nu radut

saviola2_8
saviola2_8  •  31 Mai 2016, 22:24
Postat de adianghelescu pe 31 Mai 2016, 22:23

eu vorbesc din ce am vazut iordanescu facea un meci bun doua proaste nu spun aca oricum era peste tot ce avem acum de fapt am vrut sa spun ca era cam inconstant dar atunci era fotbal si fotbalistii erau prieteni si nu exista ura asta promovata in special de puscariasi

ok, nu asta ai spus in primul comentariul, acum e altceva.

adianghelescu
adianghelescu  •  31 Mai 2016, 22:23
Postat de saviola2_8 pe 31 Mai 2016, 22:20

vorbesti prostii, iordanescu era super jucator, sigur si lita dumitru era, cred ca dinu are si acum cosmaturi cu tata puiu de cate `urechi` a luat, vorbesti si tu sa te afli in treaba.

eu vorbesc din ce am vazut iordanescu facea un meci bun doua proaste nu spun aca oricum era peste tot ce avem acum de fapt am vrut sa spun ca era cam inconstant dar atunci era fotbal si fotbalistii erau prieteni si nu exista ura asta promovata in special de puscariasi

saviola2_8
saviola2_8  •  31 Mai 2016, 22:20
Postat de adianghelescu pe 31 Mai 2016, 22:19

chiar l-ai vazut pe iordanescu jucand ? la vremea lui era o gogoasa umflata lita dumitru avea vreo 3 clase peste el

vorbesti prostii, iordanescu era super jucator, sigur si lita dumitru era, cred ca dinu are si acum cosmaturi cu tata puiu de cate `urechi` a luat, vorbesti si tu sa te afli in treaba.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează