Comentarii (6)
 •  16 Mai 2008, 14:12

scrie(m-a fentat din nou tastatura:)) )

 •  16 Mai 2008, 14:09

Spre stupefactia unora Hagi a vorbit corect. Pot fi mai multe alternative nu numai doua. Ex: " Avem trei alternative: 1) Sa admitem ca la gramatica Craiul nu se pricepe 2) Sa ne inchipuim ca era beat si nu stia ce srie 3) ambele variante sunt corecte" :)))

 •  19 Aprilie 2008, 00:19

Craiule, esti tare! pe aia cu alternativele nu o stiam nici eu, desi am un doctorat (cei drept in matematica). totusi, nu cred ca este cazul sa te obosesti (si sa ne obosesti) cu dadaceala ta. Limbajul lui Hagi, cel putin in acest interviu, pare decent asa ca ... mergi la culcare. Pe bube, nu cred ca ai tu nas sa il corectezi pe Hagi pentru niste greseli nesemnificative.

 •  18 Aprilie 2008, 23:15

Mai Craiule, Hagi a fost bun la fotbal, nu la vorbit... La vorbit a fost bun Iliescu, si la ce i-a folosit ?

 •  18 Aprilie 2008, 22:58

zbori ma tu cu gramatica ta de aici.ma enerveaza ashtia care nu gresesc niciodata in vorbire. au gresit oamenii si gata! ce copii citesc nu mai dramatiza. se vorbeste despre fotbal dute si preda limba romana in alta parte

 •  18 Aprilie 2008, 21:28

Hagi este certat rau cu cultura, asta-i clar. Macar voi ziaristii ar trebui sa fiti mai atenti si sa nu scrieti prostii in ziar; citesc copiii! Spre stiinta voastra, alternativele nu pot fi decat 2 (doua!). Intotdeauna. Nici mai multe, nici mai putine!!!!

Comentează