Markovici n-a făcut nimic, dar gâfâie » A jucat 15 minute în Islanda și „e obosit”

Tibor Szoltan • 03 Septembrie 2021, 21:47

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de ciuleavvictorms pe 03 Septembrie 2021, 21:39

D-le, se scrie mingi nu "mingii", desi "fotbalul" se poate fara carte!!!

D-le e din dex, nu? Vai de gramatica noastra… de destepti care era sa fim….

Tibor Szoltan • 03 Septembrie 2021, 21:45

Probabil Markovici ar trebui sa ii multumeasca ziaristului pentru aprecieri….. cate goluri a dat obositul de Alibec? Iti iei comision sa il promovezi? E batran, nene ziarist! Articol se toata jena in care te-ai aruncat ca un lup hamesit asupra unui…. junior practic….. nu mai bine te uitai la jocul echipei de pana la Hagi si la cel de dupa? Cine ca Hagi a dat pase filtrante, in spatele apararii? Nu mai bine vedeai ca echipa a fost facuta pe butuci de antrenor din nou si doar golul ABSOLUT NOROCOS al lui man (deviere de la adversar, nu vreo faza creata) a permis deschiderea scorului? Nu mai bine vedeai ca vestitul fundas de la dinamo (locul 14) a dat cu mingea in tufe de ori de cate ori a avut ocazia? la sorescu ma refer…. Care pana la utma nu are nicio vina, el vrea, noi vrem, dar el doar atata poate… vai de ziaristii nostrii, mai trebuie sa ridicinosanale lui burleanu si radoi ca am batut…. Islanda.. in rest te-ai facut de tot rasul..

ciuleavvictorms • 03 Septembrie 2021, 21:39

Postat de doubleti pe 03 Septembrie 2021, 21:08

Dragi ziaristi, luati de aici o analiza obiectiva asa cum ar trebui sa faceti de fiecare data, nu sa platiti polite. Sa-l analizam pe Stanciu, jucatorul iesit cel mai bun de pe teren. Ca mijlocas de creatie a pierdut 16 mingii, a avut acuratetea paselor de 77% (33 din 43), in comparatie cu Cicaldau in comparatie cu Cicaldau 87% (34 din 39). Ia-ti atribuit assistul la primul gol. Pai si el rade de voi ca v-a pacalit cu assistul, cand de fapt el voia sa suteze la poarta cu latul asa cum stie el cel mai bine. Dintr-un sut anemic (uitati-va va rog la faza si la dinamica lovirii mingiei) a iesit o deviere care a ajuns la Man singur cu poarta goala (si uite cum unul care pana atunci a fost paralel, a devenit dintr-odata cel mai bun). La golul 2, nimeni nu remarca faptul ca Markovic se demarca foarte bine (putea sa primeasca o pasa normala de gol) si trage dupa el un adversar lasandu-i practic culoar lui Stanciu. Asta n-ati mai remarcat-o. Se revenim la Stanciu... care in loc sa-i paseze lui Markovic demarcat in mijlocul careului, el suteaza pe coltul scurt. O executie frumoasa care i-a intrat. Dar daca nu-i INTRA? Asta doveste ca cei care au jucat la fcsb se cauta doar pe i in teren. Nu e prima data cand remarc asta si o si semnalez. Si uite cum un jucator care per ansamblu intregului meci a avut o evolutie modesta se scoate cu un assist "fals" si cu un gol marcat. N-am nimic cu Stanciu, care aseara a facut cel mai bun meci al lui din ultimii 3 ani, dar asta este adevar

D-le, se scrie mingi nu "mingii", desi "fotbalul" se poate fara carte!!!

ciuleavvictorms • 03 Septembrie 2021, 21:36

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Adevarul este ca "minge" la plural se scrie "MINGI" nu mingii cum scrii mata, toba de fotbal! Acum ramane sa apreciezi ce fel de fotbal cunosti!!!

doubleti • 03 Septembrie 2021, 21:08

Dragi ziaristi, luati de aici o analiza obiectiva asa cum ar trebui sa faceti de fiecare data, nu sa platiti polite. Sa-l analizam pe Stanciu, jucatorul iesit cel mai bun de pe teren. Ca mijlocas de creatie a pierdut 16 mingii, a avut acuratetea paselor de 77% (33 din 43), in comparatie cu Cicaldau in comparatie cu Cicaldau 87% (34 din 39). Ia-ti atribuit assistul la primul gol. Pai si el rade de voi ca v-a pacalit cu assistul, cand de fapt el voia sa suteze la poarta cu latul asa cum stie el cel mai bine. Dintr-un sut anemic (uitati-va va rog la faza si la dinamica lovirii mingiei) a iesit o deviere care a ajuns la Man singur cu poarta goala (si uite cum unul care pana atunci a fost paralel, a devenit dintr-odata cel mai bun). La golul 2, nimeni nu remarca faptul ca Markovic se demarca foarte bine (putea sa primeasca o pasa normala de gol) si trage dupa el un adversar lasandu-i practic culoar lui Stanciu. Asta n-ati mai remarcat-o. Se revenim la Stanciu... care in loc sa-i paseze lui Markovic demarcat in mijlocul careului, el suteaza pe coltul scurt. O executie frumoasa care i-a intrat. Dar daca nu-i INTRA? Asta doveste ca cei care au jucat la fcsb se cauta doar pe i in teren. Nu e prima data cand remarc asta si o si semnalez. Si uite cum un jucator care per ansamblu intregului meci a avut o evolutie modesta se scoate cu un assist "fals" si cu un gol marcat. N-am nimic cu Stanciu, care aseara a facut cel mai bun meci al lui din ultimii 3 ani, dar asta este adevar

m4blue88 • 03 Septembrie 2021, 20:55

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Markovic e obosit de fel, dar când îi dai mingea îi trece instant. E de înțeles, a jucat mult la Craiova, nu e obișnuit, plus că e la dietă permanentă.

ionescugeorge77 • 03 Septembrie 2021, 20:41

...voi nu faceti nimik la serviciu ...dar luati salariu....

fairplayromania • 03 Septembrie 2021, 20:31

Postat de cornelcc pe 03 Septembrie 2021, 19:53

Ti se pare bataie de joc articolul? E adevarat ca este gur, dar un acelasi timp real. Atat a putut Markovici aseara. Si pentru ne-realizari se mai si vaita ca este obosit! Dupa 15 minute de joc! Cred ca merita un articol si mai dur!

Nu a zis nimeni ca Markovici a fost super-bun.... a fost la fel ca ceilalţi ! Ideia este ca a luat locul uni fcsbîst...te-ai prins ? De Ianis de ce nu a rîs nimeni cind a căzut in fund ? E ca si cum profesorul si-ar bate joc de elev cind il scoate la tablă.....iar Markovici chiar a striut lecţia....

mirciulica • 03 Septembrie 2021, 20:26

Postat de doubleti pe 03 Septembrie 2021, 19:38

NU credeam vreodata sa vad vreun astfel de articol mincinos si degrinator mai ales la adresa unui debutant. In primul rand, daca nu ai vazut meciul si citesti ce scriu acesti pseudo-ziaristi, ai zice ca baiatul nici n-a existat. Din pcate cand spui ca a avut zero realizari, fara dribinguri si fara suturi la poarta, te descalifici ca si ziarist. Am crezut ca n-am vazut eu bine aseara si m-am uitat incaodata pe sofascore. Oricine o poate face si se va convinge de reaua intentia a articolui. Markovic, atat cat a fost jucat (ca nu prea a fost desi s-a demarcat) a avut un dribling reusit, un sut la poarta (ce-i adevarat cam peste poarta), 1 pasa decisiva si 63% acuratetea paselor. Bai bai ziaristilor, pentru 14 minute jucate pe final, cifrele sunt chiar foarte bune. Vedeti ca a fost notat de sofascore cu 6.7, deci o nota foarte buna. Aveti atata venin in voi pentru toti jucatorii de la Craiova, Pe Mitrita l-ati tocat marunt, dar v-ati luat-o peste bot cand s-a transferat la NYC. Pe Mihaila l-ati tocat marunt, dar la fel v-ati luat-o peste bot. Despre Baiaram n-ati pomenit nimic desi a fost cel mai bun de teren. Pe Cicaldau (care a fost cel mai bun de pe teren) il scoateti slab. Sunteti o rusine de ziaristi, habar nu aveti sa faceti o analiza. La pauza, Cicaldau aveam cel mai bun indice 7,4. Man are 7,9 la final deoarece i s-a acordat 0,8 pct pentru gol. In rest a fost zero barat. Stanciu are 8,3 nota finala pentru ca a primit 0,4 pct pentru assist si 0,6 pct pentru gol.

Ai perfecta dreptate !! Meseria de jurnalist nu-ti da dreptul sa faci misto de jucatori !! Nu conteaza la ce echipa joaca acei jucatori !! Deci pot spune !! Bine i-a facut Sumudica !!!

mirciulica • 03 Septembrie 2021, 20:23

Postat de cornelcc pe 03 Septembrie 2021, 19:53

Ti se pare bataie de joc articolul? E adevarat ca este gur, dar un acelasi timp real. Atat a putut Markovici aseara. Si pentru ne-realizari se mai si vaita ca este obosit! Dupa 15 minute de joc! Cred ca merita un articol si mai dur!

Bah rasule ..doar daca citesti titlul si au mai pus si papitoiul ala care rade !! Cine s-a gasit rada ..Craitoiul si Raureanu ?? Daca ii pui p-astia 2 sa alerge ...