Comentarii (150)
sibelius
sibelius  •  15 August 2013, 13:39
Postat de flo_ax pe 15 August 2013, 13:36

ar fi ceva sa fie pe comisioane si pile, asta ar fi o scuza pt Piti. Omul e interesat, nu slab. Cand ai Tanase-Torje-Maxim in fata, Pintilii-Hoban-Lazar la centru... NENE, astia chiar sunt jucatori buni spre excelenti. Si cu astia marchezi un singur gol cu marea forta europeana Slovacia. Plus jocul surogat de somnifer

Torje nu a rupt gura targului nici la o echipa slaba din Spania, iar la Udinese nu intra in vederile antrenorului. Maxim joaca un meci si unul nu. Despre ce fotbalisti foarte buni vorbim?

flo_ax
flo_ax  •  15 August 2013, 13:36
Postat de tiger91rom pe 15 August 2013, 13:28

Nationala joaca prost si cu asta-basta....Ne trebuie alt antrenor care sa faca selectia pe forma si valoare nu pe comisioane si pile!!DEMISIA!!!!!!!!!

ar fi ceva sa fie pe comisioane si pile, asta ar fi o scuza pt Piti. Omul e interesat, nu slab. Cand ai Tanase-Torje-Maxim in fata, Pintilii-Hoban-Lazar la centru... NENE, astia chiar sunt jucatori buni spre excelenti. Si cu astia marchezi un singur gol cu marea forta europeana Slovacia. Plus jocul surogat de somnifer

qpax
qpax  •  15 August 2013, 13:35
Postat de meka pe 15 August 2013, 13:24

Asa face Reghe si functioneaza destul de bine. Tactica lui Piturca pare invhechita si destul de slab pusa la punct.

Eu nu urmaresc si nu ma intereseaza NT ... vorbeam de Steaua ... Lato este depasit ca fundas stanga de fiecare data ... mijlocasii defensivi nu pot sa-l 'dubleze' decat daca vorbim de contraatacul adversarului ...pentru meciurile dificile, ai nevoie de un fundas stanga care sa stie sa se apere, nu numai sa urce ... cum e Georgievski pe dreapta, care este destul de greu de depasit!

netgamero
netgamero  •  15 August 2013, 13:33
Postat de zidane92 pe 15 August 2013, 13:26

tu stii mai bine cum joaca steaua dar daca asa e atunci intelege-ne si tu pe noi si fii de acord ca latovlevic nu e fundasul care se pliaza pe ce joaca nationala esti de acord cu asta?pentru ca la nationala aia 2 din centru nu vin sa dubleze urcarile lateralilor oricum eu zic ca scuze ca nu avem jucatori sunt prostesti eu zic ca sunt 50 de nume care pot juca oricand in primul 11 4,5 pe post portar ai tatarusanu,lobont,lung jr,pantilimon stoperi ai chiriches,gardos,grigore,gaman,dorin goian,luchin,papp,tamas fundas dreapta ai matel,nica,plesca,sapunaru stanga ai latovlevic,radu stefan,alexandru vlad,rat cei 2 centrali ai bourceanu,pintilii,hoban,nistor,voiculet,neagu

Nationala nu joaca nimic, indiferent ce jucatori aduci. Jucatorii de la Steaua nu sunt obisnuiti sa stea cu c_rul in poarta, si sa plece pe contraatac, nu asa se pregateste o echipa nationala. Dar Barbugiul cu dosar penal nu isi da seama ca nu stie sa motiveze jucatorii, nu are nici o tactica nici pe atac nici pe aparare, e varza. PITURCA DEMISIA!! CU MIRCEA SANDU SI CU DRAGOMIR, LA PUSCARIE CU VOI!

bandoleros
bandoleros  •  15 August 2013, 13:33
Postat de mariuss72 pe 15 August 2013, 13:22

Care stil de joc? Piturca nu are nicio logica, nicio tactica, el face selectia si echipa dupa flerul lui de barbugiu. Pune fata aia inexpresiva, face pe inabordabilul, dar de fapt el nu are ce sa explice, pentru ca nu are o logica. Pe de alta parte nu dau dreptate stelistilor care cauta scuze acolo unde nu exista...e simplu, Lato a jucat prost aseara...dar nu e un capat de tara, sa vedem mai departe.

corect. Lato a jucat prost. insa daca stai putin si analizezi mai bine nu doar Lato a jucat sau joaca prost. majoritatea jucatorilor joaca prost la nationala. si in special cei care joaca cu totul altceva la echipele de club. daca un jucator iese in evidenta la echipa sa de club ca da bine cu capul si il convoci la nationala pai tu ca selectioner trebuie sa il pui sa dea cu capul ca de aia il si aduci. in schimb daca ii interzici sa dea cu capul si sa foloseasca doar picioarele atunci nu ai facut nimic. pentru ca acel jucator n'o sa dea randament. o sa fie un oarecare deoarece calitatea sa e sa dea cu capul.

iceblu
iceblu  •  15 August 2013, 13:33
Postat de jalemare pe 15 August 2013, 13:29

pai la nationala in fata lui joaca tanase, in drapta lui e chiriches. care-i diferenta?! ideea e ca aceleasi prostii le face si la Steaua. nu a fost nici o noutate in jocul lui. e adevarat si ca Piturca nu are nici o treaba cu fotbalul actual. parca e un cosmar postul de antrenor al nationalei. preferam sa-i dea un milion lui Dan Petrescu decat jumatate incompetentului asta. mai e si tiganus, un roman nu mai gaseam si noi sa ne reprezinte.

tu compari un mijlocas ofensiv - tanase cu - bourceanu si pintili ?

sulheticul
sulheticul  •  15 August 2013, 13:32

Am spus-o si aseara, iar acum ma "balbai"putin... Latovlevici niciodata nu a excelat defensiv. EL si la Steaua dpdv defensiv are lacune mari in multe momente ale jocului. Insa la Steaua el joaca bine, pentru ca joaca intr-o echipa care are posesie! Pe cand Nationala lui Piturca "blufeaza" fotbalul. Singura tactica rezumandu-se la asezarea jucatorilor in teren, insa nu se vede din jocul prestat ca au exersat vreo idee de atac pozitional. Nici faze fixe, fie ele pe atac sau pe aparare...nimic. Aseara (si nu numai) Nationala lui Piturca a parut o echipa de "batrani", care s-au reunit si au jucat "din amintiri"!

jalemare
jalemare  •  15 August 2013, 13:32
Postat de qpax pe 15 August 2013, 13:20

Nimeni nu vede ca Lato nu e bun ca fundas, ci ca aripa? Ma rog ...:))

''ranit in aripa'', asta ar fi singura legatura intre el si aripa :))

iceblu
iceblu  •  15 August 2013, 13:31
Postat de zidane92 pe 15 August 2013, 13:26

tu stii mai bine cum joaca steaua dar daca asa e atunci intelege-ne si tu pe noi si fii de acord ca latovlevic nu e fundasul care se pliaza pe ce joaca nationala esti de acord cu asta?pentru ca la nationala aia 2 din centru nu vin sa dubleze urcarile lateralilor oricum eu zic ca scuze ca nu avem jucatori sunt prostesti eu zic ca sunt 50 de nume care pot juca oricand in primul 11 4,5 pe post portar ai tatarusanu,lobont,lung jr,pantilimon stoperi ai chiriches,gardos,grigore,gaman,dorin goian,luchin,papp,tamas fundas dreapta ai matel,nica,plesca,sapunaru stanga ai latovlevic,radu stefan,alexandru vlad,rat cei 2 centrali ai bourceanu,pintilii,hoban,nistor,voiculet,neagu

piturca n-are nici o idee tactica, daca-l scoti din 4-4-2-ul care l-a invatat la scoala lui radulescu ii cade ceata pe ochi. Nu e posibil sa schimbi atat de multi jucatori de fiecare data si sa te astepti la omogenitate si jocuri bune

flo_ax
flo_ax  •  15 August 2013, 13:31
Postat de zidane92 pe 15 August 2013, 13:26

tu stii mai bine cum joaca steaua dar daca asa e atunci intelege-ne si tu pe noi si fii de acord ca latovlevic nu e fundasul care se pliaza pe ce joaca nationala esti de acord cu asta?pentru ca la nationala aia 2 din centru nu vin sa dubleze urcarile lateralilor oricum eu zic ca scuze ca nu avem jucatori sunt prostesti eu zic ca sunt 50 de nume care pot juca oricand in primul 11 4,5 pe post portar ai tatarusanu,lobont,lung jr,pantilimon stoperi ai chiriches,gardos,grigore,gaman,dorin goian,luchin,papp,tamas fundas dreapta ai matel,nica,plesca,sapunaru stanga ai latovlevic,radu stefan,alexandru vlad,rat cei 2 centrali ai bourceanu,pintilii,hoban,nistor,voiculet,neagu

intelege-ne si tu cand spunem ca nationala nu joaca nimic. Logic, profesionist, normal. Daca te uiti la schema tactica si vezi unde se apara mijlocasii, zici ca joaca impotriva lui BAU-BAU, nush ce sperietoare extra-terestra. Nene, e Slovacia. Care a facut egal cu nush ce amatori gen Luxemburg. Steaua a pus presiune si pe Ajax, chiar si Chelsea cand a putut. Nationala asta e mai stearpa si anosta decat o prostituata pensionata si plictisita de viata

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 15
Comentează