Comentarii (150)
zidane92
zidane92  •  15 August 2013, 13:30
Postat de zidane92 pe 15 August 2013, 13:26

tu stii mai bine cum joaca steaua dar daca asa e atunci intelege-ne si tu pe noi si fii de acord ca latovlevic nu e fundasul care se pliaza pe ce joaca nationala esti de acord cu asta?pentru ca la nationala aia 2 din centru nu vin sa dubleze urcarile lateralilor oricum eu zic ca scuze ca nu avem jucatori sunt prostesti eu zic ca sunt 50 de nume care pot juca oricand in primul 11 4,5 pe post portar ai tatarusanu,lobont,lung jr,pantilimon stoperi ai chiriches,gardos,grigore,gaman,dorin goian,luchin,papp,tamas fundas dreapta ai matel,nica,plesca,sapunaru stanga ai latovlevic,radu stefan,alexandru vlad,rat cei 2 centrali ai bourceanu,pintilii,hoban,nistor,voiculet,neagu

numarul 10 ai un alexandru maxim,un gicu grozav un mutu,budescu,cosmin matei de ce nu in benzi ai chipciu,tanase,torje,banel,chitu,alexe iar atacanti degeaba ne plangem ca avem slava domnului destui dar ne batem joc de ei avem marica,daniel niculae,marius niculae,rusescu,bogdan stancu,keseru samd si inca unul ca am uitat e accidentat acum dar o extrema foarte buna pentru linia de 3 din spatele varfului e si mihai roman de la toulouse care e accidentat acum deci va spun de foarte multi ani nu a mai avut romania asa baza de selectie la un moment dat ca acuma dar desi m-a criticat cineva mai jos raman la parerea ca selectia e facuta gresit pe langa capacitatile lui piturca

jalemare
jalemare  •  15 August 2013, 13:29
Postat de iceblu pe 15 August 2013, 13:19

ma omule, fundasii laterali ai Stelei sunt mereu avansati nu sunt fundasi tipici si din cauza asta pintili si bourceanu au sarcina sa-i dubleze cand sunt prinsi in fata, nu intelegi asta ? La nationala cand urca Latovlevici nu vine nimeni sa-l dubleze, e asa greu ?

pai la nationala in fata lui joaca tanase, in drapta lui e chiriches. care-i diferenta?! ideea e ca aceleasi prostii le face si la Steaua. nu a fost nici o noutate in jocul lui. e adevarat si ca Piturca nu are nici o treaba cu fotbalul actual. parca e un cosmar postul de antrenor al nationalei. preferam sa-i dea un milion lui Dan Petrescu decat jumatate incompetentului asta. mai e si tiganus, un roman nu mai gaseam si noi sa ne reprezinte.

tiger91rom
tiger91rom  •  15 August 2013, 13:28

Nationala joaca prost si cu asta-basta....Ne trebuie alt antrenor care sa faca selectia pe forma si valoare nu pe comisioane si pile!!DEMISIA!!!!!!!!!

slughita_i_guardiola
slughita_i_guardiola  •  15 August 2013, 13:28
Postat de qpax pe 15 August 2013, 13:20

Nimeni nu vede ca Lato nu e bun ca fundas, ci ca aripa? Ma rog ...:))

vezi ca am postat asta de ceva timp..:)) e marca inregistrata

inginerul.
inginerul.  •  15 August 2013, 13:27
Postat de jalemare pe 15 August 2013, 13:03

''a pierdut clar duelurile cu Merebasvili si Sestak'' :)) super adversari a avut... sper sa fie ultima lui convocare...

Latovlecici este un jucator mediocru spre foarte slab. ''Este rege in tara orbilor''.

flo_ax
flo_ax  •  15 August 2013, 13:26
Postat de zidane92 pe 15 August 2013, 13:21

eu mai jos:))

un jucator trebuie jucat pe ce stie. Sa-l folosesti unde si cum da randament maxim. Daca ai un Ferrari, nu te dai cu el pe plaja. Lato, nici la Steaua nu face faza defensiva, acolo vine Pintilii sau un fundas central. Pt ca Georgievski urca mai rar (de aici si randamentul f slab al flancului drept cu Popa). Si inca ceva, niciodata nu ai voie sa lasi adversarul sa centreze din pozitia aia. CENTRALA, DESCOPERITA! Ce pazea inchizator. Lato chiar era jucator pt meci cu Slovacia, pt ca astia trebuiau calariti si inghesuiti, au facut egal cu Luxemburg parca. Daca si cu astia ne aparam in fata careului, ma si gandesc cu groaza la meciul cu Turcia

zidane92
zidane92  •  15 August 2013, 13:26
Postat de iceblu pe 15 August 2013, 13:19

ma omule, fundasii laterali ai Stelei sunt mereu avansati nu sunt fundasi tipici si din cauza asta pintili si bourceanu au sarcina sa-i dubleze cand sunt prinsi in fata, nu intelegi asta ? La nationala cand urca Latovlevici nu vine nimeni sa-l dubleze, e asa greu ?

tu stii mai bine cum joaca steaua dar daca asa e atunci intelege-ne si tu pe noi si fii de acord ca latovlevic nu e fundasul care se pliaza pe ce joaca nationala esti de acord cu asta?pentru ca la nationala aia 2 din centru nu vin sa dubleze urcarile lateralilor oricum eu zic ca scuze ca nu avem jucatori sunt prostesti eu zic ca sunt 50 de nume care pot juca oricand in primul 11 4,5 pe post portar ai tatarusanu,lobont,lung jr,pantilimon stoperi ai chiriches,gardos,grigore,gaman,dorin goian,luchin,papp,tamas fundas dreapta ai matel,nica,plesca,sapunaru stanga ai latovlevic,radu stefan,alexandru vlad,rat cei 2 centrali ai bourceanu,pintilii,hoban,nistor,voiculet,neagu

bandoleros
bandoleros  •  15 August 2013, 13:25
Postat de zidane92 pe 15 August 2013, 13:19

in fine vroiam sa subliniez ca eu nu il vad un fundas lateral bun pe latovlevic ci un mijlocas de banda bun asta e parerea mea iar chestia cu nationala eu zic ca avem o nationala de top 10 in europa daca i-am strange pe cei mai buni dar atunci cand selectia o faci cum bine a zis ieri manolo la sport ro pe sistemul daca inainte sa recomande presa un jucator il vede piturca il ia daca il lauda presa inainte nu il mai ia pai ce e asta fratilor?pe alexe de ce l-ai luat sa stearga banca de rezerve cand putea ramane la sassuolo sa se pregateasca ca si rat la west ham lui lung jr de ce nu ii dai sanse,lui neagu,lui chitu si multi altii

probabil cand o sa scapati si voi ceilalti de complexul asta ca nationala merge prost din cauza selectiei facute o sa realizati si voi ca problema este a selectionerului si nu a jucatorilor convocati. noi Stelistii in ultimul timp am scapat de acest complex de vreme ce au fost convocati mai tot timpul 5-6-7-8 Stelisti. fara acest complex am avut ocazia sa vedem problemele cu alti ochi. astfel am putut constata ca reala problema este selectionerul si stilul de joc anapoda impus de el.

meka
meka  •  15 August 2013, 13:24
Postat de iceblu pe 15 August 2013, 13:19

ma omule, fundasii laterali ai Stelei sunt mereu avansati nu sunt fundasi tipici si din cauza asta pintili si bourceanu au sarcina sa-i dubleze cand sunt prinsi in fata, nu intelegi asta ? La nationala cand urca Latovlevici nu vine nimeni sa-l dubleze, e asa greu ?

Asa face Reghe si functioneaza destul de bine. Tactica lui Piturca pare invhechita si destul de slab pusa la punct.

mariuss72
mariuss72  •  15 August 2013, 13:22
Postat de bandoleros pe 15 August 2013, 13:11

corect. fundasii laterali ai Stelei nu reusesc sa faca si faza defensiva asa cum trebuie. daca urmaresti meciurile Stelei vei observa ca si Georgievski apare destul de des in atac. asta fiind filozofia de joc al Stelei. in aceasta asezare ei fiind imbatabili. Piturca ar trebui sa caute in alta partea fundasi laterali pe profilul stilului sau de joc. si in general jucatorii Stelei nu se prea potrivesc cu filozofia de joc al lui Piturca.

Care stil de joc? Piturca nu are nicio logica, nicio tactica, el face selectia si echipa dupa flerul lui de barbugiu. Pune fata aia inexpresiva, face pe inabordabilul, dar de fapt el nu are ce sa explice, pentru ca nu are o logica. Pe de alta parte nu dau dreptate stelistilor care cauta scuze acolo unde nu exista...e simplu, Lato a jucat prost aseara...dar nu e un capat de tara, sa vedem mai departe.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 15
Comentează