Ladislau Boloni dezvăluie cât ar fi trebuit să plătească Federației dacă ar fi demisionat: „Din partea lor, zero!”

Postat de steaua.libera pe 27 Ianuarie 2022, 11:05

De acord, dar discutam despre chestii aproape diferite. Boloni a zis ca fotbalistul roman n-are valoare. Si asa e. Tu zici altceva: ca astia ai nostri fara valoare sunt mai buni decat importurile din Liga I, si asta e adevarat de cele mai multe ori.

Aceleasi opinii aiurea din partea ta,Felicitari))

Francisco Dascal • 27 Ianuarie 2022, 13:15

Îmi place

Postat de steaua.libera pe 27 Ianuarie 2022, 09:53

Ce sa mai preia in viitor tinand cont ca i-a facut pe jucatori slabi? Nu ca n-ar fi, dar nu mai poti motiva "slabii" dupa ce-i faci slabi

A spus talentat nu slab,fie cum vrei tu.Dar adevarul doare .Numai la noi rasar vedete dupa 1 gol,o pasa de 5 metri ,greseala gazetareasca .Zii un fotbalist din actuala generatie sau din generatiile care bat la usa care joaca macar 5 meciuri constant.De exemplu Bölöni a jucat 10 ani constant atit la ASA cat si la Steaua,avea pase precise de la 30,40 m si mai lungi.A marcat goluri majoritatea din afara careului,a incris din corner mai multe goluri si cornerele executate de el erau pe jumatate goluri.Asta inseamna constanta in joc.

Francisco Dascal • 27 Ianuarie 2022, 12:55

Îmi place

Postat de petschovschi pe 27 Ianuarie 2022, 09:25

Boloni trebuia să fie azi selecționer fiindcă o diferență mare de valoare între el și fiul lui Tata Puiu. Obiectivul pentru care venea Boloni era EURO 2024. Ăla conta, nu tîmpenii gen Nations League. Așa cum a spus și Boloni, anul ăsta trebuia să fie un șantier în lucru la echipa națională, în care Boloni să pregătească echipa pentru preliminariile EURO de la anul. Cum dracu să-i impui să ia locul 1 în Nations League, altfel putînd fi demis ? Clauza asta e o bătaie de joc, niciun antrenor cu pretenții nu vine 5 luni în probe. Doar un ”flămînd” ar accepta-o. Sunt două variante: ori Burleanu e un diletant, ori a acționat cu rea-credință (de fapt, chiar și Boloni și-a pus întrebarea dacă chiar îl vor cu adevărat). Eu sunt convins că toate negocierile de pînă acum au fost doar o regie ieftină, cei de la FRF știind din start pe cine își doresc. Cert este că, după Contra și Rădoi, avem o altă mediocritate în fotoliul de selecționer. Treaba lui Burleanu era să asigure selecționeri de valoare, care să califice echipa. Se pare că nu e în stare. Ar fi timpul să plece fiindcă a devenit o piatră de moară pentu fotbalul românesc.

Coment de nota 10.Daca va fii prapad in Liga Natiunilor (adica nu atingem obiectivul fixat locul 1) atunci Burleanu et.comp sa plece deoarece obiectivul selectionerului este obiectivul F.R.F in caz de nerealizare noi suporterii trebuie sa cerem demisia federalilor iesind in strada,deoarece altfel vom ajunge sa tremuram cu Gibraltar,Feroe,Kossovo,San Marino asa cum inadmisibil am tremurat cu Albania,Islanda,Slovenia etc...

coco1987 • 27 Ianuarie 2022, 11:13

Îmi place

Postat de petschovschi pe 27 Ianuarie 2022, 09:25

Boloni trebuia să fie azi selecționer fiindcă o diferență mare de valoare între el și fiul lui Tata Puiu. Obiectivul pentru care venea Boloni era EURO 2024. Ăla conta, nu tîmpenii gen Nations League. Așa cum a spus și Boloni, anul ăsta trebuia să fie un șantier în lucru la echipa națională, în care Boloni să pregătească echipa pentru preliminariile EURO de la anul. Cum dracu să-i impui să ia locul 1 în Nations League, altfel putînd fi demis ? Clauza asta e o bătaie de joc, niciun antrenor cu pretenții nu vine 5 luni în probe. Doar un ”flămînd” ar accepta-o. Sunt două variante: ori Burleanu e un diletant, ori a acționat cu rea-credință (de fapt, chiar și Boloni și-a pus întrebarea dacă chiar îl vor cu adevărat). Eu sunt convins că toate negocierile de pînă acum au fost doar o regie ieftină, cei de la FRF știind din start pe cine își doresc. Cert este că, după Contra și Rădoi, avem o altă mediocritate în fotoliul de selecționer. Treaba lui Burleanu era să asigure selecționeri de valoare, care să califice echipa. Se pare că nu e în stare. Ar fi timpul să plece fiindcă a devenit o piatră de moară pentu fotbalul românesc.

Trist dar adevarat...Totusi, Iordanescu jr e un pas in fată in comparatie cu Rădoi, Contra si Daum. Macar de atat ne putem bucura. Acum, cand lucrurile au fost clarificate de catre Boloni, e clar ca spre deosebire de acum 20 de ani, Boloni si-a dorit postul. Se spune ca toate lucrurile/faptele ti se intorc in viata. Asa o fi fost si acum in ceea ce il priveste pe Boloni, doar ca victima principala, in ambele cazuri, a fost nationala Romaniei, fiindca cel mai mult pierdem noi, suporterii si totodata tara.

elgabri • 27 Ianuarie 2022, 11:08

Îmi place

Pai ce ar fi vrut cand Chirila la FCSB a vrut sa plateascs 500 000 iar tu ai antecedente la asa ceva !!

steaua.libera • 27 Ianuarie 2022, 11:05

Îmi place

Postat de Petrescu Eugen pe 27 Ianuarie 2022, 10:58

Dimpotriva! Nu este o mare diferenta intre stranieri si cei din Liga 1, deci nu e mare diferenta de valoare. Decat un stranier care face figuratie si nu-l cheama nici Ronaldo poate fi inlocuit fara probleme de un jucator din Liga 1 care vrea sa dea totul pe teren.

De acord, dar discutam despre chestii aproape diferite. Boloni a zis ca fotbalistul roman n-are valoare. Si asa e. Tu zici altceva: ca astia ai nostri fara valoare sunt mai buni decat importurile din Liga I, si asta e adevarat de cele mai multe ori.

Petrescu Eugen • 27 Ianuarie 2022, 10:58

Îmi place

Postat de steaua.libera pe 27 Ianuarie 2022, 09:53

Ce sa mai preia in viitor tinand cont ca i-a facut pe jucatori slabi? Nu ca n-ar fi, dar nu mai poti motiva "slabii" dupa ce-i faci slabi

Dimpotriva! Nu este o mare diferenta intre stranieri si cei din Liga 1, deci nu e mare diferenta de valoare. Decat un stranier care face figuratie si nu-l cheama nici Ronaldo poate fi inlocuit fara probleme de un jucator din Liga 1 care vrea sa dea totul pe teren.

steaua.libera • 27 Ianuarie 2022, 10:30

Îmi place