Alte știri din fotbal
Un arbitru și un membru CCA, chemați azi la Departamentul de Integritate de la FRF » Ce vizează acest dosar-șoc
0
Rapidul în Austria, Borza în ultima bancă la Năvodari! De ce n-a plecat în cantonament fundașul stânga al giuleștenilor
0
Știm programul primei etape din noul sezon de Superliga! Când debutează Craiova, FCSB și Dinamo
0
Șapte goluri în ultimul amical al campioanei Universitatea Craiova! S-au jucat 120 de minute
2
Știri din fotbal internațional
Ronald Koeman, iritat după eliminarea dureroasă de la Cupa Mondială: „Nu îmi pasă!” » Ce spune despre viitorul său
0
Jurgen Klopp vorbește despre postul de selecționer! » Bild n-are nicio îndoială
0
Van der Vaart a dat de pământ cu un internațional olandez: „Cel mai slab meci al lui pe care l-am văzut vreodată!”
0
Știm prima optime de finală de la Campionatul Mondial din 2026!
0
Lifestyle
„Te deranjează asocierea cu fostul tău soţ?” » Fosta noră a lui Ion Țiriac a răspuns la întrebarea incomodă
0
O jurnalistă celebră și-a chemat o prietenă și s-a dezlănțuit în Ibiza: „Am uitat de mare”
1
Elizabeth Omoregie s-a îmbrăcat în tricoul naționalei favorite de la Mondial! O are alături pe iubita handbalistă
21
A postat cum susține Columbia, iar imaginile fac înconjurul internetului
1
Culisele operațiunii ruse sub steag fals din București: începe procesul ...
Libertatea
China pregătește primul hotel din lume în care toate serviciile vor fi ...
Adevărul
Aventurile în Zimbabwe ale fostului dinamovist: „Am nimerit la o bancă ...
GSP SPECIAL
Motivul pentru care Nicușor Dan îl respinge pe Siegfried Mureșan. De ce ...
Libertatea
Daca era focusat pe altceva, nu venea cu propunere de selectioner, ca de la asta a pornit articolul. Intotdeauna s-a simtit lezat de faptul ca nu a fost niciodata luat in calcul ca selectioner, nici in 98 (cand a plecat Iordanescu) si mai ales in 99 cand a fost ciudatenia aceea cu demiterea lui Piturca, iar Lucescu era in mare forma la Rapid si disponibil (si s-ar putea ca cu privire la acel moment din 99 sa fie indreptatit sa se fi suparat, desi...pentru noi a fost buna alegerea Federatiei, fiindca, cu Ienei, Romania a ajuns cel mai sus ever la un Euro) De atunci, chipurile, nu l-a mai interesat nationala. In realitate, cred ca si-a dorit aproape mereu sa demonstreze ca si el e un bun selectioner, de-asta a imbratisat imediat oferta Turciei, insa nici acolo nu a facut nimic. In sensul asta am zis mai devreme ca il invidiaza pe Iordanescu, fiindca rezultatele lui Iordanescu ca selectioner sunt incomparabile. In orice caz, ambii protagonisti ai acestui articol au facut multe pentru fotbal, si tare m-as bucura sa mai existe un astfel de "conflict" intre doua astfel de personalitati ale fotbalului romanesc si peste vreo 20-30 de ani, insa...ma tem ca nu prea vine nimic din urma in afara de circ...
O spun ca dinamovist: amândoi au fost mari jucători dar și mari antrenori. Iordănescu ca și selecționer, Lucescu ca și antrenor de club (încă activ la 75 de ani). Toată "cearta" asta e întreținută de media, sa vândă mai bine. Au doua opinii diferite, care e problema? Ultimii doi selecționeri, precum și mulți înainte au fost români, nu am fost niciodată buricul pământului la fotbal. Nici Ungaria nu e, ca și organizare tactica defensiva și motivațional trebuie sa recunoaștem ca Rossi a făcut o treaba excelenta acolo, "materialul" uman fiind cam același ca și în România, cu 1-2 excepții.
A fost dușmănos toată viata. A vrut sa antreneze Steaua și nu l-au vrut ei. De atunci nu-i iartă, pe unde apuca...
Eu ma refeream la invidie. Sunt 100% sigur ca pe Lucescu nu il intereseaza ce a realizat pupatorul de poze cu morti la nationala. El fiind focusat pe alte lucruri, cum ar fi echipele de club, promovarea de jucatori tineri (Andrea Pirlo e primul nume care imi vine in minte). Dar nah, noi saracii stim ca Lucescu e invidios. Daca citesti articolul, scrie clar ca nici nu a fost interesat cine a zis ce a zis.
Afon sau rau intentionat trebuie sa fii sa nu recunosti ca Iordanescu a fost mare atacant. Nu mai vorbim ca a fost pe teren in finala de la Sevilla la apogeul fotbalului romanesc si pe hartie are realizari mai mari decat lucescu si ca antrenor, cu o cupa europeana si o finala CCE. Preferintele tale in antrenori mediocri nu sunt obligatorii pentru toti. Te ambalezi ca prostul si te agati ca inecatul de colac de faptul ca a antrenat si el 4 jucatori care au jucat in 94 de parca ar avea vreo relevanta. Tot cu jucatori descoperiti de el a pierdut cu Irlanda de nord si tot cu echipa aia din 94 altii ca Dinu aproape au ratat calificarea. Si iti dau un sfat, daca ai tu vreo pasiune pentru lucescu si incerci sa il lauzi, nu adu vorba de Italia ca mai rau il faci de ras.
Dar in 93 la Kosice oare nu era acelasi lot, acelasi bazin de selectie etc?
Si ma rog, stimate domn, care sunt tampeniile? Am gresit ceva in ce am afirmat in comentariu? E ceva din punct de vedere statistic gresit? Iordanescu a calificat echipa Romaniei in 94, 96, 98 si 2016. 2 mondiale si 2 europene. La mondiale a trecut de grupe de ambele ori, odata ajungand in 94 in sferturi de finala(si pierzand accesul in semifinale doar ca urmare a loteriei penaltiurilor) si altadata, in 98, in optimi de finala. Sunt fapte,"frate", care s-au intamplat in galaxia in care traim toti, in afara de tine se pare. Mircea Lucescu ce a realizat ca selectioner in afara de o calificare amarata in 84 la euroz unde echipa a jucat jenant? Aa, scuze...am uitat...a "reusit" sa rateze calificarea la mondialul din 86, incapatanandu-se sa nu ia pe aproape nimeni de la Steaua, echipa ce avea sa castige fix in anul acela Cupa Campionilor. Da, asa "performanta", mai rar la un selectioner. Nu ma intelege gresit, Lucescu e un mare antrenor de club, dar a fi mare antrenor de club NU inseamna neaparat ca esti si un mare selectioner, iar el reprezinta dovada clara a acestui fapt. Tot in aceasta galaxie, s-a dus la turci ca selectioner si nu a facut nimic, si nu imi spune ca nu avea cu cine fiindca, ce sa vezi, cum a plecat el, a venit alt antrenor care a inceput o alta campanie si care a dus Turcia anul asta la Euro :)) Asa ca...atunci cand vorbim de selectioneri, Lucescu nu are ce comenta in fata lui Iordanescu.
Scuze, ce statistici ai vazut tu ca-l dau pe Iordanescu printre cei mai mari atacanti ai fotbalului romanesc ? Iar despre palmaresul de antrenor, poti sa-i dai o simpla cautare pe amandoi, si vezi realizarile. Stimabile, cand un antrenor ajunge sa antreneze la Inter, castiga 2 titluri in Turcia cu echipe diferite, castiga si titluri in Ucraina si mai castiga si UEFA, numai un afon sau un rau intentionat poate spune ca e mediocru. Un mediocru care, intamplator, e invitat periodic la conferinta marilor antrenori. Iar despre performantele lui "cascheta" ca selectioner, la cat pari de "priceput" nu cred ca ai cunostinta de fenomenul LUCEAFARUL, ca sa intelegi de unde se trag realizarile lui.
Iordanescu e printre cei mai mari atacanti din istoria fotbalului romanesc. Ca antrenori sunt amandoi mediocri dar unul are marketing mai bun si a fost mai oportunist. Treaba unui selectioner nu e sa descopere jucatori. Cascheta asa slab a scos din generatia aia in 94 mai mult decat putea lucescu vreodata. A fost antrenor ok de preliminarii in 84 dar la Euro deja i s au vazut clar limitele.
Nu am mai vazut de mult atatea tampenii debitate de un singur om. Frate, esti atat de mult pe langa, incat ai ratat galaxia noastra.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.