Alte știri din fotbal
Gigi Becali înțeles de ce se bagă la echipă, la FCSB: „E jucăria lui. Și la cluburile mari se face la fel, dar acolo se pune batista pe țambal”
0
Dezvăluire de impact în studio-ul GSP: „Cu Gâlcă am avut cea mai proastă relație dintre toți antrenorii”
0
FCU Craiova - U Cluj, meciul zilei din play-out. Echipele probabile + cele mai tari cote
0
De ce a rămas Cristi Săpunaru rezervă la Farul - Rapid: „Acesta e motivul”
2
Știri din fotbal internațional
Atac la Messi. Confesiunile unui fost coleg de la Barcelona: „Nu era cel mai bun căpitan care să-ți spună ce să faci în teren!”
0
Liverpool i-a găsit înlocuitor lui Jurgen Klopp » Antrenorul anunță: „Pas mare în carieră”
0
Edi Iordănescu, în top 10 cei mai sexi selecționeri de la EURO. Pe ce loc l-a pus tehnologia + Tot el e cel mai prost plătit
2
Bayer Leverkusen vrea să intre în istorie. Duel pentru Ligă la Leipzig: RB vs Dortmund
0
Culisele planului privind retragerea lui Piedone. Negocieri la cuțite între ...
Libertatea
Americanca-minune, dovada că vârsta e doar o cifră: secretul recordului pe ...
Adevărul
Viorel a dat o comandă de 3.600 de euro din Olanda, ca să-şi salveze ...
ObservatorNews
Becali s-a decis: el e atacantul pentru grupele UCL! Ofertă concretă de ...
OrangeSport
Daca ,prin absurd,ar veni Rossi.. atunci familiile Becali si Hagi si ar pierde puterea de a dicta lotul nul1tatilor la nationala Romaniei..singurul care are putterea sa o spuna este Lucescu…ceilAlti vorbesc despre ManTeapa ,Tanase ,Coman si Morutzan ca si cum ar fi egalul lui Mbappe sau Ronaldo.. iar Harnicul Hagi a produs doar re8uturi
Mircică dragă ! Puiuțul are ce face . Toată ziua pupă icoana cu chipul lui Iliescu și face mătănii catre răsărit .
,,Sa iubiti PSD asa cum iubiti echipa nationala,,-Anghel Iordanescu.
Daca priviti atent contextul veti vedea ca Iordanescu a facut aceasta afirmatie doar pentru ca fiul sau nu poate antrena in afara granitelor ... :) Si de ce sa vina strainii cand Jordanescu JR este liber ? :))) Nea Puiu a ramas in trecut , tocmai daia Lucrescu inca mai activeaza in fotbalul modern ...
Are dreptate lucescu. Cu cuvinte putine a zugravit un fapt real. Fara sa stea prea mult sa-si bata capul cu ce importanta si-a dat iordanescu pe la tv si ce rautati a zis, sau a omis punctat. ca sa se vada.
1. Romania trebuia sa prinda cel putin semifinale in 94 la ce lot aveam..iordanescu a fost depasit total in meciul cu Suedia. 2. Generatia asta a Argentinei nu are performante ? Pai au o finala la ultimul mondial , plus 2-3 finale la copa america ! Belgia a fost tot timpul sus, calificari in fazele superioare..au lot bun , dar nu s a putut mai mult ptr ca sunt altii care au lot si mai bun decat al lor..Franta, Portugalia, Anglia, Germania. Mai bine faceai un top al nationalelor mici care au rezultate tocmai ptr ca au antrenori buni...si poti sa incepi cu armenia si georgia.
Atata ipocrizie nu am vazut ,si ce daca vine antrenor STRAIN la nationala????Nationalismul prost inteles si aplicat poate duce la prostie sau duce sigur,dar laechipe de club din Anglia de ex.au antrenor strain,sau Spania,etc.ce acolo nu mai vorbim de nationalism,adica la club se poate si la nationala NU??????ai sa fim seriosi .!
Daca era focusat pe altceva, nu venea cu propunere de selectioner, ca de la asta a pornit articolul. Intotdeauna s-a simtit lezat de faptul ca nu a fost niciodata luat in calcul ca selectioner, nici in 98 (cand a plecat Iordanescu) si mai ales in 99 cand a fost ciudatenia aceea cu demiterea lui Piturca, iar Lucescu era in mare forma la Rapid si disponibil (si s-ar putea ca cu privire la acel moment din 99 sa fie indreptatit sa se fi suparat, desi...pentru noi a fost buna alegerea Federatiei, fiindca, cu Ienei, Romania a ajuns cel mai sus ever la un Euro) De atunci, chipurile, nu l-a mai interesat nationala. In realitate, cred ca si-a dorit aproape mereu sa demonstreze ca si el e un bun selectioner, de-asta a imbratisat imediat oferta Turciei, insa nici acolo nu a facut nimic. In sensul asta am zis mai devreme ca il invidiaza pe Iordanescu, fiindca rezultatele lui Iordanescu ca selectioner sunt incomparabile. In orice caz, ambii protagonisti ai acestui articol au facut multe pentru fotbal, si tare m-as bucura sa mai existe un astfel de "conflict" intre doua astfel de personalitati ale fotbalului romanesc si peste vreo 20-30 de ani, insa...ma tem ca nu prea vine nimic din urma in afara de circ...
O spun ca dinamovist: amândoi au fost mari jucători dar și mari antrenori. Iordănescu ca și selecționer, Lucescu ca și antrenor de club (încă activ la 75 de ani). Toată "cearta" asta e întreținută de media, sa vândă mai bine. Au doua opinii diferite, care e problema? Ultimii doi selecționeri, precum și mulți înainte au fost români, nu am fost niciodată buricul pământului la fotbal. Nici Ungaria nu e, ca și organizare tactica defensiva și motivațional trebuie sa recunoaștem ca Rossi a făcut o treaba excelenta acolo, "materialul" uman fiind cam același ca și în România, cu 1-2 excepții.
A fost dușmănos toată viata. A vrut sa antreneze Steaua și nu l-au vrut ei. De atunci nu-i iartă, pe unde apuca...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.