Mircea Lucescu, primele declarații despre scandalul FCSB - Steaua: „Cum te cheamă, Marius Mărgărit?! Eu îți spun Paul! Nu mă interesează decizia instanței”

Postat de endervisa pe 14 Noiembrie 2024, 17:23

Bai nene, tu te auzi ce spui? Pai acum tot ce spune unul dintre ei este in numele trustului de televiziune unde lucreaza sau FRF? Ei gata, nu mai au dreptul la libera exprimare in rest, la opinii proprii? Cum sa imi interzica mie armata sa ii spun Steaua unei echipe... pai cum ar fi ca Dinamo sa ma dea in judecata ca i-am numit cainii rosii, sa nu mai am voie sa le spun asa... asta inseamna ca nimeni nu mai are voie? Pai au avut proces cu toti sau cu FCSB?

Conferința de presă oficială reprezintă instituția în sine asta trebuie să înțelegi ca și comentariile din meciurile de fotbal sau emisiuni reprezintă acea companie de presă ! E simplu ca bună ziua ! Nu este doar un dialog simplu pe maidan unde fiecare are dreptul la libera exprimare .

demolarii • 14 Noiembrie 2024, 17:39

1. Eu propun sa fie intrebat daca i se pare normal trecerea calificarii la Euro 84 in palmaresul lui E Ienei, sau Radoi l, pe motiv ca si ei au fost selectioneri. 2.Tocmai pentru faptu ca brandul Steaua este un bun national ar fi fost un motiv ca privatizarea ei sa se faca in urma unui referendum. 3. In sezonul 2003-2004 de ce Becali a infintat FCSB ( care e doar Fcsb si poate sa insemna si FC SloBozia sau Fc Stiinta Bacau, doar numele nu conteaza) si impreuna cu AFC Steaua a participat in prima liga? De ce nu a cumparat actiuni? Doar era o societate pe actiuni....convertea datoria in actiuni......Dar e campanie electorala si Becali e candidat.....in incheiere amintesc cum motiva Mircea Lucescu cu putin timp in urma de ce nu se intoarce in fotbalul romanesc: datorita lipsei de organizare si viziune. Ar fi bine sa fie mai preocupat de elaborarea unei legi a sportului care sa cheltuiasca bani pe educatia copiilor si mai putin pentru a sustine echipe de fotbal profesioniste.....

CiprianBirtea_84 • 14 Noiembrie 2024, 17:38

Postat de stefanf78 pe 14 Noiembrie 2024, 17:08

Dă’mi voie să te contrazic: în public, oricine are dreptul să își exprime o opinie, orice opinie. Dacă opinia încalcă vreo lege, atunci persoana respectivă suportă rigorile legii. Pot să scriu liniștit că Președintele României e Moș Crăciun. Dacă scriu ceva injurios la adresa domnului Johannis, pot fi acționat în instanță, corect? Ce lege interzice folosirea apelativului Steaua pentru FCSB?

Atâta timp cât opinia aduce atingere cuiva, e ilegală. Dacă spui că Steaua a pierdut cu 4-0 cu Glasgow Rangers atunci aduci atingere brandului Steaua. Și orice afirmație faci, dacă spui Steaua dar te referi la altă entitate, aduci atingere Stelei prin prezentarea de informații false. Dacă îl înjuri pe Iohannis când stai de vorbă cu cineva, nu te poate da în judecată, dar dacă o faci într-o conferință de presă televizată, da.

utilizator șters • 14 Noiembrie 2024, 17:36

nu ma intereseaza decizia instantei, spune lucescu! asta spune- si face- lucescu de aprox. 70 de ani! in Romania! mai adauga: eu sint persoana particulara! daca erai doar o persoana particulara erai, tristule, acasa si duceai nepotii razvanului la gradi, bazin si alte facilitati gratuite, puse la dispozitia milionarilor de statul roman! noroc cu omul de paie burleanu- la declaratiile astea, oficiale, orice om cu scaun la cap iti arata (prima) usa! inclusiv, paul margarit!

roja_azul76 • 14 Noiembrie 2024, 17:34

Îmi place

Postat de golgol pe 14 Noiembrie 2024, 17:10

omuleee, in anul cand a preluat Becali de la generali echipa contra unor sume de bani, acea echipa se numea Steaua Bucuresti, corect? Anul era 2003. In anul 2003 mai era vreo echipa Steaua Bucuresti? Nu mai era. Deci prin logica lucrurilor daca din 1986 cand steaua a castigat cupa campionilor si pana in 2003, era o singura echipa Steaua Bucuresti care a fost vanduta in 2003 de catre generali lui Becali, ce logica va mai trebuie sa nu considerati Fcsb de acum continuatoarea Stelei din 86? De ce generalii in 2003 nu au creat alta echipa de exemplu cum e acum in paralel in liga 2? Pai va spun eu de ce, ca generalilor le a placut banutul lui Becali din 2003 si nu le a pasat de cupa campionilor, de echipa, de fotbal, ei doar de bani si pensii speciale. Dupa ce ani de a randul Becali din 2003 a jucat fotbal in România cu echipa asta si au dat seama generalii ca au ajuns la fundul sacului si au zis sa mai ia niste bani de la Becali creand o alta echipa in ligi inferioare.... Alta dovada ca generalii umbla dupa bani e ca de 4 ani de zile Steaua din liga 2 inca nu are dtept de promovare. Pai nu le convine sa ajunga in liga 1 pt ca e alt nivel si armata, generalii treb sa plateasca bani mai multi si nu si permit sa dea de la ei din pensiile speciale etc.. Si mai este ceva: faptul ca armata tine de ani de zile un club de fotbal in. liga 2 fara drept de promovare pe bani publici inseamna spalare de bani... pai tu pe bani publici nu vrei sa promovezi sa faci performanta?? Ce vrajeala!

Salut! Nu te agita! Era doar o ironie la adresa talpanistilor! Suntem in acceasi tabara!:))

gonzales • 14 Noiembrie 2024, 17:33

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 14 Noiembrie 2024, 17:21

Cupa Campionilor e la echipa din liga a 2a, deci aia e Steaua. FCSB. *** Becali sau cum vor ei sa se numeasca, Faci ce Spune Becali sau te dau afara, doar s-a folosit ani de zile de marca si palmares pentru ca Armata a dormit. Oricum ei sunt singura echipa care si-a schimbat statutul in timpul competitiei, dar nu au fost retrogradati. Altii asteapta frumos, legal, regulamentar (ultimul exemplu-Corvinul, care n-au drept de promovare la sfarsitul sezonului actual), dar deh obisnuiti atatia ani cu furaciunile, ce mai conteaza o mica smecherie romaneasca... nemaivorbind ca au inceput direct din Liga 1 (ei nu stiu ce e aia promovare, pentru ca au intrat cu bocancii sovietici direct in Liga 1) , o echipa de hoti de la infiintare pana in prezent

Cand faci performanta in Europa, cand esti mereu acolo in topul ligii 1 (locurile 1-2), cand ti in viata jumatate de liga 1 prin cumpararea de jucatori, mai inchide si FRF. Pai, fara FCSB, se desfiinta din 2014 fotbalul romanesc. Cumva e discriminare, FRF nu prea baga in seama echipe care falimenteaza, apoi se reinfiinteaza de vreo 3 ori, apoi se creaza confuzie ca nu se stie care reinfiintata este cea reala, nu se stie daca numele este FC R Bucuresti sau FC Primaria sector 1 Bucuresti. Lucruri de genul asta.

Eu2306 • 14 Noiembrie 2024, 17:31

Îmi place

Postat de endervisa pe 14 Noiembrie 2024, 17:23

Bai nene, tu te auzi ce spui? Pai acum tot ce spune unul dintre ei este in numele trustului de televiziune unde lucreaza sau FRF? Ei gata, nu mai au dreptul la libera exprimare in rest, la opinii proprii? Cum sa imi interzica mie armata sa ii spun Steaua unei echipe... pai cum ar fi ca Dinamo sa ma dea in judecata ca i-am numit cainii rosii, sa nu mai am voie sa le spun asa... asta inseamna ca nimeni nu mai are voie? Pai au avut proces cu toti sau cu FCSB?

Tu acum ai conferință de presă și reprezinți vreo instituție ca domnii în speță? Sau doar îți dai examenul la in capacitate?nu mai explic ca degeaba , cine nu poate gândi nu are ce intelege

utilizator șters • 14 Noiembrie 2024, 17:31

Postat de adi_stelistul pe 14 Noiembrie 2024, 17:16

Fara suparare, dar Lucescu are dreptate. Eu am tot dreptul sa consider ca o lege data de Parlament, o ordonanta data de guvern sunt proaste. Asa ca, daca pot contesta deciziile puterii legislative, respectiv executive, am tot dreptul sa contest si deciziile puterii judecatoresti. Sigur, sunt obligat sa le respect pe toate, clar!, dar le pot considera proaste. Iar aici, ca vad ca multi fac o mare confuzie, treaba sta asa: decizia judecatoareasca spune ca Armata detine marca si palmaresul, deci are toate drepturile asociate, insa nu spune ca Lucescu trebuie sa foloseasca numele FCSB cand se refera la echipa lui Becali si Steaua cand vorbeste de echipa Armatei. Deci treaba e clara: pot spune ca decizia instantei e proasta, delictul de opinie nu mai e pe aici de vreo 35 de ani, chiar daca am obligatia sa o respect. Insa atentie mare la decizie: ea nu vorbeste nimic despre felul in care trebuie noi, simplii cetateni, sa numim o entitate sau alta. Armata se poate, sigur, indrepta impotriva oricui, dar trebuie sa demonstreze ca a fost prejudiciata cand acela (Lucescu, de pilda) nu foloseste in public termenii doriti de ea. Trebuie insa ca o instanta sa accepte prejudiciul. Si sunt curios ce instanta il va accepta. Chiar daca Armata vine cu o evaluare de 37 de milioane (sau catralioane, ce mai conteaza?).

Dom’ profesor, exact despre prejudiciile de imagine e vorba, nu de opinia unui cetățean ieșit să cumpere o bere de la magazinul din colț în discuția cu un amic de pahar. Lucescu face aceste declarații în cadru oficial, ca Selecționer, angajatul FRF, instituție care trebuie să fie echidistantă față de toți membrii săi afiliați. Când le spui tu elevilor la o țigară în pauza dintre ore, ca pt tine FC Fcsb e Steaua, e una, daca apare insa Burleanu la conferita de presa de la Casa Fotbalului și spune același lucru e cu totul alta!

roja_azul76 • 14 Noiembrie 2024, 17:30

Îmi place