Comentarii (170)
sxzy
sxzy  •  15 Octombrie 2020, 18:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 15 Octombrie 2020, 18:39

E simplu mai, nu e nimic complicat: CAND CIOBANUL A FRAUDAT ANAF-UL lasand datoriile si Pentium III-ul pe AFC si mutand activitatea pe FCSB s-a rupt si Steaua in doua. El credea ca e mare bandit dar de fapt a fost ultimul prost, daca platea datoriile alea pana in 2017 (CAND EXPIRA CESIUNEA CATRE AFC) NU II PUTEAU FACE ABSOLUT NIMIC. Prin falimentul AFC locul de liga 1 a ramas la fcsb (cu complicitata lui Mircea Sandu, pentru ca altii s-au dus de-a berbeleacul in liga a patra cand a falimentat societatea pe care clubul isi desfasura activitatea, vezi cazul Rapid) DAR MARCA/NUME/CULOR/PALMARES au revenit de drept la CSA, entitatea care le cesionase catre AFC in 1997. Vezi ce simple sunt lucrurile cand le privesti cu buna-credinta si cu intelegerea succesiunii faptelor?

de asemenea ... cand s-a infiintat sc fotbal club steaua bucuresti sa... afc-ul a cedat cu titlu gratuit ... prin contract , nu prin complicitate ... locul in divizia a actualmente liga1 , drepturile de televiziune si drepturile federative asupra jucatorilor .... catre societatea nou creata !!!

sxzy
sxzy  •  15 Octombrie 2020, 18:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 15 Octombrie 2020, 18:39

E simplu mai, nu e nimic complicat: CAND CIOBANUL A FRAUDAT ANAF-UL lasand datoriile si Pentium III-ul pe AFC si mutand activitatea pe FCSB s-a rupt si Steaua in doua. El credea ca e mare bandit dar de fapt a fost ultimul prost, daca platea datoriile alea pana in 2017 (CAND EXPIRA CESIUNEA CATRE AFC) NU II PUTEAU FACE ABSOLUT NIMIC. Prin falimentul AFC locul de liga 1 a ramas la fcsb (cu complicitata lui Mircea Sandu, pentru ca altii s-au dus de-a berbeleacul in liga a patra cand a falimentat societatea pe care clubul isi desfasura activitatea, vezi cazul Rapid) DAR MARCA/NUME/CULOR/PALMARES au revenit de drept la CSA, entitatea care le cesionase catre AFC in 1997. Vezi ce simple sunt lucrurile cand le privesti cu buna-credinta si cu intelegerea succesiunii faptelor?

poti sa fii hater .. da tu esti out of way .... '' CAND CIOBANUL A FRAUDAT ANAF-UL lasand datoriile si Pentium III-ul pe AFC si mutand activitatea pe FCSB '' ... pai mai hatereala nu jiji a lasat datoriile pe afc !! afc-ul a facut cu paunescu si jeneralii ... aproape 20 de meleoane datorii ... din care 6.4 erau datorii catre jiji !!!ca sa mai castige ceva bani .. si ca sa scape de falimentul cerut de stat ... afc-ul (paunescu+jeneralii) .. au infiintat sc fotbalclub steaua bucuresti... si i-au dat 51 % actiuni lui becali ... , afc-ul a ramas cu 35% .. si 14% la alte persoane ... care apoi SI-AU VANDUT ACTIUNILE TOT LUI JIJI!!!... deci paunescu si jeneralii au lasat datoriile pe afc!!!da asa faci tu ... scoti o afirmatie sau doua din context .. le trunchiezi si apoi le prezinti drept adevarate .... adevarat HATER!!!....se poate oare mai penibil de atat??!! ... sepoate ca estti rapidist !!!

adriann_
adriann_  •  15 Octombrie 2020, 18:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de maddad pe 15 Octombrie 2020, 18:14

E dreptul fiecăruia sa aibă o părere. Pt mine, Steaua e numai una și a jucat întotdeauna în prima ligă. Cum putea Steaua sa ajungă în liga a patra dacă nu a retrogradat niciodată? Și, ca să citez din clasici, nu știu alții cum sunt, dar eu, când Steaua era ciuca bătăii și juca prin Cupa Balcanică, pentru cine își mai amintește, visam ca va câștiga Cupa Campionilor. Copil prost, dar visele nu costa nimic și, uneori, se pot împlini.

E simplu mai, nu e nimic complicat: CAND CIOBANUL A FRAUDAT ANAF-UL lasand datoriile si Pentium III-ul pe AFC si mutand activitatea pe FCSB s-a rupt si Steaua in doua. El credea ca e mare bandit dar de fapt a fost ultimul prost, daca platea datoriile alea pana in 2017 (CAND EXPIRA CESIUNEA CATRE AFC) NU II PUTEAU FACE ABSOLUT NIMIC. Prin falimentul AFC locul de liga 1 a ramas la fcsb (cu complicitata lui Mircea Sandu, pentru ca altii s-au dus de-a berbeleacul in liga a patra cand a falimentat societatea pe care clubul isi desfasura activitatea, vezi cazul Rapid) DAR MARCA/NUME/CULOR/PALMARES au revenit de drept la CSA, entitatea care le cesionase catre AFC in 1997. Vezi ce simple sunt lucrurile cand le privesti cu buna-credinta si cu intelegerea succesiunii faptelor?

sxzy
sxzy  •  15 Octombrie 2020, 18:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de maddad pe 15 Octombrie 2020, 18:14

E dreptul fiecăruia sa aibă o părere. Pt mine, Steaua e numai una și a jucat întotdeauna în prima ligă. Cum putea Steaua sa ajungă în liga a patra dacă nu a retrogradat niciodată? Și, ca să citez din clasici, nu știu alții cum sunt, dar eu, când Steaua era ciuca bătăii și juca prin Cupa Balcanică, pentru cine își mai amintește, visam ca va câștiga Cupa Campionilor. Copil prost, dar visele nu costa nimic și, uneori, se pot împlini.

.. asta-i hater ... tu nu vezi ca si cu legea-n fata ... tot pe-a lui o tine ??!! degeaba ii spui ce-i in sufletul tau .... asta n-o sa recunoasca niciodata !!.

maddad
maddad  •  15 Octombrie 2020, 18:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 15 Octombrie 2020, 16:54

Eu cunosc destui APV-isti si copii de APV-isti si NICI UNUL nu a sustinut vreodata ca actuala CSA Steaua ar fi o clona. Tu esti o ***, specialitatea ciobanului puscarias.

E dreptul fiecăruia sa aibă o părere. Pt mine, Steaua e numai una și a jucat întotdeauna în prima ligă. Cum putea Steaua sa ajungă în liga a patra dacă nu a retrogradat niciodată? Și, ca să citez din clasici, nu știu alții cum sunt, dar eu, când Steaua era ciuca bătăii și juca prin Cupa Balcanică, pentru cine își mai amintește, visam ca va câștiga Cupa Campionilor. Copil prost, dar visele nu costa nimic și, uneori, se pot împlini.

sxzy
sxzy  •  15 Octombrie 2020, 18:10
Respect Raportează Răspunde
Postat de tandd pe 15 Octombrie 2020, 18:00

aia-s super fotbalisti pe langa gloabele alea pe care vrea sefu ta nush cate aberatii de milioane

dap .. du-te fa-le o frectie sa ajunga la mijlocul terenului fara salvare!!!

sxzy
sxzy  •  15 Octombrie 2020, 18:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 15 Octombrie 2020, 18:00

FRAIERE, MARCA STEAUA E IN PROPRIETATEA MApN DE CAND CLUBUL ARMATEI A LUAT ACEASTA DENUMIRE :))) DE-AIA SI CIOBANUL A FACUT ACEA CERERE PRIN CARE SOLICITA MApN sa-i aproble FOLOSIREA MARCII STEAUA PE FIRMA FCSB :))) Abia pe urma s-a gandit el ca e mai destept, a verificat la OSIM ca aia nu au marca inregistrata si a crezut ca se face stapan pe Steaua daca o inregistreaza el :))) EVIDNT INSA CA LEGEA PREVEDE CLAR SITUATIA MARCILOR ISTORICE, NOTORII tocmai pentru a le proteja de smecheri. Nici marca "Academia Romana" probabil nu e inregistrata la OSIM, eu zic s-o inregistreze ciobanul si apoi sa declare ca el e Academia Romana, ce zici, merge? AHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHAHHAHAAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAA

*** '' MARCA STEAUA E IN PROPRIETATEA MApN DE CAND CLUBUL ARMATEI A LUAT ACEASTA DENUMIRE'' ... ca sa intelegi pana si tu hatere ...'' Cluburile sportive, organizate ca societăţi comerciale sportive pe acţiuni, sunt cluburi sportive profesioniste. Acestea au drept obiect de activitate participarea la competiţii sportive profesioniste, promovarea şi dezvoltarea activităţilor sportive, precum şi alte activităţi legate sau derivate din obiectul lor social. (2) !!!!!!!!...Cluburile sportive profesioniste se organizează numai pentru o singură disciplină sportivă.!!!!!!!!!!!!!! ...(3) Cluburilor sportive profesioniste li se aplică regimul juridic al societăţilor comerciale, cu particularităţile cuprinse în prezenta lege. Organizandu- se '' pentru o singura disciplina, NU PE TOT CLUBUL ... exemplu fotbalul ...ori la data respectiva .... mapn (csa)...CEDASE ACTIVITATEA FOTBALISTICA catre afc!!!care afc a infiintat fc fotbalclub steaua bucuresti sa .. care a inregistrat marca in ianuarie 2004!!! .. deci marca NU A FOST TOT TIMPUL IN PROPIETATEA MAPN !!! ... ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tandd
tandd  •  15 Octombrie 2020, 18:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de sxzy pe 15 Octombrie 2020, 17:37

dap ... sau poate sa-i ia pe tinereii de 35/36 de ani ... de la dinamo !!

aia-s super fotbalisti pe langa gloabele alea pe care vrea sefu ta nush cate aberatii de milioane

utilizator șters
utilizator șters  •  15 Octombrie 2020, 17:51
Respect Raportează Răspunde

Hai bă nea cici și salvează naționala. Pune-te selecționer și adă-ți matale mioarele cu gleznă subțire și pune-i să rupă tot. Hai breeeeee !!!!

sxzy
sxzy  •  15 Octombrie 2020, 17:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 15 Octombrie 2020, 17:39

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAHHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA Incredibil ce postaceala stupida :))) Toat aberatia aia cu inregistrari de marci a inceput DUPA CE BECALI A FACUT CERERE LA MAPN SA I SE APROBE FOLOSIREA MARCII PE FIRMA FCSB SI A FOST REFUZAT!!! Pe urma ciobanul a inregistrat propria sa marca Steaua si apoi aia de la MApN s-au trezit ca ei nici nu aveau acte facute la OSIM-ul care nici nu exista in 1947 :))) DAR INAINTE DE TOATE ACESTE HARTII SI HARTIUTE EXISTA CEREREA LUI EBCALI CATRE MAPN, AIA CARE IL INGROAPA IN TOATE TRIBUNALELE :))) Aia arata nu doar unde s-a aflat mereu marca CI SI FAPTUL CA BECALI A FOLOSIT-O CU REA CREDINTA INTRE 2004-2017. Un fleac de 13 ani, ia hai sa facem 13x500.000 de euro pe ani si sa vedem ce prejudiciu ne da? :)))

*** saracu de tine , de-atata hatereala *** !!da jiji a facut tot de prost cererea respectiva, l a''sfatul'' prietenilor ... da asta n-are cum sa substituie faptul ca csa-ul si-a inregistrat marca dupa jiji ,Conform art. 8 din Legea 84/1998 – republicată, „dreptul la marcă aparţine solicitantului care a depus primul, în condiţiile legii, cererea de înregistrare a mărcii .. ca in 2013 , dupa ce a pierdut apelul .. la trei zile talpa a inregistrat ilegal marca copypaste dupa a lui jiji ... scriind negru/alb ca '' cele doua marci pot coexista ''... asa ca inainte de a începe recursul de la ÎCCJ, la OSIM erau înregistrate 2 mărci identice. Una înregistrată și certificată a SC FCSB SA din 2004 și una „clonată” înregistrată în 2013 de CSA , copy/paste după cea a SC FCSB SA, deși nu era nici o decizie de anulare a primei mărci!? Dimpotrivă, în 2013, decizia Curţii de Apel a respins cererea CSA ca „nefondată”. Decizia de anulare a ÎCCJ a fost dată abia peste un an, în 3 decembrie 2014!!.... ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 17
Comentează