Comentarii (170)
ciprian.birtea
ciprian.birtea  •  15 Octombrie 2020, 13:09
Respect Raportează Răspunde

T3mb3l este ci0banu asta, pai man , tanase, olaru si-au luat bataie in europa de la Slovan Liberec, care e sub nationala Austriei. Atat de buni sunt incat au tavalit cehii aia anonimi cu ei pe jos. Tanase cel mai bun din Romania ?? Hahaha poate la plonjari in careu, simulacru ala obosit

utilizator șters
utilizator șters  •  15 Octombrie 2020, 12:57
Respect Raportează Răspunde

Bine ei revenit nea jiji. Murea fițuica de foame, dacă mai lipseai ceva timp

sala_dalles
sala_dalles  •  15 Octombrie 2020, 12:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de dinamofurata pe 15 Octombrie 2020, 12:46

A revenit nea Gigi. Deschideti sampaniile in redactie. Criza a trecut. Aveti cu ce sa umpleti paginile.

E la toate canalele de stiri. A cerut la curtea suprema as I anuleze cazierul !

sxzy
sxzy  •  15 Octombrie 2020, 23:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 15 Octombrie 2020, 21:30

Incredibil cum acest oșean fcsbist bătrân (nu mai spun prost ca fac pleonasm!) in loc sa își vadă de nepoți el da lectii de drept pe net de mai bine de 12 ore, debitand exact aceleași prostii becaliste hilare crezând ca deține adevarul juridic absolut, ceva comparabil cu “poruncile “ primite de Moise de la tufisul in flăcări! :-))) Dacă nu as ști mai bine as crede ca Virgil Roja și-a schimbat profilul, însă nu-i cazul, ăla măcar avea IQ mediu ...

da claponule ... incredibil e cum *** tu bani de-a bere ... pe la debarasare ... !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sxzy
sxzy  •  15 Octombrie 2020, 23:11
Respect Raportează Răspunde

baaaaa trancalaule .... cum sa-ti mai explic ca sa priceapa si bibilica auia a ta .. cu un neuron !!!....''NU EXISTA NICI UN ACT PRIN CARE MApN SA FI INSTRAINAT MARCA STEAUA '' ... baaa apucatule da nu ti-am scris ma de protocolul dintre afc si mapn .... si ca la Art.10 din acest Protocol prevede, negru pe alb, că „marca de identificare a Asociației Fotbal Club Steaua București este cea înregistrată la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci, conferind asociației dreptul asupra mărcii, dobândit și protejat prin Legea nr.84/15.04.1998.”.... cum n-a instrainat-o mapn-ul .... esti noaptea mintii !!! ia scrie apucatule din nou ... cu picioarele tale ca afc-ul conform protocolului ... nu avea marca !!!hater gretos ... unineuronal !!!

Silvio
Silvio  •  15 Octombrie 2020, 23:05
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 15 Octombrie 2020, 19:55

Ma prostea o formulare gen "activitatea fotbalistica a fost cedata" nu inseamna nimic in aceasta speta PENTRU CA NIMENI NU CONTESTA CA LOCUL DE LIGA 1 A RAMAS LA CIOBAN :))) Problema e SI A FOST MEREU legata de MARCA/NUME/CULORI/PALMARES. Cand ciobanul A FACUT IN 2004 CERERE CATRE MApN SOLICITAND SA I SE APROBE FOLOSIREA MARCII PE FIRMA FCSB (si a fost refuzat) s-a inchis orice discutie. Nu numai ca hartia aia il curata in orice instanta DAR DEMONSTREAZA SI REAUA CREDINTA CU CARE A FOLOSIT MARCA INTRE 2004-2017. Vezi ma ca sunt 13 ani, cam cat crezi ca o sa decida instanta ca a fost prejudiciul pe an? AIA A TE PREOCUPE MA, NU POSTACEALA DESPRE MARCA :)))

Prostănacule, vezi ce înseamnă palmaresul! Nu e ceva palpabil ce poate fi cumpărat/vândut!! Se corelează cu activitatea sportivă, continuitatea sportivă! Vezi motivarea instanței care îi refuză Craiolgutei palmaresul Științei! Același motiv pentru care FC R are palmares ZERO. Habar n-ai pe ce lume trăiești, tristule. FCSB foind continuatoarea CSA-ului, rămâne cu palmaresul. CSA are marca, și atât.

utilizator șters
utilizator șters  •  15 Octombrie 2020, 21:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 15 Octombrie 2020, 21:33

INCREDIBIL :))) Ce inseamna ma dpdv al marcii "iesise de sub tutela MApN"? Cum spuneam, te invarti ca o rama infipta in carlig, dar degeaba :))) Cata vreme NU EXISTA NICI UN ACT PRIN CARE MApN SA FI INSTRAINAT MARCA STEAUA (nici in 1997, nici in 2000, nici in 2003) e limpede ca AFC-ul NU DETINEA MARCA STEAUA. Deci daca AFC-ul nu detinea marca Steaua EVIDENT CA NICI N-O PUTEA CEDA FIRMEI fcsb :))) DE-ASTA CIOBANU' A FACUT IN 2004 CEREREA SA I SE APROBE FOLOSIREA MARCII STEAUA PE FIRMA FCSB :))) Acum stai jos, nota 1, cere-i ciobanului sa-ti mai arunce doi firfirei in plus, spor de rusine :)))

Oșeanul nu înțelege un lucru elementar: CSA Steaua era și este o instituție publica. Pt a putea înstrăina identitatea trebuia sa poata înstrăina secția de fotbal (indentitatea unui club este in ADNul lui, nu poți separa una de alta) iar asta nu se putea pt ca presupunea practic o privatizare, iar o instituție publica nu se poate privatiza. Pt a se putea privatiza trebuia in prealabil schimbat statutul in companie de stat, iar asta nu s-a întâmplat niciodată. Ce putea însă face, și a și făcut, a fost externalizarea temporara a activității pe AFC. Nu poți privatiza Primăria, însă primăria dacă dorește poate sa își externalizeze administrarea parcărilor de exemplu. Asta nu înseamnă ca dacă au externalizat pe firma X nu înseamnă ca firma Y se poate substitui firmei X păstrând de pilda angajații și birourile fără ca Primăria sa fie de acord și sa continue sa încaseze taxa de parcare ...

utilizator șters
utilizator șters  •  15 Octombrie 2020, 21:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de sxzy pe 15 Octombrie 2020, 21:06

... acte , documente , decizii ... nu hatereala ieftina hadriannnnneeee !!... mai cauta .... si mai incearca !!!!!HAHAHAHAHAHAHA!!!

Incredibil cum acest oșean fcsbist bătrân (nu mai spun prost ca fac pleonasm!) in loc sa își vadă de nepoți el da lectii de drept pe net de mai bine de 12 ore, debitand exact aceleași prostii becaliste hilare crezând ca deține adevarul juridic absolut, ceva comparabil cu “poruncile “ primite de Moise de la tufisul in flăcări! :-))) Dacă nu as ști mai bine as crede ca Virgil Roja și-a schimbat profilul, însă nu-i cazul, ăla măcar avea IQ mediu ...

sxzy
sxzy  •  15 Octombrie 2020, 21:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 15 Octombrie 2020, 20:37

Ma prostia ta ar trebui sa fie ilegala :))) NORMAL CA AFC-UL NU DETINEA NIMIC, pentru ca doar i se CESIONASE PE 20 DE ANI DRETUL DE FOLOSINTA AL MARCII. Degeaba te zbati postacule ca o rama infipta in carlig :))) Carligul e chiar cerrea ciobanului din 2004 AIA PRIN CARE A ARATAT CA STIA FOARTE BINE CA FCSB NU MAI AVEA DREPTUL DE A FOLOSI MARCA, pentru ca acesta nu putea fi transferat de la AFC fara acordul MApN. Stai jos, nota 1.

... acte , documente , decizii ... nu hatereala ieftina hadriannnnneeee !!... mai cauta .... si mai incearca !!!!!HAHAHAHAHAHAHA!!!

sxzy
sxzy  •  15 Octombrie 2020, 20:52
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 15 Octombrie 2020, 20:37

Ma prostia ta ar trebui sa fie ilegala :))) NORMAL CA AFC-UL NU DETINEA NIMIC, pentru ca doar i se CESIONASE PE 20 DE ANI DRETUL DE FOLOSINTA AL MARCII. Degeaba te zbati postacule ca o rama infipta in carlig :))) Carligul e chiar cerrea ciobanului din 2004 AIA PRIN CARE A ARATAT CA STIA FOARTE BINE CA FCSB NU MAI AVEA DREPTUL DE A FOLOSI MARCA, pentru ca acesta nu putea fi transferat de la AFC fara acordul MApN. Stai jos, nota 1.

HAHAHAHAHA !!! auzi la el hater... '' NORMAL CA AFC-UL NU DETINEA NIMIC, pentru ca doar i se CESIONASE PE 20 DE ANI DRETUL DE FOLOSINTA AL MARCII.'' ....AFC-ul iesise in anul 2000 de sub tutela MAPN si nu mai aveam nevoie de acordul lor sau al CSA, in momentul infiintarii AFC Steaua in 2003....astfel....După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale!!!... DECI NU MAI AVEA NEVOIE ... DE APROBAREA MAPN .. ca sa cesioneze prin contract marca !!!... dar iar revin si spun ca oai fi tu hater .... da hatereala ta nu-i intrecuta decat de stupiditatea ta !!HAHAHAHAHAHAHA!!!

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 17
Comentează