Comentarii (17)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  14 Martie 2016, 17:10
Postat de carol_k pe 14 Martie 2016, 16:23

Zice el ca NE-AM facut de ras.Ii amintesc ca azi a mai murit o victima de la Colectiv,a 64-a !!! Daca acel club era inchis pt ca nu avea aviz ISU nu se mai intampla nenorocirea.Acolo ne-am facut de ras noi ca tara.Pentru ca autoritatile au permis ca acel club sa se deschida fara avizele de functionare.Daca doreai sa organizezi meciuri fara probleme te duceai la Oprescu si-i spuneai daca stadionul are toate avizele sa nu aveti surprize.O fi fost el administrator dar voi erati principalul beneficiar.El iti spunea ca nu aveti aviz de la ISU tu insistai sa fie obtinut si uite asa stadionul n-ar mai fi fost inchis aveati ani de zile timp sa reglementati situatia sa intrati in legalitate.Acum degeaba o faci pe grabitul si pe exasperatul asta nu dovedeste decat ca esti de fapt un politruc pus cu mana politic la FRF depasit de situatie iar acum in an electoral faci servicii celor care te-au pus acolo lovind in adversarii politici desi acest interimar nu participa la Capitala.Legea daca n-o respecti atunci tu esti de ras,esti caz penal,esti total pe dinafara !!!

burlanu este un basist binecunoscut ... ajuns presedinte la frf printr-o manevra evidenta ... din abecedarul basistului inceptor ...:)) Dar hai sa fim seriosi ... chestia cu avizul ISU ... este o prostie ... in orice tara care nu este Kraut Romania ... pana acum se gasea o solutie ... sa se poata disputa meciuri ... este vorba numai de materialul duraskin din care este facut acoperisul ... care a ajuns total aiurea pe lista materialelor non-infuge ale ISU ... in toate tarile materialul asta nu este considerat factor de risc! Dupa aia ... stadionul nu trebuie neaparat sa fie acoperit, in timpul desfasurarii meciului ... se poate juca cu acoperisul OFF ... ca e retractabil! Si nu in ultimul rand ... avizul ISU ... nu trebuie sa fie obligatoriu ... cu atat mai putin in acest caz in care vorbim de o ciudatenie birocratica ... si nu de un risc de incendiu ... problema este la Primaria Bucuresti ... acest mascarici de primar care a venit in locul lui Oprescu ... putea sa deschida stadionul ... pe propria raspundere ... in paralel sa ceara suplimentarea echipajelor ISU la stadion ... si sa ceara organizatorilor controale mult mai dure! Deci ... NA ... sta inchis ... pentru ca a devenit un subiect electoral ... si ne aflam in an electoral ... e foarte simplu ... nu are nici o legatura cu riscul de incendiu ... care este mai mare ... in orice institutie publica, biserica ... decat pe National Arena! O alta situatie ridicola ... made in Kraut Romania! ...:))

titelb
titelb  •  14 Martie 2016, 17:09
Postat de octavyus pe 14 Martie 2016, 16:33

Ne-am facut de ras ca n-am fost in stare sa organizam in Bucuresti, nu ca am mutat la Cluj! Bine ca exista alternativa, si inca una buna! Cum era sa se joace meciul in Spania, ca noi nu suntem in stare sa punem un stadion la dispozitie? Ok se pierd 300.000 euro din cauza diferentei de capacitate: 30.000 fata de 55.000. Insa la atat se reduce paguba. Alternativa e foarte buna, stadionul va fi plin, gazonul impecabil la ora meciului si toate cele! Hai Romania!

Problema cu victimile de la Colectiv nu poate fi adusa ca o scuza la cea ce s-a intamplat cu avizele pentru Arena Nationala si nu justifica incompetenta si amatorismul persoanelor aflate in conducerea structurilor responsabile sa rezolve avceasta avizare. Primarul spune cea ce il sfatuiesc cei 985 de specialisti care figureaza ca aparatul de specialitate al primarului general din cei 5.654 de functionari cat numara primaria. La IGSU e alta problema, ei au angajat pe functii de specialitate foarte multe persoane cu o calificare discutabila.

polistul68
polistul68  •  14 Martie 2016, 16:38
Postat de carol_k pe 14 Martie 2016, 16:23

Zice el ca NE-AM facut de ras.Ii amintesc ca azi a mai murit o victima de la Colectiv,a 64-a !!! Daca acel club era inchis pt ca nu avea aviz ISU nu se mai intampla nenorocirea.Acolo ne-am facut de ras noi ca tara.Pentru ca autoritatile au permis ca acel club sa se deschida fara avizele de functionare.Daca doreai sa organizezi meciuri fara probleme te duceai la Oprescu si-i spuneai daca stadionul are toate avizele sa nu aveti surprize.O fi fost el administrator dar voi erati principalul beneficiar.El iti spunea ca nu aveti aviz de la ISU tu insistai sa fie obtinut si uite asa stadionul n-ar mai fi fost inchis aveati ani de zile timp sa reglementati situatia sa intrati in legalitate.Acum degeaba o faci pe grabitul si pe exasperatul asta nu dovedeste decat ca esti de fapt un politruc pus cu mana politic la FRF depasit de situatie iar acum in an electoral faci servicii celor care te-au pus acolo lovind in adversarii politici desi acest interimar nu participa la Capitala.Legea daca n-o respecti atunci tu esti de ras,esti caz penal,esti total pe dinafara !!!

Ce spui tu este adevarat..mai putin chestia cu administratorul si beneficiarul....daca eu vinsa inchiriez ceva de la tine, un bun al tau, toate actele care arata ca acel "bun" inchiriat de mine e ok, cad in sarcina ta , pentru ca leste la Tau....deci Burleanu poate sa inchirieze ce doreste el.....daca unul ca Oprescu, i inchiriaza ceva ce nu e legal, e doar treaba lui Oprescu.

octavyus
octavyus  •  14 Martie 2016, 16:33

Ne-am facut de ras ca n-am fost in stare sa organizam in Bucuresti, nu ca am mutat la Cluj! Bine ca exista alternativa, si inca una buna! Cum era sa se joace meciul in Spania, ca noi nu suntem in stare sa punem un stadion la dispozitie? Ok se pierd 300.000 euro din cauza diferentei de capacitate: 30.000 fata de 55.000. Insa la atat se reduce paguba. Alternativa e foarte buna, stadionul va fi plin, gazonul impecabil la ora meciului si toate cele! Hai Romania!

carol_k
carol_k  •  14 Martie 2016, 16:23

Zice el ca NE-AM facut de ras.Ii amintesc ca azi a mai murit o victima de la Colectiv,a 64-a !!! Daca acel club era inchis pt ca nu avea aviz ISU nu se mai intampla nenorocirea.Acolo ne-am facut de ras noi ca tara.Pentru ca autoritatile au permis ca acel club sa se deschida fara avizele de functionare.Daca doreai sa organizezi meciuri fara probleme te duceai la Oprescu si-i spuneai daca stadionul are toate avizele sa nu aveti surprize.O fi fost el administrator dar voi erati principalul beneficiar.El iti spunea ca nu aveti aviz de la ISU tu insistai sa fie obtinut si uite asa stadionul n-ar mai fi fost inchis aveati ani de zile timp sa reglementati situatia sa intrati in legalitate.Acum degeaba o faci pe grabitul si pe exasperatul asta nu dovedeste decat ca esti de fapt un politruc pus cu mana politic la FRF depasit de situatie iar acum in an electoral faci servicii celor care te-au pus acolo lovind in adversarii politici desi acest interimar nu participa la Capitala.Legea daca n-o respecti atunci tu esti de ras,esti caz penal,esti total pe dinafara !!!

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  14 Martie 2016, 16:15

...burleanu a falimentat fotbalul romanesc ...

goering
goering  •  14 Martie 2016, 16:11

O pata era daca nu aveam alternative.Mai terminati cu petele voastre.Un titlul mai corect era : `O pata pe imaginea fotbalului romanesc din cauza managmentului prost facut in capitala Romaniei.`

Comentează