Comentarii (40)
 •  10 Noiembrie 2009, 12:47

mare dobitoc esti ba baiatule,deci la marica nu se poate renunta usor ,pai echipa de club a lu marica e nationala, ai un tupeu de fraier ,unde altundeva joaca marica ,revenind la costea ,rupi gropile de prost ce esti,ami pare rau ca teai retras devreme din fotbal ,erai printre aia multi de scoteau mingiile lu costea din poarta,situatia craiovei din clasament nu are de aface cu jocul lui costea ,craiova are o aparare varza de aia e acolo unde e.

dimitrisclass
dimitrisclass  •  10 Noiembrie 2009, 11:26
Postat de bamse1901 pe 10 Noiembrie 2009, 05:33

cum adica daca?la pum pui problema sigur nu ne calificam.deci de ce nu pleci deja?

foarte cortect!

dimitrisclass
dimitrisclass  •  10 Noiembrie 2009, 11:24

isi mascheaza patetitc ura fata de craiova prin motive puerile...daca era craiova in trimele 3 gasea alt motiv ,stati linistiti...credeti cumva o secunda ca daca juca costea la brasov sau rapid nu era convocat?! va spun eu cu el incepea selectia....rusine razvanelul lui tata!ai un caracter de ferentari..asta e adevarul!

 •  10 Noiembrie 2009, 11:11

de asemenea in vara erau convocati coman si roman de la brasov dar brasovul nu s-a batut la titlu anul trecut chiar a terminat sub craiova. sa intelegem ca acest argument este valabil doar in cazul lui costea ? nici un jucator nu poate face cat o intreaga echipa. chiar daca acum costea e departe de forma aratata anul trecut merita o sansa intr-un amical. dar se pare ca pt lucescu daca nu esti sau nu joci la o echipa din bucuresti sau brasov nu contezi

 •  10 Noiembrie 2009, 11:06

da, da, asa e, mare descoperire ati facut. iar voi sunteti mai tari decat ioan chirila, ziaristii lui peste cu titlurile voastre.

 •  10 Noiembrie 2009, 11:03

daca e asa de corect cum sustine RL ar trebui sa recunoasca motivul real pt care nu-l convoaca pe costea (pt ca joaca la craiova. a sustine ca nu-l selectionezi pt ca nu face diferenta ca altfel s-ar bate la titlu e pueril : sa intelegem ca daca ai un jucator foarte bun deja te poti bate la titlu ? e cel putin exagerat. o intrebare pt dl selectioner: de ce l-a convocat in vara pe tanase (nu am nimic cu tanase e un jucator de clasa) pt ca din cate stiu argesul nu se batea la titlu?

 •  10 Noiembrie 2009, 10:52

Razvane, te rugam sa pleci de acum. Nu esti antrenor de nationala. Esti maxim pentru Divizia A. O sa ne distrugi. O sa avem aceleasi rezultate ca si-n meciul cu Serbia, atunci cand o sa intalnim echipe bune. Iar tu ai o problema cu U Craiova. Cum naiba sa-l iei pe Niculae, care a dat un gol, maxim doua in ultimul an si nu pe Costea, care are 7 numai in acest sezon. Esti retardat, rau de tot. Pleaca acum, pentru ca tu nu o sa ne califici niciodata.

tibe
tibe  •  10 Noiembrie 2009, 10:50

pai de ce e noul mutu? s-a apucat si asta de baut? da' stii care e diferenta? mutu bea de stinge da' mai si joaca, chiar foarte bine si da goluri in schimn noul mutu cam 2 goluri pana acu...(in2 ani vorba lu coco)pff asta da atacant :). Nu-mi place de mititelu da' creca e un pic de adevar in afirmatia conform careia LJr e cam frustrat.

 •  10 Noiembrie 2009, 10:42

Ai spus tot cind ai vorbit de Mutu ... tu-Lucescu jr.-esti ANTRENOR! Nu ai legatura cu meseria de selectioner al echipei nationale ... Gura pacatosului adevar graieste :)

 •  10 Noiembrie 2009, 10:38

Florin COSTEA!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează