Comentarii (321)
 •  03 Septembrie 2009, 15:22

Lucescule incepi sa ma dezamagesti!Si daca e fost dinamovist sau nu Lobont e printre primii 7-8 portari ai europei.Rusine R.Lucescu.

alexandruv
alexandruv  •  03 Septembrie 2009, 15:22

Amandoi sunt la fel de buni dar de la dani coman pana la lobont e un drum foarte lung de urmat,pt dani nu pt bogdan...adevarul este ca dani coman are la activ foarte multe echipe de valoare din ROMANIA!!!...sa batem franta si chiar nu mai conteaza :d

 •  03 Septembrie 2009, 15:17

Daca e mai bun Coman, de ce a vrut Mircea Lucescu sa-l ia la Sahtior pe Lobont si nu pe Coman? Am impresia ca Razvan vrea sa se razbune pe Lobont pentru ca l-a refuzat pe taica-sau si a ramas la Dinamo! Asa face si cu jucatorii Timisoarei: Alexa, Bourceanu si Gigel Bucur (chemat doar cand s-a accidentat Mutu) pentru ca au eliminat-o pe Sahtior! Isi aduce doar falitii lui, nu tine seama de valoare si forma. Mai lipsea Maldarasanu... In rest sunt toti: Roman, Surdu, M. Constantin, Mazilu, Coman...

 •  03 Septembrie 2009, 15:16

sper ca ai spus asta doar ca sa ii dai moral lui Dani...daca nu,nu-mi vine sa cred...incepi sa-ti dai arama pe fatza?..v-a juca selectionata Rapid-Brasov contra Frantei?...incepi sa ma enervezi...

 •  03 Septembrie 2009, 15:13

Bai frate dar nu va prindeti si voi! Lucescu spune asta ca sa ii ridice moralul lui Coman, nu de altceva. Daca era Coman accidentat si Lobont apt de joc ar fi spus invers. E o strategie inteligenta de incurajare. Dar voi trebuie sa contraziceti pe toata lumea!

star01
star01  •  03 Septembrie 2009, 15:12

In momentul de fata asa este,DOAR PT. CA LOBONT ESTE ACCIDENTAT!

 •  03 Septembrie 2009, 15:10

dupa cum politica, la fel se face si fotbalul nostru azi, pe cumetrie.momentan, lobont nu e in plenitudinea fortelor, dar sa-i compari public acum pe cei 2 nu face decat sa reintram in cloaca noastra balcanica.pacat , sincer !

 •  03 Septembrie 2009, 15:04

lipsa de tact, nu ma asteptam

 •  03 Septembrie 2009, 15:04
Postat de pe 03 Septembrie 2009, 15:02

sa analizam deci portarii.Romania nu duce lipsa de portari.Coman e un portat bun, serios care are reflexe bune si care isi ajuta mult echipa.Lobont,este un portar mic de inaltime dar cu reflexe uluitoare(dupa meciul cu italia l-am numit in primii 10 ai planetei)Emilian Dolha a cam frecat banca in ultimul timp dar iata ca acuma accidentarea lui Lobont l-a readus intre buturi si apara foarte bine.Matache un om de reflex a se vedea meciul cu slovan si alte 7 din urma cu 2 ani in care nu a luat gol.

tatarusanu e un portat bunicel tanar fara experienta si cu multe gafe la activ.Pantilimon este unul dintre preferatii mei pentru ca este inalt si intodeauna un portar ca el da siguranta echipei.dar de multe ori gafeaza...

 •  03 Septembrie 2009, 15:03

Chiar aici pe gsp.ro Duckadam dixit: "Nu are cum sa fie Coman peste Lobont" Cred ca parerea lui este mai grea decat a noastra. Totusi, sa observam ca Razvan a facut comparatia cu Lobont la "acest moment", ceea ce face ca afirmatia lui sa fie corecta. Pe mine ma deranjeaza ca nu se bazeaza mai mult pe Pantilimon. Pantilimon e cam nebun dar se zice ca asta este o calitate la un portar ...

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 33
Comentează