Comentarii (321)
 •  06 Septembrie 2009, 15:29
Respect Raportează Răspunde

s-a vazut aseara cine e mai bun ..COMAN indiscutabil

 •  05 Septembrie 2009, 23:25
Respect Raportează Răspunde

un lucru e clar : sunt multi dinamovisti si rapidisti anti-coman pe site-ul asta. cred ca ajunge. l-ati pupat destul undeva pe lobont. rautatea trebuie lasata deoparte si trebuie sa admitem ca avem foarte multi portari buni in momentul de fata in romania. la nivelul lor maxim , toti sunt extrem de buni. coman si lobont au valoare, sunt foarte buni portari. lasati deoparte formularile gen "e cu doua clase, e cu o clasa peste coman". ce inseamna aceasta clasa, dupa voi? sunteti patet

 •  05 Septembrie 2009, 23:07
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 03 Septembrie 2009, 20:30

Buni sunt amindoi. depinde de forma de moment. Amindoi au ajuns mari portari la RAPID. Dar Coman, este mai stabil psihic si mai constant si in teren si in viata de zi cu zi. Cine ii cunoaste cit de cit pe acesti portari exceptionali stie despre ce este vorba.

mai bine nu putea spune nimeni. felicitari pentru cuvintele pe care le-ai spus.

 •  05 Septembrie 2009, 13:18
Respect Raportează Răspunde

Lui Lobont ii place de Gourcuff !!! GOL de la mijlocul terenului Romania-Franta. Gafeaza asta la greu in ultima perioada. Seamana cu Stelea cand apunea si rodea guma de mestecat...dupa ce lua gloantele .Roma l-a luat ca e international, ieftin si ca e criza mondiala.

 •  04 Septembrie 2009, 17:59
Respect Raportează Răspunde

apropo...sa ne decidem odata la atitudine (sau mentalitate..ca tot ne place cuvantul...personal m-am plictisit de el) ori dam jos pantalonii si ne aplecam, ori ii bagam pe toti in aia a mamii lor si mergem la bataie nu la luat m...e. Asta vis-a-vis de cei care mai nou sunt indignati de calculele mai mult sau mai putin fanteziste ale altora. Nu de alta da' Ro asa procedat si cu alte ocazii mai mult sa mai putin importante ... vezi WW 1 sau WW 2..ori e alba ori e neagra. Decideti, indiferent care.

 •  04 Septembrie 2009, 17:51
Respect Raportează Răspunde

Referitor la ce a zis dorunica "Lobont e cel mai bun portar pe care l-a avut Romania in ultimii 10 ani. Se vede clar ca Razvan Lucescu e subiectiv". Da...am vazut si la meciul cu Danemarca din tur si retur..stiti voi care, la cele cu Olanda (si nu ma refer la "victoria" ala de la Rovine sau Constanta sau cum vreti, unde de fapt a iesit cum au vrut olandezi..un adversa ff accesibil in grupe sau in eventualele meciuri ulterioare din campionatul ce a urmat)

dorunica
dorunica  •  04 Septembrie 2009, 14:14
Respect Raportează Răspunde

Lobont e cel mai bun portar pe care l-a avut Romania in ultimii 10 ani. Se vede clar ca Razvan Lucescu e subiectiv

 •  04 Septembrie 2009, 00:38
Respect Raportează Răspunde

domnule lucescu jr poate acum coman este peste lobby care e intr-un singur picior, dar cand lobont e la 100% din potential, coman e undeva la ultima unghie a lui bobby, cand v-a avea si coman atatea paride in olanda si aceleasi statistici ca si lobby atunci v-a mai avea de tras la antrenamente vre-o 100 de ani pana sa il egaleze pe lobby...hahaha ce gluma buna ai facut cu afirmatia asta...

 •  04 Septembrie 2009, 00:26
Respect Raportează Răspunde

Lucescule in loc sa faci aceste afirmati mai bine te-ai gindi la meciul de simbata oricum iti da Francezul ala prost o lectie de Footbal de nu o poti duce si tu si tatal tau. Eu zic ca mai bine incepi cu Pantelimon si incearca sa dai meciuri tinerilor nu mai ne aburi cu al de Mara, Apostol, Danciulescu, Radoi si alti care au pe la 30 de ani sau peste Numai bine fa echipa nationala cu tineri oricum calificare asta este dusa Numai bine

 •  03 Septembrie 2009, 21:21
Respect Raportează Răspunde

Ne intrebi pe noi daca are dreptate? Pai noi stim ce si cum ii face finu nasului?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 33
Comentează