Comentarii (140)
utilizator șters
utilizator șters  •  08 Februarie 2016, 02:43
Postat de sange_alb.rosu pe 08 Februarie 2016, 01:01

Ma intreb ce s-ar fi intamplat daca TOATE echipele ar fi refuzat sa isi lase jucatorii la nationala. Ca toti sunt in plina pregatire pentru inceperea returului.

Sincer sa fiu ar fi fost mai bine, nu ne făceam de ras cu Beroe si Zimbrul ...

juliusmad
juliusmad  •  08 Februarie 2016, 00:02
Postat de samertx pe 08 Februarie 2016, 00:02

Ce vrei , mă? What a members ***?

finalul e in engleza? :))))

ando89
ando89  •  07 Februarie 2016, 22:58

Metre, ești prea eliptic la ora asta. Dacă te referi la Frățiorul, înclin sa cred ca nici măcar el nu putea salva famiglia de la ridicol, necesita Legionarul... Oricum, patronul lor îmi aduce aminte de negrul îmbrăcat în culorile armatei albaneze ce a fost servit de Porta cu un sos picant de nu l-a putut stinge toată apa Adriaticii...

respect.pentru.sport
respect.pentru.sport  •  07 Februarie 2016, 22:47

Reghe a fost foarte corect in ceea ce a facut. Pacat ca trebuie sa se razboiasca pe atatea fronturi. El e si antrenor, si manager, si purtator de cuvant. N-ar trebui sa ma spuna nimic referitor la acest subiect. In Romania cu cat vorbesti mai mult si intreti dialog cu toti, cu atata ti se imputa mai multe si ti se rastalmacesc vorbele. El e antrenor, nu are obligatia sa fie deschis la dialog cu toata lumea. Sa dea explicatii organelor competente, nu tuturor prin intermediul presei.

steaua024
steaua024  •  08 Februarie 2016, 16:31
Postat de Silviu Apostol pe 08 Februarie 2016, 13:12

Chiar trebuie sa ascultam toate prostiile fara a cunoaste regulile ? Se pare ca Steaua este SINGURUL club care s-a ridicat impotriva *** care s-a instalat in fotbalul romanesc si in presa ! De ce trebuie ca jucatorii sa se pregateasca in cea mai importanta perioada a anului cu un lot divizionar si nu la cluburile care ii platesc ? In ce sport normal"la cap" se mai intampla asa ? Adica Iordanescu e atat de retrograd (sa nu zic altfel , cum ar merita) incat nu e in stare sa urmareasca pregatirea la cluburi a unor jucatori pe care ii cunoaste ?In ce tara din lume federatia saboteaza cluburile incurcandu-le pregatirile ? Daca avea dreptate , FRF (inclusiv "stelistul" Iordanescu) ar fi "executat" Steaua fara menajamente ! N-au ce sa faca in afara unei amenzi date dupa regulamentul lor idyot ! Si asta spre disperarea unora precum "deontologul" de doi lei Decebal Radulescu ! Cel cu " sa i se dea la temelie" Stelei !

Dar cine e acest decebal radulescu? Eu nu prea am auzit de el! Aaaa, o fi ala invitat la emisiuni pentru a mai pune mana pe o ciosvarta si care se da in stamba mereu, infierand cu "manie proletara" pe oricine are o alta parere ... Sa-l lasam in...durerea lui ! Asta merita! Alo Digisport, alti invitati jurnalisti de calitate , care sa nu exprime compasiune, nu gasiti??

854605894625108
Silviu Apostol  •  08 Februarie 2016, 13:12

Chiar trebuie sa ascultam toate prostiile fara a cunoaste regulile ? Se pare ca Steaua este SINGURUL club care s-a ridicat impotriva *** care s-a instalat in fotbalul romanesc si in presa ! De ce trebuie ca jucatorii sa se pregateasca in cea mai importanta perioada a anului cu un lot divizionar si nu la cluburile care ii platesc ? In ce sport normal"la cap" se mai intampla asa ? Adica Iordanescu e atat de retrograd (sa nu zic altfel , cum ar merita) incat nu e in stare sa urmareasca pregatirea la cluburi a unor jucatori pe care ii cunoaste ?In ce tara din lume federatia saboteaza cluburile incurcandu-le pregatirile ? Daca avea dreptate , FRF (inclusiv "stelistul" Iordanescu) ar fi "executat" Steaua fara menajamente ! N-au ce sa faca in afara unei amenzi date dupa regulamentul lor idyot ! Si asta spre disperarea unora precum "deontologul" de doi lei Decebal Radulescu ! Cel cu " sa i se dea la temelie" Stelei !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nuovaguardia1996
nuovaguardia1996  •  08 Februarie 2016, 11:57
Postat de vasglo pe 08 Februarie 2016, 09:01

Esti in urma rau, taticu! Iata raspunsul FIFA/UEFA dat prin FRF la prostiile debitate Talpan si inghitite de frustratii antistelisti: "ÎCCJ a decis în mod definitiv doar faptul că marca deţinută de SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA trebuie să fie anulată, instanţa nepronunţându-se în niciun fel cu privire la palmares sau la dreptul de participare în competiţii al clubului care participă în prezent în Liga I (nu ar fi putut ÎCCJ să se pronunţe cu privire la mai mult decât s-a cerut). Mai mult decât atât chiar ÎCCJ în motivarea deciziei arată că «faptul că activitatea fotbalistică a fost transferată către SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA nu înseamnă că s-a cedat şi dreptul asupra mărcii» - deci indirect ÎCCJ ia act de faptul că drepturile privind activitatea fotbalistică (dreptul de participare în competiţii) a fost transferat către clubul care participă în prezent în Liga I. În prezent, nu există niciun temei legal sau regulamentar pentru a sancţiona clubul SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA, pentru a-l exclude din competiţii sau pentru a considera că CSA Steaua Bucureşti ar avea dreptul de a participa în Liga I. "

minti ca un nesimtit. UEFA nu a fost nici macar sesizata pana in prezent. cand va primi argumentatiile adevaratului club Steaua Bucuresti vor intelege si ei ca pacaliciul din pipera i-a tras pe sfoara. le-a shutit banii, ca un borfas ce este. dar, nah, tu si clonatii de mai jos puteti sa il ovationati stand up cat puteti, atat va duce bibiRica.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  08 Februarie 2016, 09:18

scandal ... cearturi ... can'can ... daaaa ! fara ele nu se poate !

vasglo
vasglo  •  08 Februarie 2016, 09:17

Steaua nu poate fi sanctionata decat printr-un GRAV ABUZ! Regulamentul FRF precizeaza ca este vorba de prezenta la echipa(e) NATIONALA(E), ori este unanim cunoscut ca in Turcia Gheneralu' roman a condus in luptele cu gruzinii, plaiesii si bulgarii numai o "divizie" (selectionata divizionara) nu "Armata Nationala" a Romaniei!..-:) selecționatei divizionare a României.

vasglo
vasglo  •  08 Februarie 2016, 09:01
Postat de ottobraun pe 07 Februarie 2016, 22:07

EXCLUSIV | Colonelul Talpan, juristul CSA Steaua, sesizează FIFA că FRF ignoră sentinţele instanţelor: "Domnul Burleanu să dispună de urgenţă retrogradarea echipei domnului Becali!" „Nu înţeleg de ce FRF a permis unei echipe nou-înfiinţate, precum SC FC SB SA, să joace în prima ligă, fapt total ilegal“ FRF a fost notificată de acum şapte luni, dar a „uitat“ să răspundă! În schimb, a permis echipei lui Becali să joace în cupele europene sub titulatura „Steaua“ Armata cere UEFA s-o retrogradeze pe FCSB ! domnul jurist al armatei romane Talpan a declarat : "Nu pricep de ce FRF nu a răspuns în șapte luni solicitării pe care am adresat-o. Nu ne-a explicat de ce FCSB SA a participat la extragerea UEFA pentru Champions League cu numele Steaua și folosind marca SCA Steaua București înregistrată la OSIM. Voi solicita UEFA și FIFA să dispună măsurile care se cuvin. Nu înțeleg cum FRF și comisiile, în special cea de licențiere, au permis unui club nou înființat, precum FC SB SA, să joace în prima ligă, în mod complet ilegal! FC SB SA a ales același nume precum CSA Steaua pentru a beneficia în mod nejustificat de renumele acesteia".

Esti in urma rau, taticu! Iata raspunsul FIFA/UEFA dat prin FRF la prostiile debitate Talpan si inghitite de frustratii antistelisti: "ÎCCJ a decis în mod definitiv doar faptul că marca deţinută de SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA trebuie să fie anulată, instanţa nepronunţându-se în niciun fel cu privire la palmares sau la dreptul de participare în competiţii al clubului care participă în prezent în Liga I (nu ar fi putut ÎCCJ să se pronunţe cu privire la mai mult decât s-a cerut). Mai mult decât atât chiar ÎCCJ în motivarea deciziei arată că «faptul că activitatea fotbalistică a fost transferată către SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA nu înseamnă că s-a cedat şi dreptul asupra mărcii» - deci indirect ÎCCJ ia act de faptul că drepturile privind activitatea fotbalistică (dreptul de participare în competiţii) a fost transferat către clubul care participă în prezent în Liga I. În prezent, nu există niciun temei legal sau regulamentar pentru a sancţiona clubul SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA, pentru a-l exclude din competiţii sau pentru a considera că CSA Steaua Bucureşti ar avea dreptul de a participa în Liga I. "

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează