Comentarii (32)
10216825644665016
Alex Anghel  •  11 Septembrie 2020, 15:33
Postat de alecsone pe 11 Septembrie 2020, 13:53

*** simpatici, nu ați precizat că: 1. U Craiova avea în echipa de start 5 jucători, toți mai buni decât ce avea Steaua și Dinamo (ca dovadă, doi dintre ei au fost luați ulterior la Steaua); 2. Sportul Studențesc avea 2 titulari în echipa națională, amândoi mai buni decât ce avea Steaua și Dinamo (unul dintre ei a fost furat de Valentin, după ce promisese că îl ia doar pentru meciul cu Dinamo Kiev); 3. Dintre cei trei ai Corvinului doar unul a fost titular, ceilalți au intrat spre final, doi dintre aceștia trei au jucat mulți ani la națională, cu rezultate foarte bune, inclusiv sub conducerea lui E. Ienei și au făcut parte din marea echipă a lui Dinamo din 88-90; 4. Dinamo jucase un an mai devreme semifinala CCE și nu a avut decât un reprezentat în acel meci! Sigur că erau atunci mulți jucători susceptibili de a juca la Naționala din 1985, de ex: Miță Majearu sau Costel Orac, dar nu puteau juca decât 11+2. Dacă am înșira linia de mijloc a Craiovei de atunci (fără Balaci, care se accidentase) am găsi și pe acolo fotbaliști cu multe clase peste titularii Naționalei de astăzi! Rezumând: Selecția a fost corect făcută și meciul a fost unul de referință. Dar e greu cu obiectivitatea, scribii lu' pește prăjit!

Din cei cinci titulari de la Craiova, doar despre Lung şi Ungureanu s-ar putea spune ca erau mai buni decât omologii lor de la Steaua, Duckadam şi Bărbulescu. În rest, Iovan peste Negrilă, Belo peste Ştefănescu, Piţi oarecum la egalitate cu Cămătaru. În ceea ce-l priveşte pe Gino, sincer am serioase rezerve că în acel moment (toamna lui 1985) era un fotbalist mai bun decât Bumbescu. Ca să conchid, că am văzut că eşti "alb-albastru", diferenţa dintre generaţia "Craiova Maxima" şi generaţia "Steaua '86" e foarte limpede: prima nu a ars decât un sezon (1982-1983), a doua a rămas în top (naţional şi internaţional) patru sezoane (85'-89').

bogat
bogat  •  11 Septembrie 2020, 15:07
Postat de karolboy pe 11 Septembrie 2020, 12:35

Tudorel Stoica a fost un jucator foarte bun dar dupa cum spune si Ienei era prea sensibil psihic si comod.Se pare ca l a mostenit genetic si Alin Stoica dar la fiu se manifesta mult mai rau.Asa ca nu cred ca e vina lui Lucescu in aceasta speta.

Tudorel a fost jucator bun si cu potential dar a mers doar in angrenajul de la Steaua. S-au perindat numerosi antrenori la nationala cat a jucat Tudorel si niciunul nu l-a utilizat ca om de baza, nici macar cei ce l-au avut elev la Steaua. Pe vremea aia aveam de unde alege iar la nationala ajungeau cei care stiau sa joace la acel nivel, ceea ce presupunea nu doar talent ci si ambitie si multa munca. In nationala de azi da, Tudorel era om de baza.

162649084513790
Sorin Enciu  •  11 Septembrie 2020, 14:16
Postat de Alice Popa pe 11 Septembrie 2020, 13:59

Habarnistule...

***,meciul s-a jucat pe 16 .10 1985!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

116538290032900
Alice Popa  •  11 Septembrie 2020, 13:54

Cum spunea atunci un mare ziarist:" Cea mai buna partida a lui Tudorel Stoica a facut-o ... cand s-a insurat! Fara tata-socru general nu prindea echipa la Steaua.

116538290032900
Alice Popa  •  11 Septembrie 2020, 13:51
Postat de iobag pe 11 Septembrie 2020, 13:45

Ce mare jucator a fost Tudorel Stoica? Imens. Ce mare antrenor a fost securistul asta mediocru de lucescu?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iobag
iobag  •  11 Septembrie 2020, 13:45

Ce mare jucator a fost Tudorel Stoica? Imens. Ce mare antrenor a fost securistul asta mediocru de lucescu?

2254271094823421
Michele Marinela  •  11 Septembrie 2020, 13:20

Domnule Lucescu, atata iti spun, ca sa faci comparatie intre Tudorel Stoica si Mateut este cum te-ai compara dumeata cu Dinu, in antrenorat. Asa ca, ai un dram de bun simt, de obiectivitate, ca nu-ti ia nimeni din merite. Singurul jucator de exceptie pe care l-ai avut la Corvinul a fost Gabor. Restul au ajuns jucatori mari si internationali, prin multa mnca si doar ca le-ai fost dumneata antrenor. Tudorel Stoica a fost un super jucator, prototipul jucatorului modern din zilele noastre, pe postul respectiv. Simplu, fara comentarii.

karolboy
karolboy  •  11 Septembrie 2020, 12:35
Postat de bogat pe 11 Septembrie 2020, 12:10

Nu mai vorbiti aiurea daca aveti cunostinte din legendele populare. Tudorel Stoica n-a rupt gura targului nici cu Ienei la timona nationalei, a jucat 15 meciuri mari si late la Nationala dintre care vreo 4 oficiale dupa '85 si nici alea complete. Vedeti pe transfermarkt ca dau aia detalii. Si mai vedeti ca Lung si Ungureanu au trecut la Steaua dupa vreun an, la fel Klein si Mateut la Dinamo. Toti erau jucatori de top. Iar in centrul apararii era imposibil sa fie altul mai bun decat regretatul Costica Stefanescu. Lucescu a avut o singura marota, cu Gabor, copilul lui de suflet pe care l-a fortat degeaba la nationala mare.

Tudorel Stoica a fost un jucator foarte bun dar dupa cum spune si Ienei era prea sensibil psihic si comod.Se pare ca l a mostenit genetic si Alin Stoica dar la fiu se manifesta mult mai rau.Asa ca nu cred ca e vina lui Lucescu in aceasta speta.

171875491077582
Costel Chelaru  •  11 Septembrie 2020, 11:56

Toti stim caracterul lui Lucescu..chiar nu are rost sa vorbim..Tudorel..a castigat CCE...adica ce mare jucator a fost...

steaua_clinceni
steaua_clinceni  •  11 Septembrie 2020, 11:52

de la fcsb nici un jucator ???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează