ALTE ȘTIRI DIN SPORT
Gol superb înscris de jucătorul propus la FCSB » Mingea s-a dus direct în vinclu
0
Real Madrid și-a lansat un nou echipament! Colaborare cu un renumit designer japonez
1
Un fost coleg de la Steaua l-a criticat pe Gică Hagi după ultimele declarații: „Îi face rău lui Ianis că îl tot laudă. Nu prea a jucat pe unde a fost”
25
„A folosit un truc murdar. E un imbecil” » Cel mai dur atac la adresa lui Fernando Alonso, după accidentul lui George Russell
4
Imagini de la locul prăbușirii dronei în Insula Mare a Brăilei. „Craterul ...
Libertatea
Prețul amețitor cu care se vinde un garaj din lemn în Brașov: „E inclusă și ...
Adevărul
România intră în Schengen: tot ce se schimbă de duminică, 31 martie. Cum ...
ObservatorNews
BREAKING | Dennis Man, transfer de top înainte de EURO! Câştigătoare de ...
OrangeSport
vorbiti prostii in necunostinta de cauza.
E clar cam cat va duce capul daca ati apucat vremurile alea si tot n-ati inteles nimic din ele, dar e deja tipic romanesc, cand vecinul poate si tu nu, nu inveti de la el ca sa vezi ce gresesti, e clar ca are relatii, pile, comunistii si OZN:))) Sunt plini anii 70 si 80 de echipe muncitoresti mediocre care au putut atrage cu salarii mari fotbalisti buni. Daca au facut spectacol cu Jiul Petrosani sau Chimia Rm Valcea nu inseamna ca erau peste Steaua. Daca Andone, Klein si restul nu ar fi facut pasul la o echipa mai cu pretentii ar fi ajung foarte probabil cum a ajuns si Gabor.
aloo gsp poate reusiti si voi cateva interviuri cu romica gabor sa cunoasca si prostalaii (cei 70 la suta) ce jucator a fost.
Ai multe detalii interesante despre ceea ce a fost Corvinul si chiar m-ai scutit sa-i raspund domnului Alex Anghel. De fiecare data cand apare un articol despre Corvinul, mai mult ca sigur e implicat Mircea Lucescu sau Klein. Ei sunt embleme pt fotbalul hunedorean desi mai sunt destui care au facut cinste corvinistilor( Mateut, Gabor, Nicsa, Vaetus, Petcu, Ionita, Dubinciuc, Cojocaru, Bardac, Tarnovean,etc). Dupa anii 90' s-a destramat totul la Hunedoara iar traim doar din amintirile frumoasei povesti a normei hunedorene.
Corvinul nu a terminat mai sus in clasament pentru ca pe atunci erau mai multe echipe cu relatii mai puternice si mai ales pentru ca au plecat la Dinamo multi jucatori precum Andone si Rednic in '83, Mateut in '85, Klein prin '87. Toti jucatori disciplinati, foarte muncitori si ambitiosi. Klein saracu' ziceai ca e soldatul universal, avea viteza, inteligenta tactica, numai muschi si fibra si peste toate un munte de ambitie. Si bineinteles ca a contat si plecarea lui Lucescu la Nationala. Corvinul a fost un izvor de jucatori foarte buni in anii '80. Pacat ca echipa a disparut odata cu dizolvarea combinatului siderurgic dupa '90 desi era printre cele mai vechi din Romania fiind infiintata in 1921. Dar peste toate antrenorul nationalei nu face echipa dupa cum vor suporterii ci dupa cum gandeste meciurile. De ex Radoi a jucat in meciul castigat cu Austria cu cvasi-anonimul Cretu de la Maribor care a fost peste toate merele mult prea laudate prin presa. Dupa cum l-a folosit titular pe Bancu pe care presa il considera cel mai bun fundas de banda roman insa el a jucat foarte prost. Foarte probabil ca niste jurnalisti tineri o sa spuna peste ani ca Radoi l-a folosit pe anonimul Cretu in loc sa joace cu numele grele ale momentului gen Cicaldau.
OK...partidul a fost de vină că nu a terminat campionatele respective peste Steaua în clasament. Dar cum de nu a terminat totuşi pe locul 2, ci pe 8 în '85, pe 5 în '86, pe 9 în '87, pe 7 în '88 şi pe 15 în '89? Tot partidul a fost de vină?
Corvinul forma o echipa puternica la acea vreme si nu era peste Steaua doar din cauza partidului. Corect.
Un mare antrenor, la propriu, domnul Lucescu care a descoperit si a format multi jucatori importanti din Romania. Cei 3 hunedoreni isi meritau pe deplin selectia la nationala pentru ca in acea perioada (85'-86') era un adevarat spectacol pe arena Corvinului numai cand ne aducem aminte de norma hunedoreana si se minunatele partide jucate contra Sportului (4-3) dar si a Rapidului (9-0), doar doua dintre ele.
Am impresia că ai greşit forumul, vorbeşti numai prostii. Poate doar la fotbal cu nasturi să fi fost Corvinul peste Steaua...
Din cei cinci titulari de la Craiova, doar despre Lung şi Ungureanu s-ar putea spune ca erau mai buni decât omologii lor de la Steaua, Duckadam şi Bărbulescu. În rest, Iovan peste Negrilă, Belo peste Ştefănescu, Piţi oarecum la egalitate cu Cămătaru. În ceea ce-l priveşte pe Gino, sincer am serioase rezerve că în acel moment (toamna lui 1985) era un fotbalist mai bun decât Bumbescu. Ca să conchid, că am văzut că eşti "alb-albastru", diferenţa dintre generaţia "Craiova Maxima" şi generaţia "Steaua '86" e foarte limpede: prima nu a ars decât un sezon (1982-1983), a doua a rămas în top (naţional şi internaţional) patru sezoane (85'-89').
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.