Alte știri din fotbal
Daniel Pancu știe care e cheia succesului pentru Rapid: „Cum nu se gândește nimeni la asta?!”
0
Soluție la marea dilemă a Universității: „Pot da Mitriță și Ivan randament împreună?”
0
Din spital, Luca Mihai le-a transmis o rugăminte colegilor: „Faceți asta!”
0
Daniel Pancu l-a vizitat pe Luca Mihai: „Am plâns și am râs împreună” + Nu-și explică intervenția lui Homawoo: „Nu are ce căuta în fotbal!”
0
Știri din fotbal internațional
Acum s-a aflat! Kovacs l-a tras deoparte pe titularul Barcelonei înaintea meciului: „Fii atent aici”
0
Revanșa lui Joshua Kimmich după golul din duelul cu Arsenal: „Sper să jucăm o finală germană pe Wembley!”
0
În această seară, meciurile decisive pentru semifinalele Europa League! Liverpool, Milan și Marseille pleacă cu șansa a doua
0
Tensiune la Barcelona » Sara Gundogan și-a apărat soțul cu o replică incendiară
0
„Ce i-ați făcut este inuman!” Un tânăr român și cumnatul lui italian au ...
Libertatea
„Iuda“ care i-a trădat pe luptătorii anticomuniști, plătit regește. ...
Adevărul
O americancă stabilită în Cluj demontează cele mai comune zvonuri despre ...
ObservatorNews
După Coman, încă un fotbalist dă lovitura carierei. Becali vinde din nou ...
OrangeSport
vorbiti prostii in necunostinta de cauza.
E clar cam cat va duce capul daca ati apucat vremurile alea si tot n-ati inteles nimic din ele, dar e deja tipic romanesc, cand vecinul poate si tu nu, nu inveti de la el ca sa vezi ce gresesti, e clar ca are relatii, pile, comunistii si OZN:))) Sunt plini anii 70 si 80 de echipe muncitoresti mediocre care au putut atrage cu salarii mari fotbalisti buni. Daca au facut spectacol cu Jiul Petrosani sau Chimia Rm Valcea nu inseamna ca erau peste Steaua. Daca Andone, Klein si restul nu ar fi facut pasul la o echipa mai cu pretentii ar fi ajung foarte probabil cum a ajuns si Gabor.
aloo gsp poate reusiti si voi cateva interviuri cu romica gabor sa cunoasca si prostalaii (cei 70 la suta) ce jucator a fost.
Ai multe detalii interesante despre ceea ce a fost Corvinul si chiar m-ai scutit sa-i raspund domnului Alex Anghel. De fiecare data cand apare un articol despre Corvinul, mai mult ca sigur e implicat Mircea Lucescu sau Klein. Ei sunt embleme pt fotbalul hunedorean desi mai sunt destui care au facut cinste corvinistilor( Mateut, Gabor, Nicsa, Vaetus, Petcu, Ionita, Dubinciuc, Cojocaru, Bardac, Tarnovean,etc). Dupa anii 90' s-a destramat totul la Hunedoara iar traim doar din amintirile frumoasei povesti a normei hunedorene.
Corvinul nu a terminat mai sus in clasament pentru ca pe atunci erau mai multe echipe cu relatii mai puternice si mai ales pentru ca au plecat la Dinamo multi jucatori precum Andone si Rednic in '83, Mateut in '85, Klein prin '87. Toti jucatori disciplinati, foarte muncitori si ambitiosi. Klein saracu' ziceai ca e soldatul universal, avea viteza, inteligenta tactica, numai muschi si fibra si peste toate un munte de ambitie. Si bineinteles ca a contat si plecarea lui Lucescu la Nationala. Corvinul a fost un izvor de jucatori foarte buni in anii '80. Pacat ca echipa a disparut odata cu dizolvarea combinatului siderurgic dupa '90 desi era printre cele mai vechi din Romania fiind infiintata in 1921. Dar peste toate antrenorul nationalei nu face echipa dupa cum vor suporterii ci dupa cum gandeste meciurile. De ex Radoi a jucat in meciul castigat cu Austria cu cvasi-anonimul Cretu de la Maribor care a fost peste toate merele mult prea laudate prin presa. Dupa cum l-a folosit titular pe Bancu pe care presa il considera cel mai bun fundas de banda roman insa el a jucat foarte prost. Foarte probabil ca niste jurnalisti tineri o sa spuna peste ani ca Radoi l-a folosit pe anonimul Cretu in loc sa joace cu numele grele ale momentului gen Cicaldau.
OK...partidul a fost de vină că nu a terminat campionatele respective peste Steaua în clasament. Dar cum de nu a terminat totuşi pe locul 2, ci pe 8 în '85, pe 5 în '86, pe 9 în '87, pe 7 în '88 şi pe 15 în '89? Tot partidul a fost de vină?
Corvinul forma o echipa puternica la acea vreme si nu era peste Steaua doar din cauza partidului. Corect.
Un mare antrenor, la propriu, domnul Lucescu care a descoperit si a format multi jucatori importanti din Romania. Cei 3 hunedoreni isi meritau pe deplin selectia la nationala pentru ca in acea perioada (85'-86') era un adevarat spectacol pe arena Corvinului numai cand ne aducem aminte de norma hunedoreana si se minunatele partide jucate contra Sportului (4-3) dar si a Rapidului (9-0), doar doua dintre ele.
Am impresia că ai greşit forumul, vorbeşti numai prostii. Poate doar la fotbal cu nasturi să fi fost Corvinul peste Steaua...
Din cei cinci titulari de la Craiova, doar despre Lung şi Ungureanu s-ar putea spune ca erau mai buni decât omologii lor de la Steaua, Duckadam şi Bărbulescu. În rest, Iovan peste Negrilă, Belo peste Ştefănescu, Piţi oarecum la egalitate cu Cămătaru. În ceea ce-l priveşte pe Gino, sincer am serioase rezerve că în acel moment (toamna lui 1985) era un fotbalist mai bun decât Bumbescu. Ca să conchid, că am văzut că eşti "alb-albastru", diferenţa dintre generaţia "Craiova Maxima" şi generaţia "Steaua '86" e foarte limpede: prima nu a ars decât un sezon (1982-1983), a doua a rămas în top (naţional şi internaţional) patru sezoane (85'-89').
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.