Comentarii (19)
ion.ionescu
ion.ionescu  •  24 Martie 2019, 23:31
Postat de kilimanjaro pe 24 Martie 2019, 19:02

Hagi a fost un jucator bun, dar departe de multe alte valori ale fotbalului romanesc, iar dupa ce s-a lasat a devenit un bisnitar al fotbalului, la el totul se reudce la pile, relatii, spaga si mita. Echipa lui e praf, fii-su un antitalent total in fotbal, nu stiu de ce-l mai chinuie cu sportul asta, iar academia lui o pepiniera de blatisti.

Baţi câmpii, la fel ca cei care apar sub tine, şi văd că ai şi admiratori !! Singurul care putea fi peste Hagi, dacă nu ar fi fost terminat de Arezanov şi dacă ar fi fost lăsar la Milan în 1980, pe 3 mil. dol.), a fost Ilie Balaci. Poate şi Liţă Dumitru, printre cei mai compleţi şi cei mai buni mijlocaşi ai Lumii în anii '70, dacă ar fi fost transferat în Vest. Hagi a jucat la Real Madrid şi Barcelona (cu gol de la 50 m pentru amândouă) şi numai ostilitatea grupurilor spaniole l-a făcut să le părăsească. În 1994, a fost cel mai bun, de departe şi ar fi primit şi Balonul de Aur dacă prindeam semifinala cu Brazilia sau finala cu Italia...După Maradona la Napoli, a scos din mocirlă o echipă, Galata, şi a fost divinizat de suporteri. Intră pe YouTube, vezi comentariile despre el şi apoi să-ţi dai cu părerea ! Restul sunt calomnii şi insulte pentru care ar trebui să plăteşti en-gros ! E grav că un om care a făcut şi face enorm pentru fotbalul românesc, riscându-şi averea, e "judecat" şi insultat de tot felul de Nimeni !!! Academia Hagi e unicat în România, admirată de britanici, Barca ori Ajax iar "blatiştii" lui sunt deja viitorul Naţionalei şi al fotbalului românesc...E adevărat că Ianis e ultramediatizat iar Gică exagerează ca tată dar asta nu înseamnă că nu e un jucător de viitor. Un transfer în Spania, indiferent de echipă, în care să joace, l-ar schimba mult în bine.

1764061520284739
George Adrian Popescu  •  24 Martie 2019, 19:06

Nu am vazut primele 30 de minute si inteleg ca Mitrita a fost cel mai slab de pe teren. Se poate pentru ca nu pot comenta ce nu am vazut. Totusi, jucatori precum Mitrita sau Ivan au anumite calitati proprii pe care daca nu incerci sa le exploatezi degeaba ii ai in teren. Asta tine de logica antrenorului, daca exista. La fel si cu Hagi, daca nu il asezi la mijloc si ceilalti nu au invatat partitura in functie de specificul jucatorului atunci, din nou, rzultatul de eficienta al jucatorului nu va fi la un nivel ridicat. M-au dezamagit Razvan Marin si Staciu, ultimul foarte tare caci a gresit cam tot ce a primit. Mi se pare prea multa aroganta din partea sa iar antrenorul este cel care trebuie sa aseze lucrurile intro matca fireasca. Si daca vom continua sa distrugem atacul adversarilor, fara sa construim, dupa o idee clara in acest sens, din nou ne vom lamenta pe aici. Ascultati-l pe Hagi senior si veti pricepe ca fotbalul trebuie gandit si asumat, altfel, cu actiuni doar distructive, nu vom abtine mai nimic.

kilimanjaro
kilimanjaro  •  24 Martie 2019, 19:02

Hagi a fost un jucator bun, dar departe de multe alte valori ale fotbalului romanesc, iar dupa ce s-a lasat a devenit un bisnitar al fotbalului, la el totul se reudce la pile, relatii, spaga si mita. Echipa lui e praf, fii-su un antitalent total in fotbal, nu stiu de ce-l mai chinuie cu sportul asta, iar academia lui o pepiniera de blatisti.

fcsbist.de.mic
fcsbist.de.mic  •  24 Martie 2019, 18:55
Postat de Costelus Cas pe 24 Martie 2019, 18:51

La 20 de ani Alin Stoica lua titlul in Belgia si la 22 de ani dadea goluri in grupele Champions League pe terenul echipelor adverse (si pe Bernabeu). Eu zic ca Ianis la 20 de ani e sub Alin Stoica la 20 de ani. Cred ca a fost betiv si l-a costat. Eu am o idee: orice fotbalist care a fost antrenat macar o zi de Gica Hagi nu ajunge mare fotbalist. La Hagi promovarile se fac pe pile si nici el si antrenorii lui nu stiu sa slefuiasca fotbalisti.

Pseudo-academia de promovare a non-valorilor :))))

10210427042056439
Costelus Cas  •  24 Martie 2019, 18:51

La 20 de ani Alin Stoica lua titlul in Belgia si la 22 de ani dadea goluri in grupele Champions League pe terenul echipelor adverse (si pe Bernabeu). Eu zic ca Ianis la 20 de ani e sub Alin Stoica la 20 de ani. Cred ca a fost betiv si l-a costat. Eu am o idee: orice fotbalist care a fost antrenat macar o zi de Gica Hagi nu ajunge mare fotbalist. La Hagi promovarile se fac pe pile si nici el si antrenorii lui nu stiu sa slefuiasca fotbalisti.

fcsbist.de.mic
fcsbist.de.mic  •  24 Martie 2019, 18:25
Postat de sadomarxist pe 24 Martie 2019, 18:18

hai, mai...chiar il comparam pe edi iordanescu sau pe alin stoica (de piturca junior nici nu mai stiu) cu ianis? nu spun (nu stiu) daca o sa fie liderul generatiei lui. dar deocamdata, arata cate ceva. si alaturi de el sunt neobisnuit de multi jucatori talentati de aceeasi varsta: r. marin si baluta, d. man, rotariu, morutan, puscas, f.coman, nedelcearu, portarul, fundasii laterali...u21 (plus ce avem pana-n 23 de ani) arata ceva mai bine decat sapunaru, doctor grigore, keseru, chipciu, chiar si decat stanciu si mitrita

Din lovitura libera sau 11m mai face cate o isprava, dar din actiune e praf. N-are forta, n-are viteza, n-are viziunea jocului... n-are nimic. Pe asta numai tac-su si presa aservita il vad fotbalist. Mai slab decat Alex Piturca la vremea lui.

sadomarxist
sadomarxist  •  24 Martie 2019, 18:18
Postat de Costelus Cas pe 24 Martie 2019, 18:00

Piturca a zis clar ca Ianis "era greu sa se impuna totusi, e un nivel ridicat". E clar ca Ianis nu e de nivel ridicat. Noi avem tot timpul viitor, nu avem prezent in footbal. Hagin insista aiurea cu fiul, Iordanescu si Piturca de exemplu nu au facut scandal cum face Hagi cu baietii lor.

hai, mai...chiar il comparam pe edi iordanescu sau pe alin stoica (de piturca junior nici nu mai stiu) cu ianis? nu spun (nu stiu) daca o sa fie liderul generatiei lui. dar deocamdata, arata cate ceva. si alaturi de el sunt neobisnuit de multi jucatori talentati de aceeasi varsta: r. marin si baluta, d. man, rotariu, morutan, puscas, f.coman, nedelcearu, portarul, fundasii laterali...u21 (plus ce avem pana-n 23 de ani) arata ceva mai bine decat sapunaru, doctor grigore, keseru, chipciu, chiar si decat stanciu si mitrita

fcsbist.de.mic
fcsbist.de.mic  •  24 Martie 2019, 18:14
Postat de Costelus Cas pe 24 Martie 2019, 18:00

Piturca a zis clar ca Ianis "era greu sa se impuna totusi, e un nivel ridicat". E clar ca Ianis nu e de nivel ridicat. Noi avem tot timpul viitor, nu avem prezent in footbal. Hagin insista aiurea cu fiul, Iordanescu si Piturca de exemplu nu au facut scandal cum face Hagi cu baietii lor.

E suficient sa te uiti la Puscas (aceeasi categorie de varsta). Ce faze lucrate a facut Puscas (cea a golului e o bijuterie), si cum da Hagi jr. in minge, ca sa scape de ea. Juniorul e la ani lumina de ce se cere in fotbalul international, o sa se pensioneze la Viitorul. Daca Puscas nu mai putea trebuia bagat Nistor. Contra cand a zis ca l-a bagat pe Ianis pentru fazele fixe probabil spera ca ne da 11m.

10210427042056439
Costelus Cas  •  24 Martie 2019, 18:00

Piturca a zis clar ca Ianis "era greu sa se impuna totusi, e un nivel ridicat". E clar ca Ianis nu e de nivel ridicat. Noi avem tot timpul viitor, nu avem prezent in footbal. Hagin insista aiurea cu fiul, Iordanescu si Piturca de exemplu nu au facut scandal cum face Hagi cu baietii lor.

merace
merace  •  24 Martie 2019, 17:58

Mie mi-a placut meciul. Romania a dominat, dar cele 2 greseli de aparare din prima repriza au costat-o. Dupa 2-0, echipa chiar a jucat tot mai bine. Suedia a avut mare noroc.

  • 1
  • 2
Comentează