Comentarii (48)
bivumu
bivumu  •  12 Noiembrie 2014, 08:33
Postat de unico_biancorossi pe 11 Noiembrie 2014, 13:17

exact. filmuletul este nimic in comparatie cu derularea jocului. 27 de suturi la poarta, 21 de cornere, 15 suturi pe poarta, 11 ocazii de gol, 2 bare, de 3 ori mingea scoasa de pe linia portii (numai nichol de 2 ori), penalty nedat la hagi, pentru fault al aceluiasi nichol, etc etc.. a fost cel mai bun meci international al lui patt jenings si cel mai important succes din istoria irlandei de nord, pentru ca asa au ajuns si ei la CM. in 1986, Mexico. de atunci si pana acum, pauza..

Am pierdut frumos, cu niste jucatori extraordinari ! La acea vreme, tanar fiind, m-a durut. Poate nula fel de mult ca dupa meciul cu Yugoslavia. :) Dar m-a durut, fara sa dau vina pe cineva.. Ghinion de nesansa fatala.:)

victor33
victor33  •  11 Noiembrie 2014, 19:20
Postat de valah1986campionii.europei pe 11 Noiembrie 2014, 18:55

Cum cine? Mancatorii de rahat aflati in slujba lui Anghelache. Belodedici era tinut pe banca de Maahaalagian si juca cu Tataran Omul Padurii, de la Dave din Maramures. Un singur fotbalist a fost adus in perioada armeanului. Meritul pt titlu de campioni ai Europei revine integral lui Jenei care a stiut sa construiasca un super team in jurul celui mai important jucator din istoria clubului: Tudorel Stoica, best nr 5 alltimes, un antidinamovist inrait care a avut curaj sa-i spuna lui Lucescu ca nu vine la nationala cat sunt maidanezi fara valoare convocati pe pilele Securitatii.

Stoica a fost un fel de Augustin. N-a facut nimic la nationala nici cand a fost chemat. Nici Jenei nu l-a luat.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Noiembrie 2014, 19:01
Postat de xnread pe 11 Noiembrie 2014, 16:18

D-le Miu ati revenit din Elvetia ?! ;-) ..oricine are dreptul sa-si exprime opinia.. ;-)

ca sa raspunda cineva in mod cat de cat logic, e necesar ca si comentariile sa aiba un anumit grad de consistenta logica, o coerenta macar minimala. din pacate, este cvasiimposibil : asa numitele tale comentarii sunt mai mereu certate cu subiectul, o parte a elementara a gramaticii. cand cineva e incapabil sa se exprime coerent si pe subiect, asta e foarte grav, dle. nu mai scrie, ti-am mai spus, scrii inutil si degeaba. de pilda, cine e subiectul in fraza dumitale ? cine, ce, cum, unde, de ce ? etc. raspunzi la aceste intrebari, stapanesti gramatica. nu poti, atunci ai probleme mari de exprimare logica. degeaba scrii dumneata interesant, daca lipseste subiectul.

valah1986campionii.europei
valah1986campionii.europei  •  11 Noiembrie 2014, 18:55
Postat de satyricon pe 11 Noiembrie 2014, 18:50

Corect! In sfarsit cineva documentat. Nu stiu cine a lansat ineptia cu Halagian (mai ales ca acest antrenor si-a aratat limitele), probabil dinamovistii si altii ca ei in incercarea de a minimaliza si denigra meritele si valoarea acelei echipe si a membrilor ei! Oricum nu poti sa sustii aceasta aberatie si sa vrei sa fii luat in serios.

Cum cine? Mancatorii de rahat aflati in slujba lui Anghelache. Belodedici era tinut pe banca de Maahaalagian si juca cu Tataran Omul Padurii, de la Dave din Maramures. Un singur fotbalist a fost adus in perioada armeanului. Meritul pt titlu de campioni ai Europei revine integral lui Jenei care a stiut sa construiasca un super team in jurul celui mai important jucator din istoria clubului: Tudorel Stoica, best nr 5 alltimes, un antidinamovist inrait care a avut curaj sa-i spuna lui Lucescu ca nu vine la nationala cat sunt maidanezi fara valoare convocati pe pilele Securitatii.

satyricon
satyricon  •  11 Noiembrie 2014, 18:50
Postat de aran pe 11 Noiembrie 2014, 18:11

Jenei era antrenorul Stelei din vara lui 1983, pentru ca n-a luat titlul a fost adus Halagian in iulie 1984. Dupa trei luni cu rezultate slabe in campionat, eliminare din cupele europene si scandaluri cu jucatorii , Halagian e dat afara in septembrie, revine Jenei, ia titlul in 1985 si castiga CCE in 1986. Daca dupa doi ani de la perioada de 3 luni a lui " focul pe ei" unii considera ca a avut vreu merit sa se mai documenteze. In mod real Halagian a adus la Steaua pe Radu II, cu Boloni Steaua era in tratative vechi, ca a venit in vara lui 84 e coincidenta, Barbulescu si Bumbescu , cand au aflat ca e Halagian antrenor, nu mai voiau sa semneze cu Steaua, noroc cu Sfinxul Alexandrescu

Corect! In sfarsit cineva documentat. Nu stiu cine a lansat ineptia cu Halagian (mai ales ca acest antrenor si-a aratat limitele), probabil dinamovistii si altii ca ei in incercarea de a minimaliza si denigra meritele si valoarea acelei echipe si a membrilor ei! Oricum nu poti sa sustii aceasta aberatie si sa vrei sa fii luat in serios.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Noiembrie 2014, 18:46
Postat de raz111272 pe 11 Noiembrie 2014, 15:05

Am fost la acel meci in '85......numai ghinionul a facut ca acea minge blestemata sa nu intre in poarta irlandezilor....puteau sa joace si 3 echipe de la Steaua...Dinamo...Craiova (impreuna)contra irlandezilor...... ,daca mingea nu vrea sa intre in poarta nu ai ce face ,nu au facut un meci rau ai nostrii, ca dovada raportul suturilor ,cornere...posesie...etc etc ........un meci identic ca cel al nationalei a fost cel al lui Dinamo cu Anderlecht pe 23 august ,semifinala cupei cupelor ,copie la indigo.....o duzina de ocazii ...aia scapa odata si BINGO !! Dar asta e fotbalul,vineri sper intr'un 4-0 lejer ,razbunare la ceea ce am indurat in '85 cu alte mii de suporteri atunci pe stadion... :)

excelent comentariu. de la fata locului, dar si din fata televizoarelor, milioanele de romani nu au avut altceva decat sa traiasca 90 de minute cu speranta si cu sufletul la gura. numai un GHINION imens a facut sa fie altfel. in amintirea acelui meci am vrut sa merg la stadion, dar mi-am adus aminte din cine e compusa si cine o conduce. asa ca am renuntat, si cred ca multa lume va proceda la fel. eu nu confund romania cu o anumita echipa de club. sa fim seriosi, toate au o limita, in mod normal.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Noiembrie 2014, 18:43
Postat de unico_biancorossi pe 11 Noiembrie 2014, 18:40

si totusi, am premonitia ca de dataa sta vom reusi sa invingem. ar fi o victorie importanta, aproape decisiva, practic romania ar deveni prima favorita a grupei, la calificare. daca reuseam sa castigam si cu ungaria, era o toamna perfecta (cu conditia sa batem northerm ireland, desigur). dar, si asa, 10 p din 12 posibile, cu 2 victorii in deplasare, la grecia si finlanda, nu e deloc rau.

ps - aran, band si altii.. voi nu vedeti clar ce topic avem ?

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Noiembrie 2014, 18:41
Postat de band206 pe 11 Noiembrie 2014, 17:57

Chiar si asa, daca nu ar fi fost blatul ordinar dintre Anglia si Irl de N 0-0, ne-am calificat. Dar asa .....

exact.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Noiembrie 2014, 18:40

si totusi, am premonitia ca de dataa sta vom reusi sa invingem. ar fi o victorie importanta, aproape decisiva, practic romania ar deveni prima favorita a grupei, la calificare. daca reuseam sa castigam si cu ungaria, era o toamna perfecta (cu conditia sa batem northerm ireland, desigur). dar, si asa, 10 p din 12 posibile, cu 2 victorii in deplasare, la grecia si finlanda, nu e deloc rau.

aran
aran  •  11 Noiembrie 2014, 18:11
Postat de victor33 pe 11 Noiembrie 2014, 16:02

Jenei fusese numit de ceausesti sa asiste la antrenamente cu o saptamana, maxim, inaintea meciului. De prost ce era Lucescu tocmai formase noul Dinamo, super echipa, nu ca Jenei, adus sa-i antreneze echipa lui Halagian. Cam asa procedau atunci: ia-l si pe Jenei sa te ajute si a ramas acolo, da-l putin pe Hagi, doar pentru meciul cu Kievul si acolo a ramas, etc.

Jenei era antrenorul Stelei din vara lui 1983, pentru ca n-a luat titlul a fost adus Halagian in iulie 1984. Dupa trei luni cu rezultate slabe in campionat, eliminare din cupele europene si scandaluri cu jucatorii , Halagian e dat afara in septembrie, revine Jenei, ia titlul in 1985 si castiga CCE in 1986. Daca dupa doi ani de la perioada de 3 luni a lui " focul pe ei" unii considera ca a avut vreu merit sa se mai documenteze. In mod real Halagian a adus la Steaua pe Radu II, cu Boloni Steaua era in tratative vechi, ca a venit in vara lui 84 e coincidenta, Barbulescu si Bumbescu , cand au aflat ca e Halagian antrenor, nu mai voiau sa semneze cu Steaua, noroc cu Sfinxul Alexandrescu

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează